報,或者說,帶來長治久安的穩(wěn)定局面。在這個意義上講,戰(zhàn)略思維雖難卻是必須追求的。
我們的祖先在戰(zhàn)略思維方面,給我們留下了彌足珍貴的遺產(chǎn)。老子的《道德經(jīng)》,就是一部充滿了戰(zhàn)略思維的經(jīng)典。老子曰:“夫唯不爭,故天下莫能與之爭。”這種“無我”的戰(zhàn)略思維,是何等的高超。這里的“不爭”,其實是一種智慧的“爭”,超越的“爭”,一種著眼于“得天下”的“爭”。當(dāng)面對具體的問題時,不去爭那一時、一地和一方的得失,便可拋卻如此“小爭”糾纏的重負(fù),贏得更大的施展時空,以充足的資源和實力,爭得最大的戰(zhàn)果。
老子不愧是一位全面的戰(zhàn)略家,他還將其戰(zhàn)略思想,細(xì)劃到了戰(zhàn)術(shù)的層面。他說,“后其身而身先,外其身而身存”,“以其無私,故能成其私”。在這里,將自己置之于“后”,卻得了“先”;置之于“外”,卻反而能“存”。因此,凡是在沒有“自我”戰(zhàn)略思維下的戰(zhàn)術(shù)選擇,表面看起來,是“后”和“外”了,最終成就卻一定是最大的自我。如此智慧,讓我們無法不對老祖宗肅然起敬。
回過頭來看世界當(dāng)下頗為普遍的“出口凈額”的思維方式。顯而易見,它具有“小爭”的意味,局限于個別的經(jīng)濟(jì)體,局限于一方的利益獲取,還局限于一時的狹隘意識,它絕對不是經(jīng)濟(jì)全球化環(huán)境下的戰(zhàn)略思維。即使少數(shù)經(jīng)濟(jì)體在這一類“小爭”中,在一定時間里獲得一些蠅頭小利,最后的結(jié)果,一定是“多輸”的,那所得的小利也難保住。這不是理論的推測,現(xiàn)實的格局,其實天天都在上演這樣的活劇。
例如,2008年世界金融危機(jī)之后,“地球村”驟然變得很小了。不同發(fā)展階段、不同社會制度和不同意識形態(tài)的經(jīng)濟(jì)體,似乎一下子找到了一個共同的敵人——金融危機(jī)。一時間,各經(jīng)濟(jì)體的大門陡然打開,商品、服務(wù)還有人員,特別是資金的流動,迎來了一個最為自由的時段。因為“危機(jī)”這個敵人已經(jīng)超越了各經(jīng)濟(jì)體的邊界,只有所有經(jīng)濟(jì)體組成堅固的同盟,方有可能戰(zhàn)勝那個共同的“軸心”對手;而各經(jīng)濟(jì)體的市場全面放開,進(jìn)而融合起來,當(dāng)然地成為“同盟”建設(shè)的第一步。那種多少具有超越“自我”經(jīng)濟(jì)體利益的思維,萌發(fā)了嫩芽。人類社會就是如此地奇特,這次大規(guī)模的金融危機(jī),天然不是好事,卻對于形成全球性的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略思維,產(chǎn)生了積極作用。
不無遺憾的是,戰(zhàn)略思維的萌芽,很快就因世界經(jīng)濟(jì)格局的相對平穩(wěn)下來而被掐滅。本來,從美國發(fā)源的這次金融危機(jī),已經(jīng)深刻地揭示了全球經(jīng)濟(jì)和金融嚴(yán)重失衡的禍根。中國擁有巨量的外匯儲備,卻無法購買到美國實體經(jīng)濟(jì)提供的商品和服務(wù),除了幾架波音飛機(jī)外,美國人以“國家安全”或某種意識形態(tài)為由,只允許中國人購買美國國債等金融產(chǎn)品。結(jié)果是,一方面,美國的實體經(jīng)濟(jì)受到很大的發(fā)展制約,中國人的外匯儲備大量回往美國,進(jìn)入的卻是金融市場,刺激起來的,不是美國的股市和金融衍生產(chǎn)品市場,就是時下人們?nèi)匀贿€無法認(rèn)知清楚的“影子金融”系統(tǒng),美國實體經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇,總只是看到光亮而遠(yuǎn)沒有走出隧道;另一方面,中國巨量外匯儲備的官方化,轉(zhuǎn)化成了巨量的本國人民幣投放,強(qiáng)烈地刺激了中國實體經(jīng)濟(jì)的過量發(fā)展,大量的產(chǎn)能過剩,已經(jīng)成為當(dāng)下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大負(fù)擔(dān)。美國是失衡的,中國是失衡的。整個世界,也都是失衡的。
2008年的金融危機(jī),論及其起源到應(yīng)對建議,見仁見智者多多是也。若說到根子上,就是這等失衡造就的了。應(yīng)當(dāng)說,既然危機(jī)來了,問題擺到了桌面上,各經(jīng)濟(jì)體的市場更加開放就是不二的選擇。其中,美國人讓實體經(jīng)濟(jì)的大門對外打開些,既能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的盡快復(fù)蘇,又可以抑制金融市場特別是“影子金融”體系的再次泡沫;而中國人多多地使用外匯儲備,購買更多的美國商品和服務(wù),能夠縮小本國貨幣的注入量,平抑國內(nèi)的產(chǎn)能無度增加。這樣,兩個經(jīng)濟(jì)體都將獲得某種均衡發(fā)展而受益,進(jìn)而讓全球經(jīng)濟(jì)都受益。
這沒有成為我們看到的一幕。金融危機(jī)的痛楚稍有減緩,舊有的“自我”的思維方式便占有了統(tǒng)治的地位?,F(xiàn)實的格局,給予了我們一個不太樂觀的疑問:在人類社會的現(xiàn)階段,是不是那種“無我”而來的戰(zhàn)略思維,根本不具有可能性?即便是我們已經(jīng)經(jīng)歷了非常痛苦的危機(jī),人們還是難以超越“自我”地去思考那種“雙贏”或是“多贏”的大格局?面對此態(tài),我們又能有何作為?
我們應(yīng)當(dāng)做些什么?又能夠做些什么?
我們依舊無法用全球經(jīng)濟(jì)一體化來描述現(xiàn)實的世界經(jīng)濟(jì),但由于各國市場發(fā)展的深化和全球市場體系的日趨完備,加上信息科學(xué)技術(shù)的巨大進(jìn)步,各個經(jīng)濟(jì)體的關(guān)聯(lián)度已經(jīng)達(dá)到了史無前例的水平。每天都在高速運(yùn)轉(zhuǎn)的全球市場,總是在傳遞并強(qiáng)化那種理念——同在一個體系里的各經(jīng)濟(jì)體,如果不關(guān)注越來越多的共同利益,不加強(qiáng)協(xié)調(diào)、合作,那么,任何一個經(jīng)濟(jì)體的問題,就會由于關(guān)聯(lián)度大而演變成所有經(jīng)濟(jì)體的問題。它給各經(jīng)濟(jì)體突破“自我”的局限,萌發(fā)超越性的戰(zhàn)略思維,創(chuàng)造了厚實的基礎(chǔ)。跳出地球“自我引力”的思維很難,卻不是沒有可能。
不過,雖有基礎(chǔ),各經(jīng)濟(jì)體并不會自動生長出戰(zhàn)略思維來。一個經(jīng)濟(jì)體超越“自我”的思維,既需要全球市場運(yùn)轉(zhuǎn)系統(tǒng)性風(fēng)險的警示,更需要一種
處理危機(jī)公關(guān)時的要點是什么 ? 在處理危機(jī)公共關(guān)系時 ,最重要的是要抓住時間巧妙地吸引公眾 ,讓他們獲得知情權(quán) ,并參與面對真相的公司的活動以創(chuàng)造互動 。
解決危機(jī)公關(guān)的方法和步驟 遭受危機(jī)的企業(yè)應(yīng)采取積極的公共關(guān)系措施 ,與媒體的溝通是危機(jī)公共關(guān)系的重要方面 。
使用媒體建立信任渠道
信任是解決危機(jī)的重要前提 ,信任必須依靠溝通 ,因此溝通是企業(yè)危機(jī)公眾的靈魂關(guān)系 ?,F(xiàn)實中的許多危機(jī)是由于溝通不足以及企業(yè)的透明度和開放性引起的 。在沒有交流的情況下 ,公眾將對公司做出各種猜測 ,其結(jié)果將不會對公司有利 。通過媒體交流 ,這顯然是最有效 ,最經(jīng)濟(jì) ,最快的方法 。
發(fā)生危機(jī)時 ,企業(yè)應(yīng)首先關(guān)注媒體 ,并樹立危機(jī)是由自身工作中的錯誤而不是社會或媒體引起的觀念 。有了這樣的想法 ,公司不會責(zé)怪他人 ,而是積極收集媒體報道的有關(guān)自身危機(jī)的信息 ,找到問題的根源 ,然后開始危機(jī)公關(guān) 。在進(jìn)行公共關(guān)系時 ,我們必須確保信息渠道絕對暢通 ,記者想知道 ,公眾想盡可能多地告訴他們 。公眾從公司獲得大量信息后 ,他們將積極思考并合理地得出此事的起因和責(zé)任 ,這將分散公眾的壓力 。如果沒有足夠的信息 ,公眾只能憑感覺來判斷 。這種判斷的不合理性可能會造成極大破壞 。
美國杜邦公司發(fā)了大財 。杜邦后來想轉(zhuǎn)移到化工行業(yè)時 ,遭到了很多人的批評 。據(jù)認(rèn)為 ,杜邦品牌與“鼓勵暴力死亡”有關(guān) 。在許多慈善場合中 ,一些慈善家一直在呼吁杜邦 。為了改變公司的逆境 ,杜邦聘請了公共關(guān)系專家來制定危機(jī)管理計劃 。他們經(jīng)常會見記者 。 cheng城面對記者 ,請一些知名作家寫有關(guān)杜邦的文章 。在過去的20年中 ,杜邦一直與媒體保持合作 ,使消費(fèi)者能夠通過媒體了解杜邦 。最終 ,杜邦最終從一個軍事品牌轉(zhuǎn)變?yōu)槭澜绲谝淮蠡て放?。其角色轉(zhuǎn)變和品牌更新彰顯了杜邦人的真誠意愿 。
危機(jī)過后 ,公眾 ,媒體 ,政府等都非常關(guān)注局勢的發(fā)展 。目前 ,交流是必不可少的 ,但是在交流時 ,公司必須注意輿論的統(tǒng)一性 。也就是說 ,在危機(jī)中 ,公司只能向外界發(fā)出一個聲音 ,即公司指定的發(fā)言人 。根據(jù)危機(jī)的進(jìn)展和處理情況 ,危機(jī)公共關(guān)系小組安排向公眾發(fā)布信息并回答記者的問題 ,以贏得公眾 。理解與合作 。在這個時候 ,我們不能有自己的意見 。每個人都會與記者見面 ,引起輿論混亂 。
通過媒體宣布救助計劃
當(dāng)危機(jī)發(fā)生時 ,公司必須這樣做 ,而公眾知道公司應(yīng)對此負(fù)責(zé)并采取積極措施 。彌補(bǔ)自己的不足以減少消費(fèi)者損失 。這種積極負(fù)責(zé)的行為將迅速改變公眾對公司的敵意 ,甚至贏得公眾的同情 。
處理危機(jī)并不關(guān)乎您要做的事情 。在危機(jī)中制定完整的救援計劃是必不可少的 。制定計劃不僅要指導(dǎo)自己有節(jié)奏地工作 ,而且要宣布計劃并讓公眾知道您有一系列應(yīng)對危機(jī)的步驟和方法 。這一系列的救援計劃將增強(qiáng)消費(fèi)者的信心 。
1999年 ,比利時和法國的一些中小學(xué)生被可口可樂中毒 。事件發(fā)生后 ,比利時政府立即禁止在國內(nèi)銷售可口可樂品牌的飲料 。了解了情況后 ,可口可樂公司的首席執(zhí)行官從美國趕赴比利時 。他們舉行了新聞發(fā)布會 ,在報紙上發(fā)布了由總經(jīng)理簽名的給消費(fèi)者的公開信 ,并以各種方式向公眾道歉 。此外 ,他們還采取其他有效措施 ,例如回收產(chǎn)品 ,宣布調(diào)查結(jié)果 ,向消費(fèi)者報銷 ,為客戶報銷醫(yī)療費(fèi)用等 ,以控制危機(jī)的蔓延 ??煽诳蓸吠ㄟ^媒體向公眾介紹了這一系列的治療計劃 ,并積極履行其承諾 。后
怎樣處理公關(guān)危機(jī) 公共關(guān)系危機(jī)是一個大問題 。我花了兩年的時間學(xué)習(xí) ,所以用幾句話說不清楚 。介紹您看相關(guān)文章 。
談?wù)撐C(jī)管理
I.前言
危機(jī)《偉大的網(wǎng)絡(luò)詞典》被解釋為:“一轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn)和惡化的分水嶺 ,”也可以解釋為“生死時刻”和“關(guān)鍵時刻” ,它們可能會改善 ,也可能惡化 。由此可見 ,“危機(jī)”是在不穩(wěn)定時期和不穩(wěn)定狀態(tài)下的緊急 ,果斷和有效措施 。因此 ,危機(jī)管理經(jīng)常存在于思想之間 。達(dá)爾文說:“優(yōu)勝劣汰不會死 。”從危機(jī)管理的角度思考 。 “優(yōu)勝劣汰是可以面對危機(jī) ,解決危機(jī)并最終生存的主題 。“疾病”是無法適應(yīng)危機(jī)的主題 。這一主題被挑戰(zhàn)所消除 。
II 。正確理解危機(jī)
危機(jī)管理的第一步是正確理解危機(jī) ,這是非常重要的一步 ,通常是因為無法正確識別危機(jī) ,從而導(dǎo)致加工和擴(kuò)展過程中的重大錯誤 。徒勞的損失 ,增加了處理成本
從以下六個方面解釋如何正確地理解危機(jī):
(1)了解身份識別危機(jī)是危機(jī)管理的首要環(huán)節(jié)
能夠在“關(guān)鍵時刻”了解危機(jī) ,并立即識別出什么樣的危機(jī) ,然后確定治療的方向 ,如果這樣可以為危機(jī)管理打下良好的基礎(chǔ) 。
(2)掌握危機(jī)管理的趨勢和結(jié)構(gòu)
可以把握危機(jī)的趨勢和結(jié)構(gòu) ,在危機(jī)管理中可以做出有利的決定而又不至于自敗 ,帶來許多不必要的損失 。要掌握危機(jī)的趨勢和結(jié)構(gòu) ,分析和判斷危機(jī)的六個方面是適當(dāng)?shù)模撼潭? ,破壞性 ,復(fù)雜性 ,動態(tài)性 ,擴(kuò)散和結(jié)構(gòu) 。
(3)最脆弱的危機(jī)時刻
發(fā)生危機(jī)時 ,確實很難預(yù)測 。這是因為有太多因素導(dǎo)致危機(jī) ,尤其是在環(huán)境變化時 。難以捉摸 。但是 ,如果發(fā)生以下現(xiàn)象 ,則更容易發(fā)生危機(jī):
1.改變行為規(guī)范并變得異常 。
2.自身的情況(機(jī)構(gòu))并不完美 。
3.在不斷變化的政治和經(jīng)濟(jì)環(huán)境中 ,發(fā)生了許多高風(fēng)險事故 。
4.美好時光 ,容易被眼前的利益和部分勝利所迷惑 。
5.疏于頒布政府法律 。
6.市場上產(chǎn)生了新技術(shù) 。
7.競爭對手的競爭策略發(fā)生了變化 。
8.社會結(jié)構(gòu)的迅速變化 。
9.事情繁瑣且缺乏長期規(guī)劃 。
10.在高度競爭的情況下 。
11.當(dāng)受到環(huán)境影響時 ,情緒會變得不協(xié)調(diào) 。
(4)危機(jī)的過程
危機(jī)的通常過程:潛伏期 ,發(fā)生期 ,后期和重建期四個過程 。
(v)應(yīng)對危機(jī)的人
危機(jī)通常包括:危機(jī)產(chǎn)生者 ,危機(jī)壓榨者 ,牽連和受影響的人 ,潛在受危機(jī)影響的人以及四種類型的人 ,負(fù)責(zé)人應(yīng)由能夠控制組織運(yùn)作并控制資源的人擔(dān)任 。
III 。危機(jī)的類型
危機(jī)的類型很多 ,并提出了一些輕微的建議:
(1)個人危機(jī):生活 ,健康 ,事故 ,投資 ,目標(biāo) ,失業(yè)和退休 ,責(zé)任和義務(wù)等八項失能 。
(2)家庭危機(jī):
1.看不見的危機(jī):沒有良好的溝通模型 ,缺乏共識和共同目標(biāo) ,缺乏有效的執(zhí)行計劃和執(zhí)行決定 。
2.有形危機(jī):增加人口 ,死亡 ,青年離家 ,婚姻 ,外遇 ,老年危機(jī) ,離婚 ,失業(yè)或殘障 。
(3)公司危機(jī)
公司危機(jī)的涵義極其廣泛 ,僅包括:內(nèi)部因素 ,外部因素 ,其他因素和三種類型的公司危機(jī):
1.內(nèi)部因素危機(jī)如下:
經(jīng)營者的心態(tài) ,管理者 ,人力資源 ,財務(wù) ,財務(wù) ,生產(chǎn) ,市場營銷 ,信息 ,法律責(zé)任 ,公共關(guān)系運(yùn)營 ,溝通 ,勞動災(zāi)難 ,勞動關(guān)系 ,股東大會 ,海外投資危機(jī) 。
2.外部因素造成的危機(jī)如下:
國際 ,政府 ,經(jīng)濟(jì) ,政治 ,法律 ,社會 ,文化 ,教育 ,技術(shù) ,運(yùn)營 ,資源供應(yīng) ,人口特征 ,市場廣度 ,
版權(quán)聲明:本文由無限公關(guān)輿情處理收集整編 ,均不代表本站任何觀點 ,無限公關(guān)輿情是一家專注用法律來解決客戶輿情難題的公司 ,主要服務(wù)范圍:危機(jī)公關(guān)、輿情監(jiān)測、輿情監(jiān)控、網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)權(quán)保護(hù)等 ,引導(dǎo)行業(yè)的正規(guī)化發(fā)展 。
以上就是小編為大家介紹的物業(yè)公關(guān)處理危機(jī)方案的全部內(nèi)容,如果大家還對相關(guān)的內(nèi)容感興趣,請持續(xù)關(guān)注上海危機(jī)公關(guān)公司
本文標(biāo)題:物業(yè)公關(guān)處理危機(jī)方案 地址:/yuqingchuli/2022/0407/4122.html