更重要的是。只要以前有例子要遵循。然而，把重大事件描述為粗俗和復雜的東西是不合適的，除非這個隱喻被應用于有趣的文章中。如果不是這樣，我想把國家政治比作一個裝滿潘曲酒[26]的碗（我知道這個隱喻很粗俗），那么貪婪就是酸味劑，揮霍會讓碗里的酒變甜。人們的無知、無知和輕信，是這碗酒中的水，輕而無味。智慧、榮耀、力量和其他偉大的人類道德品質(zhì)，人為地從人性的渣滓中消除，成為光榮的火焰，凝聚和改善，聚集成一個偉大的強烈因素，冉冉升起，適合比作白蘭地。我非常確定：一個威斯特伐利亞[27]人或拉普蘭[28]人，或者所有其他無知的外國人，如果他們不知道這碗對健康有益的混合飲料的起源，只是嘗試其中的幾種成分，即使是一小口味的飲料，他的經(jīng)驗也會讓我們覺得太甜。然而，他的經(jīng)驗可以說，即使是一小口味的飲料，也會讓我們說這些成分別嘗試。

           我們現(xiàn)在提到的這兩種邪惡的美德也可以用類似的隱喻來形容。貪婪會誘發(fā)很多災難，只有守財奴才能照顧好它，而其他人則拒絕它；我可以把貪婪比作充滿抱怨的酸。它讓我們的牙齒感到疼痛。只有揮霍者對它充滿喜悅，所有品味高尚的人都對此感到不高興。而一個花了很多錢的浪漫孩子，他耀眼華麗的衣服和閃亮的馬車，最適合用最完美的方糖閃閃發(fā)光的光澤來比喻。這是因為：如果削弱前者的強烈水平，可以避免碗中飲料強烈酸味造成的傷害；因此，后者成為一種輕松愉快的芳香液體，可以愈合和彌補前者引起的疼痛，而所有眾生都因為貪婪的控制而感到刺痛。當這兩種東西都融化時，它們本身就會對它們產(chǎn)生的一些混合物有益，并且每一種混合物都會被完全消除。然而，我應該如何進一步擴展這兩種比例，以確保它們的合理比例。那些事情的作用越來越重要，所以我不想延伸太多這樣有趣的隱喻，讓讀者感到困惑。為了回顧我上面所表達的想法，以便進行更深入的分析，我想補充一點：我把社會上的貪婪和浪費比作醫(yī)學上兩種相互克制的毒藥。毫無疑問，兩者之間有一件事。如果他們的克糾正了他們的毒性，他們可以互相幫助，并經(jīng)常結(jié)合成良藥。

           ［L］……而奢侈

           也控制著成千上萬的窮人……

           可以稱之為(標準意義上)奢侈的東西，如果是指所有間接意義上滿足人們生存需求的東西，那么世界上就沒有奢侈這個詞了，即使是那些食古不化的野蠻人也消失了。在野蠻人的生活中，調(diào)整他們以前的生活方式也是一種奢侈。同樣，無論他們是烹飪食物，管理他們的住所，還是給他們以前滿意的東西添加任何附屬物品，這都是一種奢侈。每個人都覺得這個奢侈品的定義太嚴格了。我也同意這個觀點。然而，如果我們稍微放松一下這個嚴格的定義，我們就不知道它在哪里結(jié)束了。如果人們告訴我們他們只是想讓自己舒適和干凈，我們就不知道他們到底指的是什么。如果他們按照標準的字面意思使用這些詞，并且有足夠的水源，那么，那么他們就不需要花很多錢來形容麻雀。然而，雖然生活的內(nèi)涵大致可以擴展，但沒有人會遇到多少錢。然這五個內(nèi)涵，但它們不需要很快。它的內(nèi)涵豐富而廣泛，所以如果你不知道說話的人過著什么樣的生活，沒有人能解釋說話者到底指的是什么。我發(fā)現(xiàn)莊嚴和方便這樣的詞的意思也是模棱兩可的。如果我不知道用戶的氣質(zhì)，我就永遠無法理解它的意思。人們可以一起去教堂。如果他們愿意，他們甚至可以有同樣的想法，但我經(jīng)常相信，當人們默默地為每天的面包祈禱時，主教的祈禱包含了教堂主任從未考慮過的一些事情。

           到目前為止，我所有的話都是為了解釋：只要我們從現(xiàn)在開始不把間接意義上滿足生存需求的東西視為奢侈品，世界上就沒有奢侈品。這是因為：如果有無數(shù)的人需要，那么應該為人們提供的東西是無窮無盡和遙遠的。被某一階層的人視為多余的東西，被視為更高階層的人的必需品，無論是自然的還是人類的技能，都不可能生產(chǎn)出如此稀缺和奢侈的東西。然而，對于一些最高貴的國王和其他人來說，這些東西必須包括在生活必需品中，因為他們要么能讓他舒適，要么能讓他快樂。生活必需品的原因不是針對普通人的生活，而是針對國王威嚴的私人生活。

           奢侈品可能會損害整個國家的財富。同樣，揮霍也可能損害所有奢侈品的個人財富；國家的節(jié)儉可以使國家更加富裕，就像個人的節(jié)儉一樣

           這些年 \b，電子商務興起 \u0006\u0005\u0006 \u0006\u0005\u0006， 對傳統(tǒng)零售產(chǎn)生了巨大影響\u0006\u0005\u0006 \u0006\u0005\u0006。所以很多傳統(tǒng)老板把矛頭指向馬云 \b。馬云的電子商務搶劫了他們的生意 \b。我覺得吧 \b\u0005 ，阿里巴巴的電子商務確實給傳統(tǒng)零售產(chǎn)生了巨大的影響\b\u0005 ，但這不是根本原因\b。因為任何行業(yè) \b\u0005 ，或者任何做生意的人 \b\u0005 ，都有賺錢的 \b，也有損失 \b。所以問題來了 \b\u0005 除了電子商務對傳統(tǒng)零售的影響外， \b\u0005 影響傳統(tǒng)零售的因素有哪些？\b\u0005 ？讓我們簡單分析一下 \b！

           電子商務對傳統(tǒng)零售的影響 \b\u0005 ？ 開網(wǎng)店最大的優(yōu)勢是什么？\b？那就是打破時間 \b\u0005 ，地域限制 \b。也就是說 \b\u0005 ，我的網(wǎng)店產(chǎn)品可以賣到全國乃至全球 \b\u0005 。而你一家實體店的生意 \b，做多能達到10公里范圍 \b。

           但是\b\u0005 ，現(xiàn)在做網(wǎng)店的最佳時間已經(jīng)過去了 \b。電子商務還需要支付租金和勞動力成本\b\u0005 ，倉庫不要錢 \b\u0005 ？還是客服不要錢 \b\u0005 ？還要交稅 \b，企業(yè)電商稅也不少\b\u0005 。所以 \b\u0005 ，沒有必要把所有的責任都推給電子商務 \b\u0005 。

           高租金對傳統(tǒng)零售的影響 \b？線下做生意的人都知道 \b\u0005 線下業(yè)務開店 \b，商店需要租金 \b\u0005但是現(xiàn)在租金很貴。\b\u0005 ，很多老板都在感嘆 \b\u0005 ，辛苦了一年 \b\u0005 賺的錢大部分都交了房租 \b\u0005 相當于為房東工作\b。我同意 \b\u0005 。

           近年來，房地產(chǎn)的發(fā)展速度也很快\b，房價一路上漲 \b\u0005 ，這也推動了商店租金的上漲 \u0006\u0005\u0006 \u0006\u0005\u0006。所以很多人都在呼吁 \b，能不能限制一下房租 \u0006\u0005\u0006 \u0006\u0005\u0006，否則，實體經(jīng)濟真的太老了\b\u0005 。

           結(jié)論：所以 \b\u0005 ，實體生意難做 \b\u0005 ，這不是馬云的鍋 \b。正如馬云所說 \b\u0005 ，許多老板抱怨 \u0006\u0005\u0006 \u0006\u0005\u0006，但抱怨不能解決任何問題\b。我們唯一能做的就是改變我們的思維 \b\u0005 。因為這個時代只有時代的企業(yè) \u0006\u0005\u0006 \u0006\u0005\u0006，沒有成功的企業(yè) \b\u0005 今天你看起來很成功\b\u0005 ，但明天可能會失敗 \u0006\u0005\u0006 \u0006\u0005\u0006，因為這個時代變化太快了\b！是不是這個道理大家都這么說了？\b\u0005 ？

           
   \u0006\u0005\u0006 \u0006\u0005\u0006 \b\u0005 \b\u0005 \b\u0005

　　以上就是小編為大家介紹的都怪馬云，實體店生意不好做，馬云不背鍋？的全部內(nèi)容，如果大家還對相關的內(nèi)容感興趣，請持續(xù)關注上海危機公關公司

　　本文標題：都怪馬云，實體店生意不好做，馬云不背鍋？　　地址：/yuqingchuli/2022/0325/4019.html