它為主體創(chuàng)新帶來了持續(xù)的動力。項歌德、朱平芳、張正宇（2011）[20]在空間面板測量測試的基礎(chǔ)上，結(jié)合創(chuàng)新研發(fā)的知識溢出效應(yīng)，確認知識溢出在空間和主體區(qū)域經(jīng)濟差距的影響下具有顯著的溢出機制。Lim（2004）[21]研究指出，城市空間的創(chuàng)新溢出也受到專業(yè)和多樣化的外部差異的影響，形成知識空間溢出的差異。當主體之間的產(chǎn)業(yè)在不同創(chuàng)新水平的前提下進一步創(chuàng)新互動時，就會形成知識溢出的產(chǎn)業(yè)差異，進一步促進相互學(xué)習(xí)形成的創(chuàng)新收入，最終反饋給經(jīng)濟增長（Mohnen，Lepine，1991)[22]。因此，經(jīng)濟發(fā)展水平不僅是促進知識溢出的基本條件，也是與知識溢出的良性互動。在服務(wù)和創(chuàng)新主體的過程中，知識密集型服務(wù)業(yè)可以逐步整合不同層次的知識空間溢出，為不同的需求和創(chuàng)新效率提供差異化的對接服務(wù)，這也使得KIBS對各主體的創(chuàng)新對接服務(wù)具有進一步的創(chuàng)新效率和溢出提高效率的功能。
羅默，經(jīng)濟學(xué)家（Romer）認為知識溢出帶來的外部經(jīng)濟是經(jīng)濟持續(xù)增長的驅(qū)動力，隨后的研究逐漸以知識溢出的區(qū)域性為視角，從區(qū)域經(jīng)濟、區(qū)域創(chuàng)新主體的相對行為和組織的角度進行分析和探索。這項研究不僅涵蓋了知識溢出的區(qū)域增長，（Caniels，Verspagen，2001)[23]還包括群落組織之間的發(fā)展趨勢，如知識溢出和產(chǎn)業(yè)集群（Audretsch，F(xiàn)eldman，2004)[24]，并逐步將研究視角轉(zhuǎn)向基于網(wǎng)絡(luò)分析視角的知識溢出和區(qū)域創(chuàng)新的研究（Wal，Boschma，2009）[25]。
由此可見，知識密集型服務(wù)業(yè)推動主體獲得創(chuàng)新溢出效應(yīng)受創(chuàng)新主體及其所在地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平的約束，表現(xiàn)出兩種機制特征。
(1)知識密集型服務(wù)業(yè)對接創(chuàng)新主體的服務(wù)和主體產(chǎn)生的服務(wù)KIBS引入需求受到一定階段經(jīng)濟發(fā)展水平的制約。由于主體的創(chuàng)新動機來自市場需求和主體自身的盈利目標，這些因素受到經(jīng)濟水平的影響。隨著經(jīng)濟的進一步發(fā)展，產(chǎn)品的進一步服務(wù)需求和服務(wù)本身的細分需求將進一步促進知識密集型服務(wù)業(yè)在其創(chuàng)新生產(chǎn)環(huán)節(jié)的引入需求的分化和擴張。
（2）在一定的經(jīng)濟發(fā)展水平下，創(chuàng)新主體將逐步優(yōu)化產(chǎn)品設(shè)計、工藝優(yōu)化和產(chǎn)品市場競爭階段的人力資本及相關(guān)配套因素和環(huán)境支持條件，對知識密集型服務(wù)業(yè)實現(xiàn)創(chuàng)新溢出具有積極的輔助意義。KIBS在優(yōu)化上述條件和環(huán)境因素的前提下，促進對接主體的創(chuàng)新合作與交流，將加強創(chuàng)新信息和要素在主體之間的進一步流動和改進，從而更有效地吸收創(chuàng)新溢出的主體。
3.提高產(chǎn)業(yè)集群背景下知識密集型服務(wù)業(yè)知識溢出效率
集群等組織形式在學(xué)者研究中逐漸驗證了知識溢出的作用。特別是在中國，大量的產(chǎn)業(yè)集群以專業(yè)市場為基礎(chǔ)，通過主體之間的知識轉(zhuǎn)移和知識共享逐漸形成創(chuàng)新聯(lián)系，知識溢出已成為一些主體之間相互溝通和合作的橋梁（張芳，2008）[26]。陸立軍和白小虎（2000）[27]認為，促進主體之間創(chuàng)新活動的增加和逐步促進主體組成組織演變的因素具有多種和多種特征，包括交易模式的可持續(xù)發(fā)展和主體之間的穩(wěn)定聯(lián)系、專業(yè)市場圍繞特定產(chǎn)品或信息資源的進一步整合、信息等因素轉(zhuǎn)移環(huán)境的相對開放等。在不同因素的共同作用下，專業(yè)市場逐漸形成并獲得穩(wěn)定的信息交換機制，逐步促進其向產(chǎn)業(yè)集群的演變。在此過程中，不同層次的信息和知識交互逐漸形成不同規(guī)模的組織群落。Audretsch和Lehmann(2005)[28]從個體創(chuàng)業(yè)活動的角度討論了創(chuàng)新知識交互的溢出，并確認存在區(qū)域差異性質(zhì)的知識，特別是在隱藏特征方面，傳達了知識溢出與創(chuàng)新績效之間的關(guān)系。異質(zhì)性隱藏知識使接近主體的潛在機會更加密集合作，而相對不同的知識溢出受到區(qū)域限制，創(chuàng)業(yè)主體之間的知識溢出基于周邊大學(xué)的互動作用顯著呈現(xiàn)出積極的聯(lián)系。Audretsch和Aldridge（2008）[29]認為，雖然知識溢出和創(chuàng)新活動對主體外部性有一定程度的不穩(wěn)定性，但通過主體之間的進一步合作，可以逐步內(nèi)化知識，形成知識溢出的內(nèi)部效益，轉(zhuǎn)化過程也是知識溢出在主體之間的重要前提。
根據(jù)以上分析，知識密集型服務(wù)業(yè)推動產(chǎn)業(yè)集群的知識溢出的機制作用主要表現(xiàn)在以下幾個方面：
集群主體之間的關(guān)系，特別是生產(chǎn)合作關(guān)系的組織，使創(chuàng)新行動更加專業(yè)，不僅是生產(chǎn)的專業(yè)分工，也是創(chuàng)新合作的專業(yè)，使知識要素的流動更加方向，在此過程中，知識密集型服務(wù)對接不同主體提供的各種服務(wù)為主體之間的進一步合作提供創(chuàng)新信息和要素的整體便利（Veugelers，Cassiman，2005)[30]。知識密集型服務(wù)業(yè)與企業(yè)服務(wù)對接形成的專項服務(wù)
4月28日 \b，唯品會（VIPS.NYSE）發(fā)布2019年財年運營報告\b\u0005 ，營業(yè)收入929.94億元 \b，同比增長10.02%；上市公司股東的凈利潤為40.17億元 \u0006\u0005\u0006 \u0006\u0005\u0006，同比增長88.69%；年活躍用戶6900萬 \b\u0005 。
唯品會披露的2019財年第四季度報告顯示 \u0006\u0005\u0006 \u0006\u0005\u0006，營收為293.2億元 \u0006\u0005\u0006 \u0006\u0005\u0006，同比增長12.4%；上市公司股東的凈利潤為19.3億元 \b，同比增長111.4% \b。
近幾年 \b\u0005 唯品會的總收入和訂單數(shù)量正在增加 \b。2017mdash;2019財年 \b\u0005 ，其總收入分別為729.1億元、845.2億元、929.9億元，完成訂單約33億元；.35億單、4.37億單、5.66億單 \b\u0005 。2019年 \b\u0005 ，唯品會的主要收入來源仍然是產(chǎn)品銷售收入\b\u0005 ，達到887.2億元 \u0006\u0005\u0006 \u0006\u0005\u0006，總收入占95%.4% \b\u0005 。
唯品會作為垂直電子商務(wù)的局限性越來越明顯\b。從年報數(shù)據(jù)來看 \b，唯品會2019財年活躍用戶規(guī)模已達6900萬\b\u0005 ，但只比2018年的6050萬增長了14.05% \u0006\u0005\u0006 \u0006\u0005\u0006，增長速度正在變化 \b\u0005 即將接近天花板 \b。此外 \u0006\u0005\u0006 \u0006\u0005\u0006，近年來唯品會的月活躍用戶數(shù)量增長也十分緩慢 \b，即使在2018年第一季度，也會出現(xiàn)零增長 \u0006\u0005\u0006 \u0006\u0005\u0006。
不僅活躍用戶數(shù)量增長放緩 \b，唯品會的收入增長率也在放緩 \b\u0005 。2015mdash;2019年 \b，唯品會的收入增長率分別為6.53%、40.76%、28.84%、15.93%、10.02% \b，唯品會未來仍將努力實現(xiàn)收入增長 \u0006\u0005\u0006 \u0006\u0005\u0006。
\b\u0005 \b\u0005 \b \b\u0005
以上就是小編為大家介紹的唯品會回歸特賣，凈利潤增長近90%，用戶增長放緩紅利或最終的全部內(nèi)容，如果大家還對相關(guān)的內(nèi)容感興趣，請持續(xù)關(guān)注上海危機公關(guān)公司
本文標題：唯品會回歸特賣，凈利潤增長近90%，用戶增長放緩紅利或最終 地址：/yuqingchuli/2022/0301/3631.html
