之(zhi)后，我(wo)們遵循(xun)了(le)國(guo)家發改委社會發展(zhan)研究(jiu)所研究(jiu)小組(2012)的劃分(fen)標(biao)(biao)準，該(gai)標(biao)(biao)準范(fan)圍為2014 年價格水平 ［24833.7 元，73973.2 元］，取自(zi)然對數后為［10.1159，11.2115］。

       2.中國中等收(shou)入者總體比例的計算(suan)

           根(gen)據上述劃分標準(zhun)和計算公式，我們計算了1990-2014年中國城鎮、農村和整體低收入(ru)、中等收入(ru)和高(gao)收入(ru)三組(zu)的比(bi)例，如表7所(suo)示-2所(suo)示。

           （1）從股票的(de)角度來(lai)看，中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)等(deng)收(shou)入者的(de)比例仍然(ran)相對較(jiao)(jiao)小(xiao)，集中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)在城(cheng)市地(di)區，整個社會(hui)還(huan)沒有呈現出橄欖分配(pei)結構(gou)。2014年，中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國城(cheng)鄉居民中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)等(deng)收(shou)入者的(de)比例僅為(wei)(wei)28.根據我國目(mu)前的(de)人(ren)口(kou)數(shu)據，4%左右.從規模存量比較(jiao)(jiao)來(lai)看，中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)等(deng)收(shou)入者的(de)人(ren)口(kou)規模已經(jing)超過了美國和英國的(de)總(zong)人(ren)口(kou)(2014年，美國是3.2 億人(ren)，英國0.6 億人(ren))。其(qi)中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)，城(cheng)市居民中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)等(deng)收(shou)入人(ren)數(shu)約(yue)(yue)3人(ren).38 億人(ren)，農村中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)等(deng)收(shou)入人(ren)數(shu)僅為(wei)(wei)0.5 1億人(ren)，也(ye)就(jiu)是說(shuo)，中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國約(yue)(yue)93%的(de)中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)等(deng)收(shou)入人(ren)群集中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)在城(cheng)市。中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)等(deng)收(shou)入者城(cheng)鄉分布中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)城(cheng)鄉收(shou)入差距(ju)巨大。

           (2)從增(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)量上(shang)看，21 世(shi)紀(ji)以來中(zhong)國(guo)(guo)中(zhong)等收(shou)入者比例增(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)加較(jiao)多，而20世(shi)紀(ji)90 年(nian)(nian)代增(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)長較(jiao)慢(man)。-2 數據(ju)分(fen)(fen)(fen)(fen)析(xi)，20 世(shi)紀(ji)90 年(nian)(nian)代我(wo)國(guo)(guo)整體(ti)、城鎮和鄉(xiang)村中(zhong)等收(shou)入者比重分(fen)(fen)(fen)(fen)別(bie)增(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)加了(le)(le)0.46、1.07 和0.自21 世(shi)紀(ji)以來，10個百(bai)(bai)(bai)分(fen)(fen)(fen)(fen)點(dian)(dian)分(fen)(fen)(fen)(fen)別(bie)增(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)加了(le)(le)27個百(bai)(bai)(bai)分(fen)(fen)(fen)(fen)點(dian)(dian).84、47.0 和4.20 個百(bai)(bai)(bai)分(fen)(fen)(fen)(fen)點(dian)(dian)，加速(su)上(shang)升(sheng)趨(qu)勢非常明顯。以全國(guo)(guo)總(zong)體(ti)數據(ju)為(wei)(wei)例，21 世(shi)紀(ji)以來的中(zhong)等收(shou)入比例增(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)加了(le)(le)5.十一五期(qi)(qi)間(jian)(jian)，51 百(bai)(bai)(bai)分(fen)(fen)(fen)(fen)點(dian)(dian)上(shang)升(sheng)8.96 百(bai)(bai)(bai)分(fen)(fen)(fen)(fen)點(dian)(dian)，十二五期(qi)(qi)間(jian)(jian)僅4 年(nian)(nian)，就(jiu)提高了(le)(le)13%.37個百(bai)(bai)(bai)分(fen)(fen)(fen)(fen)點(dian)(dian)。這(zhe)與(yu)中(zhong)國(guo)(guo)城鄉(xiang)居(ju)民(min)收(shou)入在兩(liang)個時期(qi)(qi)的增(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)長率(lv)一致(zhi)。扣除通(tong)脹因素(su)后(hou)，1990-2000 年(nian)(nian)，中(zhong)國(guo)(guo)城鄉(xiang)居(ju)民(min)人均(jun)可支配收(shou)入和農村居(ju)民(min)人均(jun)純(chun)收(shou)入年(nian)(nian)均(jun)增(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)長率(lv)分(fen)(fen)(fen)(fen)別(bie)為(wei)(wei)6.83%和4.50%，而2000—2014 年(nian)(nian)期(qi)(qi)間(jian)(jian)，年(nian)(nian)均(jun)增(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)速(su)分(fen)(fen)(fen)(fen)別(bie)為(wei)(wei)9.17%和7.21世(shi)紀(ji)以來，城鄉(xiang)居(ju)民(min)收(shou)入增(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)(zeng)長明顯快于(yu)20世(shi)紀(ji)90年(nian)(nian)代。

           （3）從流量(liang)的(de)角(jiao)度來看，中(zhong)國(guo)目(mu)前正(zheng)處于(yu)中(zhong)等(deng)收(shou)入(ru)群體加速培(pei)育的(de)階段(duan)。邏輯上(shang)，隨(sui)著居民(min)收(shou)入(ru)的(de)增長(chang)，中(zhong)等(deng)收(shou)入(ru)比(bi)(bi)例(li)的(de)變化決定(ding)了從低收(shou)入(ru)到中(zhong)等(deng)收(shou)入(ru)的(de)人口流入(ru)和從中(zhong)等(deng)收(shou)入(ru)到高收(shou)入(ru)的(de)人口流出。兩者相當，中(zhong)等(deng)收(shou)入(ru)比(bi)(bi)例(li)保(bao)持(chi)穩(wen)定(ding)，流入(ru)大于(yu)流出，比(bi)(bi)例(li)上(shang)升(sheng)，反(fan)之亦(yi)然。2013-2014年，中(zhong)國(guo)中(zhong)低收(shou)入(ru)人口總流入(ru)為(wei)4.07%，中(zhong)等(deng)收(shou)入(ru)人口流出僅為(wei)總人口0.28%的(de)流入(ru)量(liang)明顯超(chao)過流出量(liang)，因此(ci)我國(guo)目(mu)前正(zheng)處于(yu)收(shou)入(ru)者加速培(pei)育階段(duan)。

               表7-21990-2014年，中(zhong)國城鄉與總收入群體比例發生變化(hua)(%)

           （4）分(fen)析城鄉內部結構(gou)(gou)，中(zhong)(zhong)國(guo)城市(shi)(shi)(shi)即(ji)將呈現橄欖(lan)結構(gou)(gou)，農村結構(gou)(gou)與十多(duo)年前相似，仍處于中(zhong)(zhong)等收入者(zhe)(zhe)(zhe)比例擴大的(de)(de)(de)初(chu)步(bu)發(fa)展時期(qi)。2014年，中(zhong)(zhong)國(guo)城市(shi)(shi)(shi)中(zhong)(zhong)等收入者(zhe)(zhe)(zhe)占城市(shi)(shi)(shi)總(zong)人口的(de)(de)(de)48%.22%，僅比48.78%的(de)(de)(de)低收入人口略低。根據2013-2014年中(zhong)(zhong)等收入者(zhe)(zhe)(zhe)比例的(de)(de)(de)增長（增長近5個(ge) 百分(fen)點(dian)），我(wo)們有理由相信(xin)，目前階段是我(wo)國(guo)城市(shi)(shi)(shi)橄欖(lan)分(fen)配(pei)結構(gou)(gou)形成的(de)(de)(de)重要歷史節點(dian)。據估計，2015年我(wo)國(guo)農村中(zhong)(zhong)等收入者(zhe)(zhe)(zhe)比例僅為4.32%相當于2002年城市(shi)(shi)(shi)地區 年水平，滯(zhi)后發(fa)展12 年，仍處于中(zhong)(zhong)等收入者(zhe)(zhe)(zhe)初(chu)步(bu)發(fa)展培(pei)育期(qi)。

 ;      (二)中(zhong)國中(zhong)等收入者比例(li)的(de)區(qu)域分布特(te)征(zheng)

           根據上(shang)述(shu)結論，目前我國中(zhong)等(deng)收入(ru)者主要分(fen)布在城市地區，各省(sheng)農(nong)村居民(min)數(shu)據缺乏城市居民(min)數(shu)據，以31 省(sheng)中(zhong)等(deng)收入(ru)者比(bi)例數(shu)據為例，簡要分(fen)析中(zhong)國中(zhong)等(deng)收入(ru)者比(bi)例的區域分(fen)布特征。根據相同的計(ji)算方法，2014年各省(sheng)中(zhong)等(deng)收入(ru)者比(bi)例計(ji)算結果如表7所(suo)示(shi)-3 所(suo)示(shi)。

 ;              表7-中國31 省中等收入者比例(2014)

                續7-3

           注：同(tong)表7的(de)(de)計算方法-2.基本數據來(lai)自(zi)各(ge)省(sheng)的(de)(de)統計年(nian)鑒(jian)。天津、吉林、黑龍江、湖南、西藏、青海6 省(sheng)的(de)(de)數據不完善，根據上述數據描述的(de)(de)調整(zheng)方法進(jin)行補充和改進(jin)。

           （1）中(zhong)(zhong)國(guo)城(cheng)市(shi)(shi)(shi)中(zhong)(zhong)等(deng)收(shou)入(ru)(ru)者的(de)比(bi)(bi)例(li)與可支配(pei)收(shou)入(ru)(ru)具有類似的(de)沿海省(sheng)份(fen)高(gao)、西(xi)、東北地區(qu)(qu)的(de)梯隊分布(bu)特征，其中(zhong)(zhong)東部(bu)(bu)省(sheng)份(fen)的(de)城(cheng)市(shi)(shi)(shi)普遍呈現橄欖分布(bu)結構。從城(cheng)市(shi)(shi)(shi)中(zhong)(zhong)等(deng)收(shou)入(ru)(ru)者的(de)平均(jun)比(bi)(bi)例(li)來看，2014年中(zhong)(zhong)國(guo)東部(bu)(bu)、中(zhong)(zhong)部(bu)(bu)、西(xi)部(bu)(bu)和東北地區(qu)(qu)分別(bie)為(wei)(wei)55個.12%、44.15%、38.51% 和39.2%。東部(bu)(bu)、中(zhong)(zhong)部(bu)(bu)、西(xi)部(bu)(bu)和東北地區(qu)(qu)對應(ying)的(de)低(di)收(shou)入(ru)(ru)比(bi)(bi)例(li)分別(bie)為(wei)(wei)40%.76%、54.02%、60.30%和59.30%。因此，總(zong)體而(er)言，中(zhong)(zhong)西(xi)部(bu)(bu)和東北部(bu)(bu)省(sheng)份(fen)的(de)分配(pei)結構與東北部(bu)(bu)省(sheng)份(fen)之間仍(reng)存(cun)在較大差距。如果與全國(guo)城(cheng)市(shi)(shi)(shi)中(zhong)(zhong)等(deng)收(shou)入(ru)(ru)者比(bi)(bi)例(li)發展(zhan)數據(ju)相比(bi)(bi)，中(zhong)(zhong)部(bu)(bu)城(cheng)市(shi)(shi)(shi)中(zhong)(zhong)等(deng)收(shou)入(ru)(ru)者比(bi)(bi)例(li)落后(hou)(hou)2 年，西(xi)部(bu)(bu)和東北地區(qu)(qu)落后(hou)(hou)4 年左右。

            (2)東部(bu)地(di)區整體(ti)已進入

           沃爾瑪(ma)仍(reng)然排名第(di)一\u0006\u0005\u0006 \u0006\u0005\u0006，亞馬遜繼(ji)續上升到第(di)三位(wei)\u0006\u0005\u0006 \u0006\u0005\u0006。京東(dong) 名最高(gao)的是(shi)京東(dong) \u0006\u0005\u0006 \u0006\u0005\u0006，升至第(di)15位(wei) \u0006\u0005\u0006 \u0006\u0005\u0006。

           全球前(qian)(qian)250大(da)零售(shou)(shou)商(shang)(Global Powers of Retailing Top 250)2018財(cai)年總收(shou)(shou)(shou)入(ru)4.74萬(wan)億美元 \b\u0005 ，前(qian)(qian)十(shi)大(da)零售(shou)(shou)商(shang)的(de)(de)收(shou)(shou)(shou)入(ru)之和是1.53萬(wan)億美元 \u0006\u0005\u0006 \u0006\u0005\u0006，占總營收(shou)(shou)(shou)的(de)(de)32.2% \b。2018年250大(da)零售(shou)(shou)商(shang)的(de)(de)平均(jun)收(shou)(shou)(shou)入(ru)為190億美元 \b。其中 \b\u0005 136家主(zhu)要(yao)銷售(shou)(shou)快速消費(fei)品 \u0006\u0005\u0006 \u0006\u0005\u0006，54家主(zhu)要(yao)銷售(shou)(shou)硬件和休閑產品\b\u0005 ，39家主(zhu)要(yao)銷售(shou)(shou)服裝和配飾品 \u0006\u0005\u0006 \u0006\u0005\u0006，21家銷售(shou)(shou)多樣(yang)化 \b\u0005 。

           \b\u0005美(mei)國(guo)(guo)有(you)77家(jia) \u0006\u0005\u0006 \u0006\u0005\u0006，日本29家(jia) \b\u0005德國(guo)(guo)19家(jia) \u0006\u0005\u0006 \u0006\u0005\u0006，英國(guo)(guo)14家(jia) \b\u0005法國(guo)(guo)12家(jia) \b。法國(guo)(guo)家(jia)樂(le)福公司要求不(bu)要被列入名單 \b。

           中國共有14家零(ling)售企業（包(bao)括大陸、香港和臺灣(wan)）\b，其中6家進入前100強\b\u0005 。阿(a)里巴巴集團的新(xin)零(ling)售業務(wu)首次(ci)被列(lie)入名(ming)單 \b\u0005 。

 ;          排名前(qian)三的是(shi):

           1、沃(wo)爾(er)瑪(Wal-Mart Stores,Inc.) 美國 5144.05億美元/5144.05億美元 超市(shi)/大(da)型購物中心/大(da)型超市(shi)

           2.好市多(開(kai)市客 \b，Costco Wholesale Corporation) 美國 1415.76億美元(yuan)/1415.76億美元(yuan) 現購自運/倉儲會員店(dian)

           \u0006\u0005\u0006 \u0006\u0005\u0006 \b\u0005 \b\u0005 \b\u0005

　　以上就是小編為大家介紹的沃爾瑪在2020年全球零售商排行榜排名第一，Costco緊追其后的全部(bu)內容，如果大家還對相(xiang)關(guan)的內容感興(xing)趣(qu)，請持續關(guan)注上海危機(ji)公關(guan)公司

　　本文標題：沃爾瑪在2020年全球零售商排行榜排名第一，Costco緊追其后　　地址：/yuqingchuli/2022/0217/3355.html