之后，我們遵循了國家發(fā)改委社會(huì)發(fā)展研究所研究小組(2012)的劃分標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)范圍為2014 年價(jià)格水平 ［24833.7 元，73973.2 元］，取自然對(duì)數(shù)后為［10.1159，11.2115］。

       2.中國中等收入者總體比例的計(jì)算

           根據(jù)上述劃分標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)算公式，我們計(jì)算了1990-2014年中國城鎮(zhèn)、農(nóng)村和整體低收入、中等收入和高收入三組的比例，如表7所示-2所示。

           （1）從股票的角度來看，中國中等收入者的比例仍然相對(duì)較小，集中在城市地區(qū)，整個(gè)社會(huì)還沒有呈現(xiàn)出橄欖分配結(jié)構(gòu)。2014年，中國城鄉(xiāng)居民中等收入者的比例僅為28.根據(jù)我國目前的人口數(shù)據(jù)，4%左右.從規(guī)模存量比較來看，中國中等收入者的人口規(guī)模已經(jīng)超過了美國和英國的總?cè)丝?2014年，美國是3.2 億人，英國0.6 億人)。其中，城市居民中等收入人數(shù)約3人.38 億人，農(nóng)村中等收入人數(shù)僅為0.5 1億人，也就是說，中國約93%的中等收入人群集中在城市。中等收入者城鄉(xiāng)分布中城鄉(xiāng)收入差距巨大。

           (2)從增量上看，21 世紀(jì)以來中國中等收入者比例增加較多，而20世紀(jì)90 年代增長較慢。-2 數(shù)據(jù)分析，20 世紀(jì)90 年代我國整體、城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村中等收入者比重分別增加了0.46、1.07 和0.自21 世紀(jì)以來，10個(gè)百分點(diǎn)分別增加了27個(gè)百分點(diǎn).84、47.0 和4.20 個(gè)百分點(diǎn)，加速上升趨勢(shì)非常明顯。以全國總體數(shù)據(jù)為例，21 世紀(jì)以來的中等收入比例增加了5.十一五期間，51 百分點(diǎn)上升8.96 百分點(diǎn)，十二五期間僅4 年，就提高了13%.37個(gè)百分點(diǎn)。這與中國城鄉(xiāng)居民收入在兩個(gè)時(shí)期的增長率一致?？鄢浺蛩睾?，1990-2000 年，中國城鄉(xiāng)居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均純收入年均增長率分別為6.83%和4.50%，而2000—2014 年期間，年均增速分別為9.17%和7.21世紀(jì)以來，城鄉(xiāng)居民收入增長明顯快于20世紀(jì)90年代。

           （3）從流量的角度來看，中國目前正處于中等收入群體加速培育的階段。邏輯上，隨著居民收入的增長，中等收入比例的變化決定了從低收入到中等收入的人口流入和從中等收入到高收入的人口流出。兩者相當(dāng)，中等收入比例保持穩(wěn)定，流入大于流出，比例上升，反之亦然。2013-2014年，中國中低收入人口總流入為4.07%，中等收入人口流出僅為總?cè)丝?.28%的流入量明顯超過流出量，因此我國目前正處于收入者加速培育階段。

               表7-21990-2014年，中國城鄉(xiāng)與總收入群體比例發(fā)生變化(%)

           （4）分析城鄉(xiāng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，中國城市即將呈現(xiàn)橄欖結(jié)構(gòu)，農(nóng)村結(jié)構(gòu)與十多年前相似，仍處于中等收入者比例擴(kuò)大的初步發(fā)展時(shí)期。2014年，中國城市中等收入者占城市總?cè)丝诘?8%.22%，僅比48.78%的低收入人口略低。根據(jù)2013-2014年中等收入者比例的增長（增長近5個(gè) 百分點(diǎn)），我們有理由相信，目前階段是我國城市橄欖分配結(jié)構(gòu)形成的重要?dú)v史節(jié)點(diǎn)。據(jù)估計(jì)，2015年我國農(nóng)村中等收入者比例僅為4.32%相當(dāng)于2002年城市地區(qū) 年水平，滯后發(fā)展12 年，仍處于中等收入者初步發(fā)展培育期。

       (二)中國中等收入者比例的區(qū)域分布特征

           根據(jù)上述結(jié)論，目前我國中等收入者主要分布在城市地區(qū)，各省農(nóng)村居民數(shù)據(jù)缺乏城市居民數(shù)據(jù)，以31 省中等收入者比例數(shù)據(jù)為例，簡要分析中國中等收入者比例的區(qū)域分布特征。根據(jù)相同的計(jì)算方法，2014年各省中等收入者比例計(jì)算結(jié)果如表7所示-3 所示。

               表7-中國31 省中等收入者比例(2014)

               續(xù)7-3

           注：同表7的計(jì)算方法-2.基本數(shù)據(jù)來自各省的統(tǒng)計(jì)年鑒。天津、吉林、黑龍江、湖南、西藏、青海6 省的數(shù)據(jù)不完善，根據(jù)上述數(shù)據(jù)描述的調(diào)整方法進(jìn)行補(bǔ)充和改進(jìn)。

           （1）中國城市中等收入者的比例與可支配收入具有類似的沿海省份高、西、東北地區(qū)的梯隊(duì)分布特征，其中東部省份的城市普遍呈現(xiàn)橄欖分布結(jié)構(gòu)。從城市中等收入者的平均比例來看，2014年中國東部、中部、西部和東北地區(qū)分別為55個(gè).12%、44.15%、38.51% 和39.2%。東部、中部、西部和東北地區(qū)對(duì)應(yīng)的低收入比例分別為40%.76%、54.02%、60.30%和59.30%。因此，總體而言，中西部和東北部省份的分配結(jié)構(gòu)與東北部省份之間仍存在較大差距。如果與全國城市中等收入者比例發(fā)展數(shù)據(jù)相比，中部城市中等收入者比例落后2 年，西部和東北地區(qū)落后4 年左右。

           (2)東部地區(qū)整體已進(jìn)入

           沃爾瑪仍然排名第一\u0006\u0005\u0006 \u0006\u0005\u0006，亞馬遜繼續(xù)上升到第三位\u0006\u0005\u0006 \u0006\u0005\u0006。京東 名最高的是京東 \u0006\u0005\u0006 \u0006\u0005\u0006，升至第15位 \u0006\u0005\u0006 \u0006\u0005\u0006。

           全球前250大零售商(Global Powers of Retailing Top 250)2018財(cái)年總收入4.74萬億美元 \b\u0005 ，前十大零售商的收入之和是1.53萬億美元 \u0006\u0005\u0006 \u0006\u0005\u0006，占總營收的32.2% \b。2018年250大零售商的平均收入為190億美元 \b。其中 \b\u0005 136家主要銷售快速消費(fèi)品 \u0006\u0005\u0006 \u0006\u0005\u0006，54家主要銷售硬件和休閑產(chǎn)品\b\u0005 ，39家主要銷售服裝和配飾品 \u0006\u0005\u0006 \u0006\u0005\u0006，21家銷售多樣化 \b\u0005 。

           \b\u0005美國有77家 \u0006\u0005\u0006 \u0006\u0005\u0006，日本29家 \b\u0005德國19家 \u0006\u0005\u0006 \u0006\u0005\u0006，英國14家 \b\u0005法國12家 \b。法國家樂福公司要求不要被列入名單 \b。

           中國共有14家零售企業(yè)（包括大陸、香港和臺(tái)灣）\b，其中6家進(jìn)入前100強(qiáng)\b\u0005 。阿里巴巴集團(tuán)的新零售業(yè)務(wù)首次被列入名單 \b\u0005 。

           排名前三的是:

           1、沃爾瑪(Wal-Mart Stores,Inc.) 美國 5144.05億美元/5144.05億美元 超市/大型購物中心/大型超市

           2.好市多(開市客 \b，Costco Wholesale Corporation) 美國 1415.76億美元/1415.76億美元 現(xiàn)購自運(yùn)/倉儲(chǔ)會(huì)員店

           \u0006\u0005\u0006 \u0006\u0005\u0006 \b\u0005 \b\u0005 \b\u0005

　　以上就是小編為大家介紹的沃爾瑪在2020年全球零售商排行榜排名第一，Costco緊追其后的全部內(nèi)容，如果大家還對(duì)相關(guān)的內(nèi)容感興趣，請(qǐng)持續(xù)關(guān)注上海危機(jī)公關(guān)公司

　　本文標(biāo)題：沃爾瑪在2020年全球零售商排行榜排名第一，Costco緊追其后　　地址：/yuqingchuli/2022/0217/3355.html