質(zhì)。在經(jīng)濟活動中，會計要素主要是六種變化：

　　 第一種：負債或所有者權(quán)益增加，資產(chǎn)增加，即，靜態(tài)等式左右兩邊同時增加。

　　 比如，企業(yè)的投資人投入一筆資金，一方面銀行存款資產(chǎn)增加，同時實收資本這項所有者權(quán)益增加；向銀行借入100萬元一年期借款，銀行存款資產(chǎn)增加，短期借款負債增加。

　　 第二種：資產(chǎn)減少，負債或所有者權(quán)益減少，即，靜態(tài)等式左右兩邊同時減少。

　　 與第一類經(jīng)濟業(yè)務(wù)相反，向銀行歸還借款會帶來資產(chǎn)和負債同時減少，向投資人分紅會帶來資產(chǎn)和所有者權(quán)益同時減少。

　　 第三種：資產(chǎn)要素內(nèi)部不同資產(chǎn)之間增減變動，即，靜態(tài)等式左邊內(nèi)部增減變動。

　　 比如，用銀行存款購買原材料即屬于此類，一方面銀行存款資產(chǎn)減少，同時原材料資產(chǎn)增加。

　　 第四種：負債或所有者權(quán)益有增有減變動的經(jīng)濟業(yè)務(wù)，即，靜態(tài)等式右邊內(nèi)部增減變動。

　　 比如，借新還舊會帶來一項負債減少，另一項負債增加；用盈余公積轉(zhuǎn)增資本，會帶來盈余公積所有者權(quán)益減少，實收資本所有者權(quán)益增加；債轉(zhuǎn)股會帶來負債減少，所有者權(quán)益增加。

　　 第五種：收入與資產(chǎn)同時增加的經(jīng)濟交易與事項，即，綜合等式左右兩邊同時增加。

　　 比如，企業(yè)銷售商品會帶來收入和資產(chǎn)同時增加。

　　 第六種：費用增加、資產(chǎn)同時減少的經(jīng)濟交易與事項，即，綜合等式左邊內(nèi)部增減變動。

　　 比如，用銀行存款支付人員工資會帶來費用增加和銀行存款資產(chǎn)減少。

　　 從經(jīng)濟業(yè)務(wù)對會計要素的影響分類可以看出，經(jīng)濟業(yè)務(wù)的發(fā)生，雖然會導(dǎo)致相關(guān)會計要素發(fā)生變動，但不會影響會計等式的平衡關(guān)系，這三個會計等式是資金運動的“恒等式”。

　　三、從哪里來到哪里去

　　 單式記賬法是對發(fā)生的每項經(jīng)濟業(yè)務(wù)通常只在一個賬戶中進行登記的一種記賬方法。單式記賬法下，每發(fā)生一項經(jīng)濟業(yè)務(wù)，只在一個賬戶中進行單方面的記錄，通常只記錄貨幣收付和債權(quán)、債務(wù)的增減，而不記錄其他項目的變化。例如，從銀行支出10000元購買原材料，只在銀行存款賬戶上記錄銀行存款的減少，但不記錄原材料的增加。單式記賬法一般只設(shè)置現(xiàn)金、銀行存款、應(yīng)收賬款、應(yīng)付賬款賬戶，資產(chǎn)通過實地盤點來清點盤查。這種記賬方法不能全面反映經(jīng)濟業(yè)務(wù)全貌，不便于稽核賬簿記錄正確與否，是一種簡單的記賬方法，在人類很長的歷史時期內(nèi)占據(jù)了重要位置。

　　 只要識字并能夠進行一般的數(shù)學(xué)計算，單式記賬法可以說是不學(xué)就會的，它沒有固定的規(guī)則，可以自由發(fā)揮。在今天，一些生產(chǎn)作坊、商販、餐館、家庭等簡單的經(jīng)濟單位仍在廣泛使用單式記賬法。這些經(jīng)濟單位的記賬人員并沒有專門學(xué)習(xí)會計專業(yè)知識，而是憑借生活常識就可以完成這項工作。不過，單式記賬法對于現(xiàn)代化的企業(yè)顯然是難以適用的，即使形態(tài)簡單的經(jīng)濟單位，當(dāng)業(yè)務(wù)發(fā)展到一定程度，單式記賬法也會顯現(xiàn)很多弊端。

　　 復(fù)式記賬法是相對于單式記賬法而言的，它是對發(fā)生的每項經(jīng)濟業(yè)務(wù)，均以相等的金額在兩個或兩個以上的相互聯(lián)系的賬戶中同時進行登記，借以全面反映該項經(jīng)濟業(yè)務(wù)的記賬方法。復(fù)式記賬法能夠完整記錄經(jīng)濟業(yè)務(wù)的來龍去脈，告訴我們這項經(jīng)濟業(yè)務(wù)的資金從哪里來，到哪里去，既記錄資金的來處，又記錄資金的去向，這樣對經(jīng)濟業(yè)務(wù)的全貌就反映得比較完整了。

　　 復(fù)式記賬法有著深刻的哲理。“你是誰？從哪里來？要到哪里去？”被稱為哲學(xué)的三大終極問題。數(shù)千年來無數(shù)優(yōu)秀的哲學(xué)家和古圣先賢們對此進行了冥思苦想和不懈探索，但至今仍沒有完美的答案。令人欣喜的是，通過現(xiàn)代會計方法，哲學(xué)三問在經(jīng)濟活動領(lǐng)域率先得到了解答，并用復(fù)式記賬技術(shù)做了描述和記錄。

　　 一項經(jīng)濟業(yè)務(wù)的發(fā)生，必然有著其始點和終點，有初始狀態(tài)和終點狀態(tài)，復(fù)式記賬法就是記錄了其始點和終點的相關(guān)變化。對于用銀行存款購買原材料的經(jīng)濟業(yè)務(wù)，這筆資金的初始狀態(tài)是銀行存款，終止?fàn)顟B(tài)是原材料，在初始狀態(tài)一邊，發(fā)生了銀行存款的減少，在終止?fàn)顟B(tài)一邊，發(fā)生了原材料的增加。復(fù)式記賬把這個狀態(tài)變化的過程記錄為：

　　 復(fù)式記賬要設(shè)立完整的賬戶體系，用于作為記錄經(jīng)濟業(yè)務(wù)的載體。企業(yè)所發(fā)生的每一項經(jīng)濟交易與事項都在相關(guān)賬戶中進行記錄，而不得遺漏和偏廢。

　　 復(fù)式記賬法可以對特定期間的賬戶記錄結(jié)果進行試算平衡檢查，以確定賬戶記錄的正確性。復(fù)式記賬法下，每一項經(jīng)濟業(yè)務(wù)的記錄都有一定的規(guī)律性，因此可以根據(jù)該規(guī)律驗證記錄過程是否正確，會計上稱之為“試算平衡”，試算平衡是復(fù)式記賬的重要特征，是由其記賬方法所天然決定的。

　　 復(fù)式記賬法的本質(zhì)思想是對互根互生的兩個方面同時加以記錄，當(dāng)出現(xiàn)與太極圖中的陰陽兩儀類似的事項時，只記錄一方就無法完備描述。這種思維方式在現(xiàn)實生活中也有著廣泛的體現(xiàn)，比如，雙方簽訂合同時會寫明甲方和乙方的名稱、甲方和乙方的權(quán)利、義務(wù)等，這份合同就相當(dāng)于對甲乙雙方做了個復(fù)式記賬，它從甲乙兩個方面進行了合同約定描述。債權(quán)人與債務(wù)人、委托人與受托人、丈夫和妻子、力與反作用力、起點和終點等都有著類似意味。

　　 借貸記賬法是以“借”、“貸”作為記賬符號的一種復(fù)式記賬方法。借貸記賬法

　　 站在風(fēng)口的豬都能起飛  ，這可能就是對 Arm 架構(gòu)趕上移動市場浪潮的另一種寫照  。

　　 MIPS的黃金時代與失之交臂

　　 上世紀(jì) 90 年代  ，諾基亞以阻擊摩托羅拉  ，合作德州儀器（下稱 TI）  ，首戰(zhàn)即為研發(fā)適用于 2G 手機的通訊芯片  ，最終 Arm 以面積與成本優(yōu)勢  ，從 MIPS 與 TI 自有 MCU 核心中脫穎而出  ，迎來被蘋果公司拋棄后第二春  ，成為被命運選中的手持設(shè)備架構(gòu) 。

　　 彼時正是 MIPS（Microprocessor without Interlocked Piped Stages）的黃金時代  。作為最早商用的 64 位多核 RISC（Reduced Instruction Set Computing）架構(gòu)  ，因高性能優(yōu)勢  ，以及完善的微處理設(shè)計  ，與 X86 成為 PC、路由器與服務(wù)器端唯二的處理器方案  。

　　 隨后  ，走上快車道的 Arm 在低功耗、Java 加速、單指令多數(shù)據(jù)以及代碼壓縮等方面持續(xù)發(fā)力 ，滿足諾基亞需求 。2004 年  ，推出 Cortex 系列芯片  ，補齊性能短板  。2010 年 ，發(fā)布 Cortex-15 方案  ，性能足夠進入桌面與服務(wù)器領(lǐng)域 ，挑戰(zhàn) Intel  。

　　 而在此期間 ，由于過早選擇高性能策略 ，而在功耗降低方面并未取得重大突破  ，同樣其也失去了獲得移動市場早期紅利的機會  。當(dāng) MIPS 調(diào)轉(zhuǎn)船頭 ，發(fā)現(xiàn)眼前汪洋一片  ，已無容身之處  。

　　 如果 MIPS 終歸于塵土

　　 圖源

　　 最新消息顯示 ，MIPS 母公司 Wave Computing 正計劃申請美國《破產(chǎn)法》第 11 章的破產(chǎn)保護  ，其表示目前并未解雇所有員工  ，目的為資產(chǎn)重組  ，但最大的疑點MIPS 將何去何從仍沒有定論  。

　　 2018 年  ，Wave Computing 從風(fēng)險投資者 Tallwood Venture Capital 處收購 MIPS  ，表示 MIPS 仍將以 IP 事業(yè)部門進行獨立運營 。在此之前 ，MIPS 的掌舵者是 IP 解決方案供應(yīng)商 ImaginationTechnologies 。

　　 對于 MIPS 未來走勢  ，目前有三種可能性：Wave Computing 為其尋找下家；Wave Computing 破釜沉舟 ，繼續(xù)經(jīng)營 MIPS ，與其共進退；最后一種較極端的方式為 MIPS 被宣告死亡  。

　　 Wave Computing 于 2018 年 12 月開放 MIPS 指令集 ，成立MIPS Open Initiative  ，聚焦片上芯片 SoC 與物聯(lián)網(wǎng)終端的生態(tài)建設(shè)  。

　　 值得注意的是  ，芯片設(shè)計公司仍需向 Wave Computing 支付注冊與認證費用  ，以獲得完整的 MIPS 專利保護  。11 個月后 ，該計劃被官方中止  。

　　 雪上加霜的是  ，2020 年 2 月  ，Linux 內(nèi)核官網(wǎng) Kernel Org 的 MIPS 維護名單中  ，兩位負責(zé)更新的 Paul Burton 與 Ralf Baechle 宣布退出 ，目前僅剩一名人員  。作為生態(tài)成熟度的衡量指標(biāo)  ，MIPS Linux 內(nèi)核維護團隊的縮減  ，釋放負面信號  。

　　 MIPS 官網(wǎng)首頁頭屏位置顯示其與聯(lián)發(fā)科簽署專利許可協(xié)議 ，表明后者將在其網(wǎng)絡(luò)連接設(shè)備中使用基于 MIPS 內(nèi)核的處理器  。以上新聞發(fā)布時間為 2019 年 7 月  ，目前雖然無法得知 MIPS 具體商務(wù)表現(xiàn) ，但從官網(wǎng)更新頻率  ，側(cè)面反映 MIPS 指令集并不太理想的市占率  。而據(jù) RISC-V官網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示  ，目前其生態(tài)中共有超過 500 家合作伙伴  。

　　 因此 ，結(jié)合 Wave Computing 運營狀態(tài)與 MIPS 市場潛力 ，其繼續(xù)經(jīng)營 MIPS 的可能性并不大  。據(jù)與非網(wǎng)資深用戶劍客浪芯（化名）分析  ，目前 MIPS 在中國與菲律賓等國家仍有部分客戶  ，收益也較為穩(wěn)定 ，直接宣告破產(chǎn)的可能性不大  ，最終結(jié)局可能是被再次拋售  。

　　 龍芯接盤 MIPS 可行性分析

　　 一片唱衰與終結(jié)論中  ，誰會接盤 MIPS  ？中國造芯運動浪潮中  ，MIPS 作為除 Arm 與 X86 之外的老牌指令集  ，若被本土芯片廠商收購  ，的確可在一定程度上填補本土無處理器指令集主導(dǎo)權(quán)的空白  。

　　 MIPS 官網(wǎng)上有關(guān)中國市場的報道

　　 據(jù)與非網(wǎng)資深用戶songwen（化名）表示  ，目前國內(nèi)廠商中  ，君正獲得 MIPS 授權(quán)  ，并在此基礎(chǔ)上做二次開發(fā)  ，但其已加入 RISC-V 推廣陣營 ，存在倒戈可能性；微芯直接購買 MIPS 的 IP ，其他大多數(shù)廠商均處于放棄狀態(tài)  。因此 ，若收購成行  ，龍芯是為數(shù)不多的潛在接盤者  。

　　 首先是歷史淵源方面  ，出于成本與架構(gòu)成熟度方面的綜合考量  ，龍芯于 2001 年開始推進處理器指令集選型  ，2002 年發(fā)布代號為龍芯 1 號的 MIPS 處理器；2006 年  ，支持 64 位的處理器商用；2009 年 ，龍芯正式獲得 MIPS 官方授權(quán) 。如今  ，龍芯已發(fā)布 3A4000/3B4000 多核處理器  ，產(chǎn)品介紹中已無 MIPS 相關(guān)字眼  ，但一脈相承的事實不可否認  。

　　 其次是專利費用方面  ，目前 MIPS 在大中華地區(qū)的獨家 IP 與指令集代理商為芯聯(lián)芯（CIP United）  ，雖然其與 Wave Computing 早前就軟件核心代碼交付的問題對簿公堂  ，但據(jù)其官網(wǎng)消息  ，獨家代理商角色保持不變  。

　　 至于龍芯自研的 LoongISA 指令集  ，由于從未正式發(fā)布過完整的指令集手冊  ，且其與 MIPS 的授權(quán)協(xié)議文本也無從考究 ，暫時無法得知龍芯是否仍需向 CIP/Wave Computing 支付專利費用  。

　　 但龍芯 3A2000/3B2000 官方介紹文本稱：LoongISA 在 MIPS64 架構(gòu) 500 多條指令基礎(chǔ)上  ，在基礎(chǔ)指令、虛擬機指令、面向 X86 和 ARM的二進制翻譯指令、向量指令四方面增加近 1400 條新指令  。

　　 因此 ，Songwen 認為  ，龍芯處理器雖然已進階至 3A4000  ，但部分指令可能仍無法繞開 MIPS  。

　　 最后  ，出于戰(zhàn)略方面的考慮 ，前有中美貿(mào)易摩擦下  ，Arm 指令集授權(quán)成為本土芯片設(shè)計廠商后續(xù)發(fā)展的潛在風(fēng)險  ，后有出口實體清單等相關(guān)政策對本土半導(dǎo)體行業(yè)發(fā)展的制約  。雖然目前 RISC-V 開放陣營如火如荼  ，為眾多廠商松綁 ，但誰也無法保證  ，MIPS 是否會成為下一個武器  。

　　 不過 ，需要考慮的現(xiàn)實問題是  ，目前節(jié)點下 收購被相關(guān)機構(gòu)放行的可能性  。畢竟  ，早在 2017 年  ，中國私募機構(gòu) Canyon Bridge Capital 收購 Lattice Semiconductor 的提案  ，便因國家安全風(fēng)險為由被 Donald Trump 否決  。而更早之前  ，F(xiàn)airchild Semiconductor 與飛利浦被收購提案也以類似理由被退回  。

　　 寫在最后

　　 截稿之時  ，在某行業(yè)論壇留意到關(guān)于 MIPS 走向的探討  ，期待MIPS 最終歸于塵土的聲音不在少數(shù)  ，出發(fā)點基本是從經(jīng)濟與激勵自研角度  ，對龍芯的巨大利好  。

　　 回首 MIPS 一路走過的高低起伏  ，祝持終結(jié)論的網(wǎng)友們夢想成真 。同時  ，也靜觀 MIPS 能否置之死地而后生 。

　　     

　　以上就是小編為大家介紹的若MIPS終歸于塵土龍芯是最大受益者嗎的全部內(nèi)容，如果大家還對相關(guān)的內(nèi)容感興趣，請持續(xù)關(guān)注上海危機公關(guān)公司

　　本文標(biāo)題：若MIPS終歸于塵土龍芯是最大受益者嗎　　地址：/yuqingchuli/2022/0212/3198.html