創(chuàng)新交互聯(lián)結(jié)過(guò)程中需要逐步強(qiáng)化整個(gè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)洞特性，這主要是由于基于KIBS服務(wù)的整個(gè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)不再是一個(gè)閉合性要素運(yùn)動(dòng)場(chǎng)，而是一個(gè)相對(duì)開放的要素轉(zhuǎn)移平臺(tái)。知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢(shì)源自開放性創(chuàng)新集群結(jié)構(gòu)所具備的中介性質(zhì)機(jī)會(huì)，且其所占有的、因創(chuàng)新主體之間生產(chǎn)協(xié)作而建立起的控制關(guān)聯(lián)，為集群內(nèi)主體彼此聯(lián)通奠定基礎(chǔ)，進(jìn)而借助對(duì)創(chuàng)新資源和信息的傳遞控制提升資源分配效率。但目前階段樣本所反映的層級(jí)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)主體的控制特性對(duì)于KIBS知識(shí)創(chuàng)新溢出的集群網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新發(fā)展作用不足。而對(duì)于廣大承接知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)創(chuàng)新溢出的產(chǎn)業(yè)主體而言，追加科研投入并不一定獲得創(chuàng)新收益，因而通過(guò)開放性網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中的要素轉(zhuǎn)移來(lái)重新定位知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的創(chuàng)新貢獻(xiàn)，是進(jìn)一步解決向網(wǎng)絡(luò)化組織邁進(jìn)的關(guān)鍵。

　　 這其中，提高集群內(nèi)從創(chuàng)新聯(lián)結(jié)向創(chuàng)新協(xié)同的轉(zhuǎn)化強(qiáng)度是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集群組織創(chuàng)新水平演進(jìn)的關(guān)鍵，其所對(duì)應(yīng)的不同產(chǎn)業(yè)之間的技術(shù)博弈、創(chuàng)新交易等都是圍繞著知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)所服務(wù)的創(chuàng)新集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)層次水平而展開的，可以說(shuō)KIBS所對(duì)應(yīng)服務(wù)的產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)差異都是形成KIBS進(jìn)一步產(chǎn)業(yè)聚合的關(guān)鍵。不同功能主體的知識(shí)應(yīng)用開發(fā)子網(wǎng)絡(luò)、知識(shí)生產(chǎn)擴(kuò)散子網(wǎng)絡(luò)，都為進(jìn)一步的創(chuàng)新提供了組織保證，使得原本服務(wù)于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的KIBS產(chǎn)業(yè)部門變得更具自主性與競(jìng)爭(zhēng)排他性，這不僅是推動(dòng)知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)企業(yè)自身發(fā)展的雙向融合，而且對(duì)于KIBS形成更具機(jī)理的服務(wù)對(duì)象篩選機(jī)制存在決定意義。

　　 再者，在進(jìn)一步的知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)服務(wù)過(guò)程中，整個(gè)KIBS產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)組織網(wǎng)絡(luò)間關(guān)系因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)而形成新的組織架構(gòu)關(guān)聯(lián)，并在制造業(yè)的進(jìn)一步組織生產(chǎn)過(guò)程中影響著產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。研究在結(jié)合創(chuàng)新以及網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與KIBS推動(dòng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展關(guān)聯(lián)分析的基礎(chǔ)上，深入剖析了知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)對(duì)其所服務(wù)產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)特征，尤其是現(xiàn)有組織生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)新聯(lián)結(jié)、聯(lián)結(jié)作用都存在基于知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)服務(wù)部類間的效率差異，對(duì)于整個(gè)趨于協(xié)調(diào)的創(chuàng)新集群體系而言，每個(gè)生產(chǎn)、創(chuàng)新部門都是一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的作用功能單位，且在各種微觀主體間的相互作用下，所獲得的要素配置協(xié)同不僅是可能的，并且也是具有系統(tǒng)效應(yīng)實(shí)踐基礎(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)散能力的。

　　第六章 創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)與知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)創(chuàng)新溢出提升

　　 隨著全球范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)主體在創(chuàng)新生產(chǎn)分工方面的進(jìn)一步細(xì)化，越來(lái)越多的創(chuàng)新主體之間的作用關(guān)系逐步成為影響創(chuàng)新協(xié)作的主要因素（Becker，Dietz，2004）[1]。換言之，在創(chuàng)新周期逐步縮短的過(guò)程中，創(chuàng)新主體不得不以更為復(fù)雜的技術(shù)創(chuàng)新分層來(lái)實(shí)現(xiàn)多層次、多主體之間的協(xié)同聯(lián)合；與此同時(shí)，不同節(jié)點(diǎn)之間的有效聯(lián)合才得以實(shí)現(xiàn)。而不斷加速的創(chuàng)新聯(lián)合行動(dòng)為進(jìn)一步的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)化聯(lián)結(jié)提供了前提條件，在這一過(guò)程中，不同主體之間的創(chuàng)新模式不再局限于原先的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、利益分配機(jī)制，而是復(fù)制既有創(chuàng)新模式，并結(jié)合創(chuàng)新信息與技術(shù)手段，與周邊機(jī)構(gòu)、主體實(shí)現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研基礎(chǔ)上的創(chuàng)新，在傳統(tǒng)生產(chǎn)創(chuàng)新與節(jié)點(diǎn)性細(xì)分創(chuàng)新中進(jìn)行有機(jī)結(jié)合，從而使得各部門獲得利用創(chuàng)新資源的渠道，并逐步實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新行動(dòng)聯(lián)合，整個(gè)創(chuàng)新過(guò)程實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)化的節(jié)點(diǎn)豐富（朱桂龍，彭有福，2003）[2]。同時(shí)，不同的合作創(chuàng)新也為不同主體之間的創(chuàng)新行為關(guān)聯(lián)強(qiáng)化創(chuàng)造優(yōu)先條件，由創(chuàng)新引領(lǐng)的各主體之間的網(wǎng)絡(luò)化組織模式和運(yùn)作機(jī)制，也為整個(gè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)及其各個(gè)節(jié)點(diǎn)部門贏得更具臨近主體合作緊密化組織更迭的創(chuàng)新機(jī)制。

　　第一節(jié) 問(wèn)題的提出

　　 伴隨著各國(guó)工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐的加快以及產(chǎn)業(yè)對(duì)服務(wù)專門化需求的增長(zhǎng)，服務(wù)經(jīng)濟(jì)逐步在全球得以顯化，而在進(jìn)一步的產(chǎn)業(yè)調(diào)整和布局過(guò)程中，服務(wù)業(yè)特別是其中的知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)逐漸成為全球創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)業(yè)，在發(fā)達(dá)國(guó)家將KIBS列為支撐產(chǎn)業(yè)的背景下，我國(guó)也逐步認(rèn)識(shí)到KIBS重要性。但與此同時(shí)，我國(guó)KIBS發(fā)展不僅在規(guī)模和效率方面發(fā)展相對(duì)偏慢，而且總體上發(fā)展滯后，其主要原因在于與KIBS密切相關(guān)的產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)等組織內(nèi)部創(chuàng)新節(jié)點(diǎn)之間聯(lián)系，尤其是其中的創(chuàng)新聯(lián)系不足，企業(yè)主體缺乏借助創(chuàng)新資源交互和共享等機(jī)會(huì)來(lái)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新生產(chǎn)及信息化高端服務(wù)技術(shù)的融合發(fā)展；換言之，網(wǎng)絡(luò)融合能力較弱致使現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)在引入知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)過(guò)程中存在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展偏弱的局面。同時(shí)，這一背景對(duì)于我國(guó)知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)進(jìn)一步利用知識(shí)生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行各個(gè)主體之間的緊密協(xié)作形成了一定程度的阻礙。如何借助知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)內(nèi)部存在的合理創(chuàng)新組織關(guān)聯(lián)，進(jìn)行進(jìn)一步的有效創(chuàng)新措施改進(jìn)，是知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)創(chuàng)新節(jié)點(diǎn)自身進(jìn)行改進(jìn)與組合創(chuàng)新的關(guān)鍵。

　　 同時(shí)，知識(shí)作為創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的重要發(fā)展介質(zhì)，對(duì)于整個(gè)網(wǎng)絡(luò)具有生產(chǎn)效率和創(chuàng)新機(jī)制的決定性改進(jìn)意義。結(jié)合經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅默（Romer）的觀點(diǎn)可知，創(chuàng)新環(huán)節(jié)中的知識(shí)要素有組織聯(lián)結(jié)，是整個(gè)知識(shí)經(jīng)濟(jì)推動(dòng)實(shí)體生產(chǎn)以及服務(wù)的關(guān)鍵。羅默同時(shí)對(duì)于具備聯(lián)合性改進(jìn)意義的知識(shí)進(jìn)行了歸納：首先，創(chuàng)新知識(shí)有益于提升創(chuàng)新投資效率；其次，創(chuàng)新知識(shí)在投入和產(chǎn)出方面獲得平衡；再次

　　 最近10年 ，發(fā)展的最快的行業(yè)應(yīng)該就是智能手機(jī)了  ，不管是系統(tǒng)還是配置  ，拍照能力還是人臉解鎖方案  ，都出現(xiàn)了天翻地覆的變化  。其中最厲害的還是快充技術(shù) ，但不知道大家發(fā)現(xiàn)沒(méi)有  ，在手機(jī)電池上卻好像沒(méi)什么變化  ，還是曾經(jīng)的鋰電池  ，最多在容量上有了一點(diǎn)增加 。

　　 而在近幾年  ，石墨烯電池卻被提及的最多  ，但一直都是只聞其聲 ，未見其人  。2004年  ，石墨烯被首次分離出來(lái) ，到2010年石墨烯發(fā)現(xiàn)者獲得諾貝爾獎(jiǎng)后被大眾熟知  ，華為創(chuàng)始人任正非也曾多次談及石墨烯  。

　　 但曾經(jīng)被看好的石墨烯電池  ，為何現(xiàn)在卻銷聲匿跡了  ？首先全石墨烯電池成本十分高昂  ，而且制備難度大  ，就現(xiàn)在來(lái)說(shuō)幾乎不可能量產(chǎn)  ?，F(xiàn)在公布的一些驚人數(shù)據(jù)基本都來(lái)自純度極高的石墨烯電池 ，僅出現(xiàn)在概念階段或?qū)嶒?yàn)室內(nèi)  。

　　 而且理想的石墨烯 ，完全是二維平面的 ，實(shí)際上加工出來(lái)的  ，因?yàn)檠趸瓦€原反應(yīng)  ，可能會(huì)有一些差異 ，并不是絕對(duì)的平面層  ，所以也會(huì)影響石墨烯的理想性能 。

　　 綜合來(lái)看 ，電池領(lǐng)域還會(huì)是鋰電池的天下  ，石墨烯電池可能能在實(shí)驗(yàn)室中獲得更大的突破  ，但是受價(jià)格成本等因素的限制  ，恐怕短期內(nèi)很能真正做到工業(yè)化和商業(yè)化  。

　　    

　　以上就是小編為大家介紹的曾經(jīng)被看好的石墨烯電池，為何現(xiàn)在卻“銷聲匿跡”了？的全部?jī)?nèi)容，如果大家還對(duì)相關(guān)的內(nèi)容感興趣，請(qǐng)持續(xù)關(guān)注上海危機(jī)公關(guān)公司

　　本文標(biāo)題：曾經(jīng)被看好的石墨烯電池，為何現(xiàn)在卻“銷聲匿跡”了？　　地址：/yuqingchuli/2021/1229/2110.html