方面,作為經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本假定,“理性經(jīng)濟(jì)人”是所有經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)律的基石,“稀缺創(chuàng)造價(jià)值”完全可以由如此的假定推演出來,因?yàn)槿说摹敖?jīng)濟(jì)理性”的本原性規(guī)定,一定會驅(qū)使人們?nèi)ふ蚁∪被蚴莿?chuàng)造稀缺,力求獲取最大的效益;另一方面,“稀缺創(chuàng)造價(jià)值”規(guī)律又支持著“經(jīng)濟(jì)理性人”基本假定的相對確定性或真理性,因?yàn)槿藗冎詴ふ蚁∪被蚴莿?chuàng)造稀缺,就在于人性之中有一種關(guān)于經(jīng)濟(jì)性的本質(zhì)規(guī)定,即是計(jì)較付出和收益,就是最大限度地去獲得收益。在這樣的經(jīng)濟(jì)學(xué)基本假定和規(guī)律之間,我們感受到了一種理論的魅力,經(jīng)濟(jì)學(xué)家將其當(dāng)作信仰,不僅在于它們構(gòu)造了經(jīng)濟(jì)學(xué)理論大廈的基礎(chǔ),還在于它們之間可以經(jīng)得起邏輯分析而具有內(nèi)在的本質(zhì)聯(lián)系。
令人著迷的問題,就由上面有些枯燥的分析導(dǎo)引出來了:在經(jīng)濟(jì)學(xué)里,是不存在“非經(jīng)濟(jì)理性”的“經(jīng)濟(jì)瘋子”的,而在經(jīng)濟(jì)生活中,則有缺乏“經(jīng)濟(jì)理性”的“經(jīng)濟(jì)瘋子”。我們是應(yīng)當(dāng)改造經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,從經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)生活常識的一致性出發(fā),新建一個(gè)包括有“非經(jīng)濟(jì)理性”規(guī)定的新經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系,讓“經(jīng)濟(jì)瘋子”走進(jìn)經(jīng)濟(jì)學(xué)來?還是應(yīng)當(dāng)更為廣泛和深層地進(jìn)行現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的社會性教化,讓經(jīng)濟(jì)生活的常識逐漸靠近現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)基本假定和規(guī)律,消滅“經(jīng)濟(jì)瘋子”在生活中的存在?或是應(yīng)當(dāng)維持現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與經(jīng)濟(jì)生活常識的不同理解,經(jīng)濟(jì)理論界圈內(nèi)說自己的理論和“術(shù)語”,經(jīng)濟(jì)生活中人則仍然直觀地理解并持續(xù)通俗的“說法”,從而“經(jīng)濟(jì)瘋子”僅僅在經(jīng)濟(jì)生活里活躍?
對現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)和生活常識的“雙重尊重”
作為一個(gè)成形的理論體系,內(nèi)在邏輯的一致性是必須堅(jiān)持的,否則,體系本身就無法自圓其說,更談不到解釋世界,幫助人們認(rèn)識世界和改造世界的功用了?,F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)是以“經(jīng)濟(jì)理性”為基石的學(xué)說體系,離開“經(jīng)濟(jì)理性”的基石,或是不能堅(jiān)持這一基石的唯一性,不能堅(jiān)持這一基石與其規(guī)律之間邏輯的一致性,現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論大廈就將傾覆。實(shí)際上,經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本假定與基本規(guī)律之間,也沒有留下可以讓“非經(jīng)濟(jì)理性”進(jìn)入的空間,這座由經(jīng)濟(jì)理性、秩序、效率等構(gòu)建起來的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)理論大廈,結(jié)構(gòu)上的嚴(yán)絲合縫,徹底排除了“非經(jīng)濟(jì)理性”進(jìn)入大廈的一切企圖。
從這一點(diǎn)上講,現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)理論并不需要改造,不需要引進(jìn)“非經(jīng)濟(jì)理性”的“經(jīng)濟(jì)瘋子”。由此,我們還可推論出,那些關(guān)于“非理性經(jīng)濟(jì)學(xué)”的說法,在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的框架之內(nèi),實(shí)質(zhì)上是充滿著矛盾的,理論的邏輯基礎(chǔ)并不存在。
在經(jīng)濟(jì)生活中出現(xiàn)的所謂“經(jīng)濟(jì)瘋子”,當(dāng)然是一種實(shí)實(shí)在在的存在,至少也是一種實(shí)實(shí)在在的生活判定或稱呼,并不因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)理論對于“非經(jīng)濟(jì)理性”的排除而消失。這也說明,經(jīng)濟(jì)生活本身要比理論學(xué)說豐富得多、生動得多。雖然說,生活中存在的這類“經(jīng)濟(jì)瘋子”,經(jīng)濟(jì)學(xué)理論并不認(rèn)為他們?nèi)狈Α敖?jīng)濟(jì)理性”而“瘋了”,但生活常識直觀地告訴人們,這類人的行為是異常性的或非常規(guī)性的,因而不受生活常理的管轄,他們至少是異類而非常人,叫他們“瘋子”,也就沒有生活常態(tài)的錯(cuò)誤。生活從來都不是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)萌缤萁z和螺母,一定得絲絲入扣才能固定東西。這是自然的存在狀態(tài),自然就有自己的存在理由。
既然理論需要堅(jiān)持內(nèi)在邏輯的一致性,而現(xiàn)實(shí)生活又“自然地”存在著關(guān)于“經(jīng)濟(jì)瘋子”的判定和稱呼,如果我們非要用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論內(nèi)在邏輯的一致性,來否定人們對于“經(jīng)濟(jì)瘋子”的判定或是稱呼,那肯定是徒勞的。自然存在的東西,就有其存在的力量。既然是徒勞的,我們就不必要去做這樣的努力?,F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)告訴我們,徒勞者就是成本巨大到?jīng)]有效益者,經(jīng)濟(jì)學(xué)家不要去做經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為不合算的事情。換言之,經(jīng)濟(jì)學(xué)家若如此做了,那才是真正“非經(jīng)濟(jì)理性”的了。因此,讓經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與經(jīng)濟(jì)生活常識之間各自有自己的對同一現(xiàn)象的不同理解,特別是有各自不同的“話語”,也是一種對自然尊重的選擇,也是一種理性行為。
這樣,我們的結(jié)論就是,“經(jīng)濟(jì)瘋子”只是屬于生活而非經(jīng)濟(jì)學(xué)的。經(jīng)濟(jì)學(xué)家不必跟著生活中的“瘋子話語”隨“瘋”飄走,經(jīng)濟(jì)生活現(xiàn)實(shí)不必也不會完全用經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的“經(jīng)濟(jì)理性”去判別人的行為,將“經(jīng)濟(jì)瘋子”從生活中消去。
從立基于“經(jīng)濟(jì)理性”的經(jīng)濟(jì)學(xué)來看,“經(jīng)濟(jì)瘋子”只是經(jīng)濟(jì)行為“稀缺”的經(jīng)濟(jì)活動者而已,在經(jīng)濟(jì)行為的動機(jī)上,他們一定是比較了成本和效益的。只不過,他們的看法與常人的看法不同甚至相左而已。在這一點(diǎn)上看,經(jīng)濟(jì)學(xué)的實(shí)質(zhì)是關(guān)于人的經(jīng)濟(jì)行為動機(jī)的學(xué)說,而不是關(guān)于人的經(jīng)濟(jì)行為的學(xué)說。人的經(jīng)濟(jì)行為,只是經(jīng)濟(jì)學(xué)考察的外部現(xiàn)象,經(jīng)濟(jì)學(xué)并不停留在這樣的外部現(xiàn)象之上,而是深入地去探求如此外部現(xiàn)象背后的秘密,去分析、研究甚至猜測人的行為動機(jī)。由史及今,經(jīng)濟(jì)學(xué)在經(jīng)濟(jì)生活的經(jīng)驗(yàn)與理論綜合的基礎(chǔ)上,通過猜測、探測和經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)的累積性實(shí)證,認(rèn)定了人的經(jīng)濟(jì)行為的動機(jī),一定是“經(jīng)濟(jì)理性”的,經(jīng)濟(jì)學(xué)由此奠定下了其發(fā)展的基礎(chǔ)。實(shí)際上,經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門“透過現(xiàn)象看本質(zhì)”的學(xué)說,與現(xiàn)代哲學(xué)的本質(zhì)觀、基礎(chǔ)觀、核心觀以及普遍聯(lián)系論,有著濃厚的理論家庭或理論血緣關(guān)系。在一定意義上講,現(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)
危機(jī)公關(guān)的含義 危機(jī)公關(guān)是指企業(yè)針對危機(jī)采取的一系列自救行動 ,包括消除因管理不善 ,同行競爭甚至惡意破壞或外部特殊事件而造成的危機(jī)影響 ?;謴?fù)形象等是危機(jī)公關(guān) 。
什么是危機(jī)公關(guān) ?
公司為應(yīng)對危機(jī)而采取的一系列自救行動 ,包括由于管理不善 ,同行競爭甚至是故意破壞或特殊的外部事件而導(dǎo)致的消除 。影響和恢復(fù)形象的是危機(jī)公共關(guān)系 。危機(jī)公關(guān)是危機(jī)管理系統(tǒng)中危機(jī)管理系統(tǒng)的一部分 。
的另一個(gè)定義:也稱為危機(jī)管理 。它是對組織在其自身運(yùn)營中具有重大破壞性影響的一種 ,導(dǎo)致組織形象的意外損壞得到充分處理 ,并將其轉(zhuǎn)變?yōu)榘踩?。整個(gè)工作流程 。
特點(diǎn):
意外:危機(jī)的特定時(shí)間 ,實(shí)際規(guī)模 ,特定情況和影響深度出乎意料地爆發(fā)了 。
重點(diǎn):進(jìn)入信息時(shí)代后 ,危機(jī)的信息傳播比危機(jī)本身快得多 。對于危機(jī) ,媒體就像借用東風(fēng)的大火 。
破壞性的:由于危機(jī)通常具有“不令人滿意且準(zhǔn)備不足”的特征 ,因此 ,無論危機(jī)的性質(zhì)和規(guī)模如何 ,都不可避免地對企業(yè)造成不同程度的損害 ,造成混亂和混亂 。恐慌 ,并且由于決策時(shí)間和信息量有限 ,往往會導(dǎo)致決策錯(cuò)誤 ,造成無法估量的損失 。
緊迫性:對于一家公司而言 ,一旦危機(jī)爆發(fā) ,其破壞性能量將迅速釋放并迅速蔓延 。如果不及時(shí)控制 ,危機(jī)將急劇惡化 ,使企業(yè)蒙受更大的損失 。
如果將一個(gè)企業(yè)與一個(gè)人進(jìn)行比較 ,那么企業(yè)的危機(jī)就在您的脖子上:一條圍巾圍住了一些公司 ,甚至被這條圍巾圍住了 ,但有些公司卻將其用作服裝 。帶點(diǎn)綴的或用于溫暖的 。最高的公共關(guān)系無疑是:水流隨你想 。但是 ,在這種影響力背后的是公共關(guān)系的基本技能:溝通 。
由于在比利時(shí)和法國的一些中小學(xué)生的美國飲料可口可樂中毒事件 ,可口可樂在1999年很煩人 。
2000年 ,中美斯托克(Stoke)進(jìn)入中國 。到了“審判日” ,同年11月 ,國家發(fā)布通知:禁止PPA !中美兩國Shike的Contec進(jìn)入了媒體的審判階段 。 PPA等于Contec的悖論 ,幾乎使中美史克公司在中國的業(yè)務(wù)不堪重負(fù) 。
2001年是南京的老食品公司 。在花園的災(zāi)難年 ,盡管冠生園的經(jīng)理吳振中說 ,他們受到“知情同伴”的影響 ,因?yàn)槭褂昧岁愷W作為一種新的餡料在月餅行業(yè)中很普遍 ,但是冠生園的品牌卻是 。
自2002年以來 ,武漢森林野生動物園粉碎了奔馳車 ,這引起了所有人的懷疑奔馳的服務(wù)和質(zhì)量 。梅賽德斯·奔馳在中國消費(fèi)者心中的尊貴形象驟然下降 。 。
每年 ,公司都受到危機(jī)的困擾 。每年 ,公司陷入危機(jī)之中 。幾乎所有公司都擔(dān)心危機(jī) ,并在尋找預(yù)防危機(jī)和解決危機(jī)的方法 。
如果將一個(gè)公司與一個(gè)人進(jìn)行比較 ,那么該公司的危機(jī)就在于您的脖子上有一條圍巾:有些公司被這條圍巾勒死甚至被勒死 ,但有些公司卻將其用作服裝 。帶點(diǎn)綴的或用于溫暖的 。
萬事有禍 ,禍患加持 。只要我們能夠正確面對危機(jī) ,我們就可以最大程度地減少危機(jī)的負(fù)面影響 ,或?qū)⒐镜牧觿葑兂蓛?yōu)勢 。
公共關(guān)系部的秘密任務(wù)
公司危機(jī)的大多數(shù)出現(xiàn)都是預(yù)兆 ,但是大多數(shù)公司經(jīng)常會因?yàn)闆]有正確的認(rèn)識而陷入危機(jī) 。自己的問題 。當(dāng)我著急的時(shí)候 。 “一切都是可以預(yù)見的 ,不是可以預(yù)見的 ?!弊鳛橐患揖哂幸欢ㄒ?guī)模的公司 ,可以說 ,它的危機(jī)一直存在:只要企業(yè)內(nèi)部的正常人事變動 ,新政策的實(shí)施 ,新技術(shù)的使用 ,不稱職的員工等等 ,可能會在意料之外的危機(jī)中潛伏或引發(fā)根深蒂固的危機(jī) 。
實(shí)際上 ,像冠生園這樣的大多數(shù)公司 ,都等到危機(jī)無法消除之時(shí) ,但往往趨勢消失了 ,很難扭轉(zhuǎn) ,因此如何避免冠冠問題
危機(jī)公關(guān)的含義是什么 ?有哪些對危機(jī)處理比較好的公關(guān) ? 針對危機(jī)的相關(guān)機(jī)制 ,危機(jī)公關(guān)是指企業(yè)為避免或緩解危機(jī)而造成的嚴(yán)重?fù)p害和威脅 ,從而組織 ,制定和實(shí)施了一系列管理措施和應(yīng)對策略 ,包括避免危機(jī) 。持續(xù)學(xué)習(xí)和適應(yīng)的動態(tài)過程 ,例如控制 ,解決和危機(jī)解決后的復(fù)興 。對于企業(yè)而言 ,一旦危機(jī)爆發(fā) ,其破壞力將迅速釋放并迅速蔓延 。如果不能及時(shí)控制 ,危機(jī)將急劇惡化 ,使企業(yè)蒙受更大的損失 。
可以刪除不真實(shí)的公司或公司損失報(bào)告 。
面對負(fù)面信息 ,只有兩種主要措施 ,一種是直接刪除 ,另一種是積極壓制 。
首先 ,直接刪除負(fù)面新聞
,如果遇到負(fù)面新聞(例如新聞 ,論壇等) ,則針對負(fù)面內(nèi)容(例如存在虛假情況)進(jìn)行處理 ,如果沒有重大問題 ,則處理速度更快 ,時(shí)間更短陰性(通常為陰性)可以在24小時(shí)或48小時(shí)內(nèi)刪除 。
其次 ,對某些主要負(fù)面信息的正面消極
的壓制 ,不能通過刪除或嚴(yán)重刪除的方式刪除 ,可以編寫一些高質(zhì)量的原始軟文本 ,發(fā)布高權(quán)重的網(wǎng)站社區(qū)或門戶 ,并配合SEO技術(shù)意味著通過這些肯定的
信息 ,否定信息會從搜索引擎首頁中推出 ,從而使頁面排名較低 ,并且肯定信息會泛濫 。
,如果您聽不懂 ,請?jiān)儐柊俣?;加?qiáng)品牌維護(hù)以幫助您解決問題 。
危機(jī)公關(guān)的含義 危機(jī)公共關(guān)系是指處理危機(jī)的相關(guān)機(jī)制 。這是偶然的 ,有針對性的 ,破壞性的和緊迫的 。危機(jī)公關(guān)在國家 ,企業(yè) ,個(gè)人等方面起著重要作用 。
危機(jī)公共關(guān)系定義
危機(jī)公共關(guān)系是指應(yīng)對危機(jī)的相關(guān)機(jī)制 。公共關(guān)系的重點(diǎn)在于 ,危機(jī)中的公共關(guān)系是指企業(yè)為避免或減輕危機(jī)而造成的嚴(yán)重?fù)p害和威脅 。因此 ,系統(tǒng)地研究 ,制定和實(shí)施了一系列管理措施和應(yīng)對策略 ,包括不斷學(xué)習(xí)和適應(yīng)的動態(tài)過程 ,例如避免危機(jī) ,控制 ,解決和危機(jī)后恢復(fù) 。危機(jī)公共關(guān)系的特征:與其他類型的公共關(guān)系相比 ,關(guān)鍵點(diǎn)公共關(guān)系認(rèn)為危機(jī)公共關(guān)系具有以下特征:[1]
1.意外:
具體時(shí)間 ,實(shí)際規(guī)模 ,具體情況和影響深度是意料之外的 。
2.重點(diǎn):
進(jìn)入信息時(shí)代之后 ,危機(jī)的信息傳播比危機(jī)本身要快得多 。對于危機(jī) ,媒體就像借用東風(fēng)的大火 。
3.破壞性的:
因?yàn)槲C(jī)而常常具有“驚喜 ,盲目的一面” ,特征是“危機(jī)公關(guān)”(作者:Chang-Jo)
無論危機(jī)的性質(zhì)和規(guī)模如何 ,必然會在不同程度上破壞企業(yè) ,造成混亂和恐慌 ,并且由于決策時(shí)間和信息有限 ,往往會導(dǎo)致決策失誤 ,造成不可估量的損失 。
4.緊迫性:
對于一家公司而言 ,一旦危機(jī)爆發(fā) ,其破壞性能量將迅速釋放并迅速蔓延 。如果不及時(shí)控制 ,危機(jī)將急劇惡化 。公司遭受更大的損失 。中國現(xiàn)有的優(yōu)秀危機(jī)公關(guān)公司包括:陽光點(diǎn)公關(guān) ,初次公關(guān) ,庇護(hù)網(wǎng)絡(luò) ,米克欣品牌維護(hù)和深入的傳播機(jī)構(gòu) 。它涉及人際關(guān)系 ,公共傳播 ,傳播管理 ,組織行為 ,市場營銷等許多方面 ,并具有自己獨(dú)特的知識體系 。因此 ,公共關(guān)系顧問需要掌握大量知識 ,包括政治學(xué) ,社會學(xué) ,傳播學(xué)和心理學(xué) 。管理等理論原理 ,包括RACE工作方法 ,項(xiàng)目管理 ,過程管理和MI評估方法 ,以及諸如媒體關(guān)系和公共關(guān)系調(diào)查之類的專業(yè)技能 。一個(gè)成功的公共關(guān)系官員必須有良好的耐心和警惕 ,要堅(jiān)強(qiáng)并且善于寫作 。尤其是現(xiàn)在 ,公共關(guān)系工作的滲透率有所提高 ,公共關(guān)系人員應(yīng)更加靈活
版權(quán)聲明:本文由無限公關(guān)輿情處理收集整編 ,均不代表本站任何觀點(diǎn) ,無限公關(guān)輿情是一家專注用法律來解決客戶輿情難題的公司 ,主要服務(wù)范圍:危機(jī)公關(guān)、輿情監(jiān)測、輿情監(jiān)控、網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)權(quán)保護(hù)等 ,引導(dǎo)行業(yè)的正規(guī)化發(fā)展 。
以上就是小編為大家介紹的公關(guān)危機(jī)管理的含義的全部內(nèi)容,如果大家還對相關(guān)的內(nèi)容感興趣,請持續(xù)關(guān)注上海危機(jī)公關(guān)公司
本文標(biāo)題:公關(guān)危機(jī)管理的含義 地址:/yuqingchuli/2021/1226/1925.html
- 廣西省地產(chǎn)商相切G全媒體時(shí)代完善互聯(lián)網(wǎng)輿情處
- 與特斯拉并駕齊驅(qū),成為最成功的2加新能源汽車
- 百度認(rèn)可的高質(zhì)量內(nèi)容是什么?高質(zhì)量的內(nèi)容應(yīng)
- 霸王公關(guān)危機(jī)
- 企業(yè)網(wǎng)絡(luò)推廣的觀點(diǎn)
- 公關(guān)危機(jī)的特點(diǎn)和啟示
- 惠普推出新款OMEN游戲臺式機(jī)采用AMDRyzen或IntelCo
- 網(wǎng)絡(luò)信息應(yīng)急公關(guān)機(jī)制
- 如何處理公關(guān)危機(jī)?
- 雙匯公關(guān)危機(jī)