以想見(jiàn)加息是大概率事件。也就是說(shuō),在當(dāng)時(shí)復(fù)雜的市場(chǎng)環(huán)境中,美聯(lián)儲(chǔ)加息或美元升值,抑或中國(guó)經(jīng)濟(jì)放緩等,這些大都已經(jīng)反映在投資市場(chǎng)的價(jià)格之中了。
同樣是索羅斯,在2016年6月英國(guó)公投期間,在這場(chǎng)脫歐大戲中再一次賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)。在英國(guó)脫歐公投之前,由于索羅斯一直贊同歐盟的理念,提倡全球經(jīng)濟(jì)協(xié)作,再加上業(yè)界預(yù)期英國(guó)脫歐的可能性不大,索羅斯對(duì)外稱(chēng)做多英鎊。如果這次你跟著索羅斯混,去做多英鎊,那你就真輸慘了:脫歐派在英國(guó)公投中勝出,英鎊一瀉千里,創(chuàng)下近30年新低。
但你去看索羅斯,人家不僅在這次脫歐中毫發(fā)無(wú)損,還大賺一筆。因?yàn)榭纯杖蚴袌?chǎng),他通過(guò)做空歐盟老大德國(guó)進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖。索羅斯多精明啊,他留了后手:一邊說(shuō)看多英鎊,一邊反手做空了德意志銀行。這家銀行的重要業(yè)務(wù)來(lái)源即是英國(guó)。
索羅斯在這次脫歐中做空了德意志銀行700萬(wàn)股,相當(dāng)于德銀在外發(fā)行股票的0.51%。這還不算,索羅斯在看空全球經(jīng)濟(jì)的同時(shí)還做多黃金,又在金價(jià)上漲時(shí)大撈了一筆。
索羅斯一生就干一件事,那就是通過(guò)做空,“踩著別人的尸體”行樂(lè)。無(wú)論是1992年做空英鎊,還是1997年狙擊港元,以及現(xiàn)在重倉(cāng)黃金,索羅斯玩的都是吃差價(jià)的零和游戲。而真正分紅的股票、債券,這一類(lèi)對(duì)社會(huì)不斷產(chǎn)生財(cái)富的投資,索羅斯都興趣不大。
索羅斯不是烏鴉嘴,他已經(jīng)將投機(jī)變成了一種藝術(shù)。雖然他導(dǎo)演的零和游戲看著熱鬧,但只要老百姓一沖動(dòng)跟進(jìn)去,那你就輸了,因?yàn)槟憧吹降闹皇峭稒C(jī)者遠(yuǎn)去的背影,你永遠(yuǎn)跟不上他們做局的步伐。只有遠(yuǎn)離投機(jī),才不用擔(dān)心逼空。
所以,對(duì)于普通大眾而言,必須分清投資市場(chǎng)和投機(jī)市場(chǎng)的差異,以及投資行為和投機(jī)行為的不同,盡量多投資,少投機(jī),甚至不投機(jī)。既不被“誘多”,也不懼“逼空”,才能做到“寵辱不驚,看庭前花開(kāi)花落;去留無(wú)意,望天外云卷云舒”,才能做到不被金融大鱷忽悠!
揭開(kāi)高盛們的虛偽面具
國(guó)際炒家操縱黃金的背后,和曾經(jīng)的幾次操縱金價(jià)事件一樣,搖曳著高盛的影子。
2016年4月,高盛集團(tuán)首席商品交易員杰夫·庫(kù)里(Jeff Currie)在接受CNBC《巨頭午餐會(huì)》(Power Lunch)節(jié)目采訪(fǎng)時(shí)表示:“做空黃金!出售黃金!”庫(kù)里的建議是對(duì)“你建議投資哪些大宗商品來(lái)幫助我們的觀(guān)眾賺些錢(qián)”這個(gè)問(wèn)題的回應(yīng)。和三年前一樣,在極度看空黃金后,高盛又做出停止看空的最新表態(tài),一進(jìn)一退,一唱一和,布局放線(xiàn),放聲收線(xiàn),高盛的表演可謂精彩,節(jié)拍踏得可謂漂亮。如果你掌握了看懂財(cái)經(jīng)新聞的原則——不被“專(zhuān)家”忽悠,你就會(huì)明白高盛的杰夫·庫(kù)里為什么會(huì)做出如此的投資建議了。讓我們從歷史事件中來(lái)具體看看高盛是怎么打如意算盤(pán)的。
你是否還記得幾年前“海普瑞讓高盛豪賺33億元”的新聞?這只高調(diào)上市的天價(jià)股見(jiàn)光后便一瀉千里,讓深套其中的3萬(wàn)多股民和幾十家基金血肉橫飛。高盛再一次延續(xù)了在中國(guó)投資穩(wěn)賺不賠的神話(huà)。可有沒(méi)有人想過(guò),它是怎么做到的?
還記得2006年到2007年兩年間讓許多中國(guó)股民大栽跟頭的西部礦業(yè)嗎?在高盛“西部礦業(yè)大藍(lán)籌”的極力吹噓下,西部礦業(yè)股價(jià)最高曾達(dá)68.5元。然而高盛一邊唱多,一邊悄悄分批套現(xiàn)。西部礦業(yè)上市后業(yè)績(jī)開(kāi)始大變臉,可跟風(fēng)的散戶(hù)已紛紛進(jìn)場(chǎng)。就這樣,高盛以屢試不爽的招數(shù),以每股成本僅0.34元的超低價(jià)套現(xiàn)70多億元,歡喜離場(chǎng)。此外,還有高盛偷偷摸摸通過(guò)境外機(jī)構(gòu)減持雙匯發(fā)展事件,真是往事不堪回首。
1869年成立的高盛公司已經(jīng)在資本市場(chǎng)中跌爬滾打了一個(gè)半世紀(jì),在賺錢(qián)這檔子事兒上早已成精。而它在賺錢(qián)過(guò)程中使用的一些不道德的手段也開(kāi)始慢慢暴露。
繼2010年SEC對(duì)高盛欺詐案展開(kāi)調(diào)查后,英國(guó)、德國(guó)和法國(guó)等也紛紛表示要介入對(duì)高盛的調(diào)查。2016年4月12日,美國(guó)司法部宣布高盛集團(tuán)同意支付50.6億美元罰款,以了結(jié)有關(guān)其在金融危機(jī)期間誤導(dǎo)抵押債券投資者的指控。
高盛在歐美可謂麻煩不斷、聲名日下,可在中國(guó),高盛卻依然享受著超國(guó)民的待遇。不少投資者依然堅(jiān)定不移地緊跟華爾街大投行的步伐,大把大把地“奉獻(xiàn)”著自己辛苦賺來(lái)的銀子。
大多數(shù)散戶(hù)也許從來(lái)沒(méi)想過(guò),“政商通吃”的高盛并非單純的市場(chǎng)機(jī)構(gòu),而是特殊利益參與者。事實(shí)上,在當(dāng)今世界,金融市場(chǎng)應(yīng)當(dāng)遵循的誠(chéng)信品質(zhì)早已蕩然無(wú)存。華爾街公司為了獲得自己的利潤(rùn)和獎(jiǎng)金,可以說(shuō)是用盡了各種灰色手段。對(duì)此,他們不但絲毫沒(méi)有罪惡感,反而還引以為豪。
在次貸危機(jī)中倒閉的華爾街投行雷曼兄弟,在遭遇清算的過(guò)程中,竟被發(fā)現(xiàn)其公司賬上有1億美元。清算公司發(fā)問(wèn)了,你不是倒閉了嗎?怎么賬上還有1億美元?雷曼說(shuō),這是今年年底派發(fā)獎(jiǎng)金的錢(qián)。奇怪,你連公司都保不住了,哪兒來(lái)的錢(qián)發(fā)獎(jiǎng)金,居然還有1億美元?雷曼的回答很是傲慢:我們?nèi)A爾街就是這樣,1億美元獎(jiǎng)金雷打不動(dòng),而且至少得1億美元;要不是碰上我倒閉,獎(jiǎng)金就可能是幾十億美元、上百億美元!雷曼不屑說(shuō)出口的話(huà)是:獎(jiǎng)金沒(méi)有上百億美元,不如買(mǎi)塊豆腐撞死得了。
而在2008
比亞迪漢跟小鵬P7一樣 ,是最近一段時(shí)間里 ,關(guān)注度極高的兩款新車(chē)型 ,可能因?yàn)樗麄冏钣袑?shí)力PK特斯拉Model 3吧 。在老羅上一篇文章《中國(guó)汽車(chē)科技驕傲 !比亞迪與華為新作 ,充電10分鐘能跑135公里》 ,評(píng)論里主要集中了兩種不同的觀(guān)點(diǎn):
第一種觀(guān)點(diǎn)是:上有特斯拉 ,中有蔚來(lái)小鵬 ,下有吉利北汽等 ,橫向還有20-30萬(wàn)級(jí)別的合資B級(jí)燃油車(chē)、入門(mén)級(jí)豪華汽車(chē) ,以及插電混合動(dòng)力汽車(chē) ,比亞迪漢突圍很難;
第二種觀(guān)點(diǎn)是:特斯拉Model 3、蔚來(lái)、小鵬 ,與比亞迪漢都不在一個(gè)級(jí)別 ,B級(jí)燃油車(chē)與亞迪漢的受眾群體更是不同 ,比亞迪漢對(duì)標(biāo)的是80多萬(wàn)的特斯拉Model S ,而價(jià)格才是Model S的一半不到 ,比亞迪漢不香么 ?
老羅認(rèn)為兩種觀(guān)點(diǎn)都有一定的道理 ,比亞迪漢要突圍 ,必須要考慮目前市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們 ,如何與他們差異化定位、差異化定價(jià)、差異化人群界定 ,最終實(shí)現(xiàn)差異化競(jìng)爭(zhēng) ,贏得一席之地;另一方面比亞迪漢的產(chǎn)品力價(jià)值其實(shí)是對(duì)標(biāo)Model S的 ,那如何讓消費(fèi)者感知并認(rèn)識(shí)到比亞迪漢的價(jià)值呢 ,也是比亞迪必須理清的營(yíng)銷(xiāo)課題 。
歸根結(jié)底就是2個(gè)事:定位與定價(jià) 。
關(guān)于定位 ,比亞迪漢必須理清到底定位在哪個(gè)細(xì)分市場(chǎng) ,與誰(shuí)競(jìng)爭(zhēng) ,賣(mài)給哪些人 ,自身的優(yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)力有哪些 ,這些優(yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)力是消費(fèi)者關(guān)注的痛點(diǎn)嗎 ,或者如何與消費(fèi)者的痛點(diǎn)或用車(chē)場(chǎng)景結(jié)合 ,輸出讓消費(fèi)者有共鳴的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力 ?
關(guān)于定價(jià) ,比亞迪漢必須理清核心目標(biāo)群體的消費(fèi)能力 ,以及接受能力 ,與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的差異化定價(jià) ,以及能夠真實(shí)彰顯產(chǎn)品價(jià)值的產(chǎn)品價(jià)格 ,定價(jià)絕對(duì)不僅僅只是一個(gè)數(shù)字那么簡(jiǎn)單 ,也絕對(duì)不是憑廠(chǎng)家的一廂情愿 ,比亞迪漢的定價(jià)目前是所有人最為關(guān)注的 ,大家都在靜待或觀(guān)望 ,比亞迪漢到底會(huì)賣(mài)多少錢(qián) !而且隨著比亞迪漢的產(chǎn)品配置與參數(shù) ,甚至實(shí)車(chē)都到店了 ,大多數(shù)人心里對(duì)比亞迪漢都自己打了一個(gè)價(jià)格 。
廠(chǎng)家如果能在上市公布價(jià)格之前 ,摸清消費(fèi)者對(duì)比亞迪漢的價(jià)格預(yù)期 ,再進(jìn)行最終定價(jià) ,何嘗不是一個(gè)好辦法呢 ?切莫再像2019年的比亞迪e1一樣 ,因?yàn)槎▋r(jià)失誤 ,將一款優(yōu)秀的產(chǎn)品折戟了 。
以上就是小編為大家介紹的比亞迪漢上市前,必須理清2大難題,否則可能覆e1的轍的全部?jī)?nèi)容,如果大家還對(duì)相關(guān)的內(nèi)容感興趣,請(qǐng)持續(xù)關(guān)注上海危機(jī)公關(guān)公司
本文標(biāo)題:比亞迪漢上市前,必須理清2大難題,否則可能覆e1的轍 地址:/yuqingchuli/2021/1219/1712.html
- 廣西省地產(chǎn)商相切G全媒體時(shí)代完善互聯(lián)網(wǎng)輿情處
- 與特斯拉并駕齊驅(qū),成為最成功的2加新能源汽車(chē)
- 百度認(rèn)可的高質(zhì)量?jī)?nèi)容是什么?高質(zhì)量的內(nèi)容應(yīng)
- 霸王公關(guān)危機(jī)
- 企業(yè)網(wǎng)絡(luò)推廣的觀(guān)點(diǎn)
- 公關(guān)危機(jī)的特點(diǎn)和啟示
- 惠普推出新款OMEN游戲臺(tái)式機(jī)采用AMDRyzen或IntelCo
- 網(wǎng)絡(luò)信息應(yīng)急公關(guān)機(jī)制
- 如何處理公關(guān)危機(jī)?
- 雙匯公關(guān)危機(jī)