在內(nèi)的全面競爭,同時(shí)以組織的優(yōu)勢獲取來提升參與主體之間的知識(shí)競爭力和創(chuàng)新績效獲取模式優(yōu)勢,這是對于整個(gè)知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)在創(chuàng)新過程中的有效考驗(yàn)。對于一國或一地區(qū)的知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)而言,要實(shí)現(xiàn)高效的知識(shí)轉(zhuǎn)移,首先需要明確有哪些影響因素,以及它們通過何種方式實(shí)現(xiàn)包含知識(shí)轉(zhuǎn)移在內(nèi)的知識(shí)生產(chǎn)創(chuàng)新要素的有效傳遞,并且通過何種組合模式實(shí)現(xiàn)對于不同創(chuàng)新主體創(chuàng)新行為的有效影響。
同時(shí),隨著知識(shí)轉(zhuǎn)移逐步成為分析產(chǎn)業(yè)集聚與演化的一個(gè)關(guān)鍵工具,知識(shí)要素究竟以何種形式實(shí)現(xiàn)不同于以往生產(chǎn)要素向不同產(chǎn)業(yè)主體進(jìn)行融合的轉(zhuǎn)移分配行為軌跡,是知識(shí)轉(zhuǎn)移研究命題的關(guān)注點(diǎn),而這其中,作為影響這一軌跡的KIBS關(guān)于創(chuàng)新的轉(zhuǎn)移效率,首先應(yīng)探求知識(shí)要素在整個(gè)知識(shí)轉(zhuǎn)移過程中的特有屬性。這些屬性一般包括知識(shí)要素自身的特性,以及通過知識(shí)要素自身特性影響其他生產(chǎn)作用過程的特點(diǎn)與機(jī)制,即知識(shí)因素作為特別的信息產(chǎn)品以何種渠道實(shí)現(xiàn)對于知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的總體作用力,知識(shí)轉(zhuǎn)移自身過程中的相對較為顯化和穩(wěn)定的轉(zhuǎn)移特性,以及作為主體以組織結(jié)構(gòu)影響知識(shí)轉(zhuǎn)移的過程作用力(Menguc,Auh,2010)[2]。由于創(chuàng)新轉(zhuǎn)移過程存在一定的空間黏性,且并非所有創(chuàng)新知識(shí)轉(zhuǎn)移都是即刻生效,且創(chuàng)新主體之間因創(chuàng)新知識(shí)轉(zhuǎn)移形成的相互學(xué)習(xí)這一交互過程包含了創(chuàng)新技能與觀點(diǎn)、技術(shù)與操作方式等方面,所實(shí)現(xiàn)的交互分享也存在程度差異(Penn,Desyllas,Vaughan,1999)[3],這些差異也導(dǎo)致了創(chuàng)新組織內(nèi)關(guān)于創(chuàng)新知識(shí)傳遞與共享的能力區(qū)分,后者也成為不同主體創(chuàng)新績效的差異化提升的基礎(chǔ)條件,并且這種能力差異與知識(shí)轉(zhuǎn)移的契合表現(xiàn)在不同的創(chuàng)新主體相互作用力結(jié)構(gòu)中,其主要原因在于對于傳統(tǒng)創(chuàng)新群體而言,創(chuàng)新主體相互之間的作用力特性使得整個(gè)創(chuàng)新具備集群內(nèi)動(dòng)力以及要素集聚的生產(chǎn)體系優(yōu)勢,而知識(shí)創(chuàng)新的主體間則由于不同的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)狀聯(lián)結(jié)而形成了不同的、非線性的生產(chǎn)與服務(wù)知識(shí)化聯(lián)結(jié)脈絡(luò)。
換言之,以地理上的臨近推動(dòng)的創(chuàng)新主體之間的聯(lián)結(jié)已逐步弱于以知識(shí)轉(zhuǎn)移為基礎(chǔ)的信息傳遞和要素交互構(gòu)成的知識(shí)生產(chǎn)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),后者逐步聚合創(chuàng)新要素與資源,而對集群組織而言,其主要?jiǎng)恿υ谟诒镜鼗?,以及相對穩(wěn)定的創(chuàng)新隱性知識(shí),從而實(shí)現(xiàn)局部聯(lián)結(jié)的創(chuàng)新效率提升。為此,進(jìn)一步探究知識(shí)信息要素中的哪些特性,以及知識(shí)轉(zhuǎn)移內(nèi)容本身所包括的外部環(huán)境與支持體系如何影響知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的知識(shí)轉(zhuǎn)移效益,是解決KIBS創(chuàng)新績效溢出的重要方法,也對有效提升知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的創(chuàng)新溢出具有重要意義。
本章研究從隱性知識(shí)理論探討了知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)創(chuàng)新主體對于在知識(shí)轉(zhuǎn)移過程中的主體內(nèi)部差異、知識(shí)作為轉(zhuǎn)移本體的差異,以及轉(zhuǎn)移過程中的KIBS創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)環(huán)境與政策支持等方面的差異影響,并就上述差異造成的KIBS知識(shí)生產(chǎn)溢出過程中的知識(shí)轉(zhuǎn)移影響機(jī)制開展實(shí)證驗(yàn)證;同時(shí),在借鑒系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的主體創(chuàng)新動(dòng)態(tài)合作機(jī)制的基礎(chǔ)上,探討了KIBS創(chuàng)新知識(shí)轉(zhuǎn)移效益提升的對策。
第二節(jié) 文獻(xiàn)綜述
學(xué)者們對于知識(shí)轉(zhuǎn)移進(jìn)行了不同視角的定義,學(xué)者Simonin(1999)[1]提出了一種相對被普遍認(rèn)同的觀點(diǎn),Simonin指出應(yīng)該以創(chuàng)新主體是否真正學(xué)習(xí)到并實(shí)現(xiàn)了應(yīng)用為標(biāo)準(zhǔn),來判斷創(chuàng)新知識(shí)效率。而Phan,Peridis(2000)[2]則指出知識(shí)轉(zhuǎn)移是一個(gè)知識(shí)信息要素的采納式遞進(jìn),包含各個(gè)主體之間圍繞要素的合作而形成的團(tuán)體網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)。另外也有學(xué)者從各方面進(jìn)行了論述,其中,Abdul Wahab,Rose,Jegak,et al.(2011)從更廣意義的角度進(jìn)行詮釋,并指出利用不同的創(chuàng)新企業(yè)自身的創(chuàng)新帶動(dòng)創(chuàng)新要素聯(lián)結(jié),是產(chǎn)業(yè)進(jìn)行知識(shí)轉(zhuǎn)移的主要步驟,而知識(shí)轉(zhuǎn)移本身就是一個(gè)以要素聯(lián)結(jié)實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部以及外部共同創(chuàng)新的重要內(nèi)在因素。對于創(chuàng)新的外在因素而言,知識(shí)轉(zhuǎn)移本身又是一個(gè)包含環(huán)境支撐以及措施推動(dòng)的綜合過程,與其持有類似觀點(diǎn)的還有(Javalgi,Gross,Joseph,et al.,2011)、Haslinda(2011)。也有學(xué)者從創(chuàng)新主體之間的要素共享角度進(jìn)行了探討(Lawson,Potter,2012)。同時(shí),Strambach(2001)指出在特定創(chuàng)新協(xié)作企業(yè)、部門和創(chuàng)新環(huán)境中創(chuàng)新知識(shí)得以被轉(zhuǎn)移并吸收利用,成為創(chuàng)新知識(shí)轉(zhuǎn)移,這種轉(zhuǎn)移同時(shí)還需要考慮創(chuàng)新知識(shí)資源被及時(shí)共享并得到受體的滿意。
同時(shí),知識(shí)轉(zhuǎn)移作為特定的要素聯(lián)結(jié)模式,并非是簡單地利用知識(shí)要素進(jìn)行產(chǎn)業(yè)間串聯(lián)的過程,更是一個(gè)基于包含知識(shí)、知識(shí)儲(chǔ)備及附屬物,且知識(shí)網(wǎng)絡(luò)從知識(shí)源到接受方的復(fù)制過程。為此,有學(xué)者針對知識(shí)轉(zhuǎn)移從組織行為學(xué)理論進(jìn)行了借鑒與結(jié)合,并指出應(yīng)該將創(chuàng)新生產(chǎn)過程中知識(shí)產(chǎn)權(quán)等物化成果轉(zhuǎn)移量作為衡量知識(shí)轉(zhuǎn)移的標(biāo)準(zhǔn),也有部分學(xué)者主張從制度角度出發(fā),認(rèn)為創(chuàng)新知識(shí)轉(zhuǎn)移應(yīng)該包含被吸收利用后的組織內(nèi)部化實(shí)現(xiàn),并指出諸如組織承諾、工作滿意和心理所有權(quán)都可能通過個(gè)體活動(dòng)維度對組織整體間的信息轉(zhuǎn)移產(chǎn)生傳遞作用(Mc
公關(guān)危機(jī)一般怎么處理 ? 1.建立危機(jī)公關(guān)團(tuán)隊(duì) 。
危機(jī)發(fā)生時(shí)不要驚慌 。第一個(gè)也是最重要的問題是建立危機(jī)公關(guān)團(tuán)隊(duì) 。通常 ,危機(jī)公關(guān)團(tuán)隊(duì)的組成直接由企業(yè)公關(guān)部門的成員和參與危機(jī)的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)組成 。這里必須指出 ,在發(fā)生危機(jī)的情況下 ,我們必須掌握宣傳的一致性 。作為公司的直接負(fù)責(zé)人和公司的老板 ,我們絕對不能發(fā)表言論 ,以免給媒體和公眾以誠意 。
鉑金危機(jī)始于2001年的“智囊團(tuán)” ,揭示了其營銷精髓 。 《南方周末》和南方許多報(bào)紙都進(jìn)行了深入報(bào)道 ,但史玉柱從未在媒體上發(fā)表過講話 ,而是采取了一種低調(diào)的方式將褪黑激素問題推向了私營企業(yè)需要成為社會(huì)形象的社會(huì)形象 。寬容 ,給人一種委屈的感覺 ,并最終平息了危機(jī) 。
2.采取行動(dòng)的四個(gè)條件 。
如果出現(xiàn)問題 ,請?zhí)颖懿⒋竽懙貙Υ? 。但是 ,在中國沒有多少公司敢于接管 。是什么原因
A ,沒有媒體見解 。除了與媒體上的朋友一起吃飯和喝酒外 ,許多公司的公共關(guān)系部門在新聞發(fā)布會(huì)上還給媒體一個(gè)紅包 ,根本沒有專業(yè)精神 。實(shí)際上 ,健全的公共關(guān)系部門首先是一個(gè)非常精通媒體的部門 ,知道如何操作媒體和制作新聞 。
溫州一家熱水器公司的公共關(guān)系經(jīng)理當(dāng)年花費(fèi)了15萬元人民幣 ,開展了四次大型公共關(guān)系活動(dòng) ,發(fā)表了60多份報(bào)告 ,間接為企業(yè)創(chuàng)造了超過1000萬元人民幣 。收益 。但是 ,他的前任曾經(jīng)花費(fèi)超過100萬美元 ,但僅作了10多次報(bào)告 ,還引發(fā)了許多事件 。
當(dāng)作者與公共關(guān)系經(jīng)理溝通時(shí) ,他坦率地說:“這主要來自我對媒體的掌握 ,因?yàn)槲业脑S多文章非常適合媒體的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn) 。至于危機(jī) ,有媒體的觀察 。力量 ,當(dāng)危機(jī)尚未出現(xiàn)時(shí) ,您已經(jīng)感覺到了 。感覺危機(jī)在發(fā)芽時(shí)就消除了 。”
B ,良好的媒體關(guān)系 。除了海爾和褪黑激素 ,企業(yè)很難在媒體上擁有良好的網(wǎng)絡(luò) 。這不僅是公共關(guān)系部門的素質(zhì) ,而且與該企業(yè)的文化氛圍有很大關(guān)系 。
無錫小天鵝的許媛很高興與媒體上的朋友打交道 。只要是中型人士 ,如果進(jìn)行面試 ,他在忙于工作時(shí)將得到精心照顧 。他的大膽個(gè)性和真誠受到許多媒體朋友的稱贊 。當(dāng)然 ,為小天鵝贏得很多善意更為重要 ??梢韵胂? ,如果小天鵝遇到大危機(jī) ,徐淵的精力足以扭轉(zhuǎn)危機(jī)的趨勢 。
C ,政府資源 。對許多公司來說 ,使用和掌握政府資源一直是頭疼的問題 ,但是無論您有多頭疼 ,在危機(jī)時(shí)期您都必須訴諸政府資源 。
沉陽飛龍的公關(guān)失敗無疑與政府資源有關(guān) 。為了扭轉(zhuǎn)危機(jī)的趨勢 ,江偉采取了這一步驟 。盡管最后一條巨龍“未被宣告無罪” ,但公司付出的代價(jià)太大了 。
D ,公共關(guān)系公司的指導(dǎo) 。只要政府資源不嚴(yán)重 ,媒體關(guān)系很好 ,并且自己公司的人才足以了解媒體法律 ,那么企業(yè)就有條件接受這一舉動(dòng) 。但是 ,如果您的任何地方都存在問題 ,那么我仍然建議您與專業(yè)的公共關(guān)系公司合作 。即使您的三個(gè)條件非常成熟 ,也最好聽取專家的意見 。
3.如何采取行動(dòng) 。
在方法方面 ,很多人會(huì)想到段永平的一句名言:最有力的絕招不是絕招 。實(shí)際上 ,改變靈虎的劍術(shù)似乎沒有花招 ,但它有一個(gè)良好的基礎(chǔ):孤劍的基本法則 。段永平之所以能在步步高中成為仙女 ,是因?yàn)樗麑Π酝醯幕炯寄艿呐囵B(yǎng)是必不可少的 。
尋找一個(gè)沒有勝利的領(lǐng)域很重要 ,但是仍然需要遵循基本的接手規(guī)則 。
A.充分利用媒體資源 。
危機(jī)公關(guān)是指當(dāng)公司遇到信任 ,形象危機(jī)或某項(xiàng)工作失誤時(shí) ,公司會(huì)通過一系列活動(dòng)獲得對公眾的寬容理解 。
怎么處理公關(guān)危機(jī)? 危機(jī)管理的三個(gè)步驟是:判斷 ,反應(yīng)和善后 。
危機(jī)管理的三個(gè)要點(diǎn)是:寬恕 ,可靠和可控制 。
對危機(jī)做出快速判斷:
1 ,這些人或團(tuán)體的利益受到影響(所謂的利益相關(guān)者分析)
2 ,如何受到影響人們會(huì)如何看待危機(jī)和自己的損失(感知比事實(shí)更重要)
3 ,這些群體對您的重要性(當(dāng)雙方之間存在利益沖突時(shí) ,您必須做出權(quán)衡他們-例如薛·巴巴拉(Xue Barbarian)選擇屈服于zf)
ps:關(guān)鍵在于您的第一反應(yīng)所體現(xiàn)的動(dòng)機(jī)和意圖 。如果每個(gè)人對您的第一反應(yīng)的解釋都是善意的 ,至少感覺到“您是一個(gè)好人”是危機(jī)管理的底線 ,那么您就有機(jī)會(huì)了 。
然后是危機(jī)的后果 ,以兩種方式進(jìn)行考慮:
1 ,可靠性:
這更容易理解 ,也就是說 ,人們認(rèn)為相關(guān)的保障措施足夠可靠 ??煽啃砸笸ǔEc利益受到損害的程度成正比 。例如 ,將發(fā)生像911這樣的大危機(jī) ,整個(gè)國家的安全措施將提高到最高水平 。
2 ,可控制性:
是在利益相關(guān)者能力控制范圍內(nèi)制造危機(jī)事件 。例如 ,在北京暴雨中淹死人們之后 ,采埃孚(ZF)要求專家教您如何在汽車被洪水淹沒后有效逃生 ,并消除了人們的恐慌 。
如何處理危機(jī)公共關(guān)系 ? 管理存在問題 。由于管理不善 ,同行競爭甚至惡意破壞或外部特殊事件 ,給企業(yè)或品牌帶來了危機(jī) 。企業(yè)針對危機(jī)采取的一系列自救行動(dòng) ,包括消除影響和恢復(fù)形象 ,是危機(jī)公關(guān) 。 。它是在這樣的環(huán)境下生產(chǎn)的 。危機(jī)公關(guān)是危機(jī)管理系統(tǒng)中危機(jī)管理系統(tǒng)的一部分 。
1 。 “從群眾到群眾 。”這似乎是營銷和公共關(guān)系界的基本原則 。有必要了解消費(fèi)者真正關(guān)心的信息和真正的消費(fèi)者 。為了變得更好 ,內(nèi)部的需求和癥結(jié)可以更好地制定和實(shí)施解決方案 ,以更好地解決問題 。
2 。要解決鐘聲 ,您需要按門鈴 。公司需要與受到嚴(yán)重傷害的兒童及其家人取得聯(lián)系 ,向他們道歉并給予補(bǔ)償和幫助 。只有獲得他們的理解和理解 ,公司才能放手他人的精神 ,并獲得新的生活 。
他們的理解和理解可以幫助其他消費(fèi)者了解業(yè)務(wù) 。
3 。信息公開:統(tǒng)一信息流水線和口徑 ,并利用權(quán)威數(shù)據(jù)告知消費(fèi)者關(guān)注的信息 ,并主動(dòng) ,及時(shí)地進(jìn)行信息公開 。在此過程中 ,公司需要建立自己的信息發(fā)布平臺(tái) ,依靠權(quán)威來發(fā)布權(quán)威信息并回答消費(fèi)者的各種問題 。
我們公司專門處理危機(jī)公共關(guān)系 。如果您對學(xué)習(xí)特別感興趣 ,可以找到我的百度帳戶的Q號(hào) 。
版權(quán)聲明:本文由無限公關(guān)輿情處理收集整編 ,均不代表本站任何觀點(diǎn) ,無限公關(guān)輿情是一家專注用法律來解決客戶輿情難題的公司 ,主要服務(wù)范圍:危機(jī)公關(guān)、輿情監(jiān)測、輿情監(jiān)控、網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)權(quán)保護(hù)等 ,引導(dǎo)行業(yè)的正規(guī)化發(fā)展 。
以上就是小編為大家介紹的如何處理公關(guān)危機(jī)的全部內(nèi)容,如果大家還對相關(guān)的內(nèi)容感興趣,請持續(xù)關(guān)注上海危機(jī)公關(guān)公司
本文標(biāo)題:如何處理公關(guān)危機(jī) 地址:/yuqingchuli/2021/1218/1691.html
- 廣西省地產(chǎn)商相切G全媒體時(shí)代完善互聯(lián)網(wǎng)輿情處
- 與特斯拉并駕齊驅(qū),成為最成功的2加新能源汽車
- 百度認(rèn)可的高質(zhì)量內(nèi)容是什么?高質(zhì)量的內(nèi)容應(yīng)
- 霸王公關(guān)危機(jī)
- 企業(yè)網(wǎng)絡(luò)推廣的觀點(diǎn)
- 公關(guān)危機(jī)的特點(diǎn)和啟示
- 惠普推出新款OMEN游戲臺(tái)式機(jī)采用AMDRyzen或IntelCo
- 網(wǎng)絡(luò)信息應(yīng)急公關(guān)機(jī)制
- 如何處理公關(guān)危機(jī)?
- 雙匯公關(guān)危機(jī)