、部分地被“機(jī)器”推擠，并沒有從根本上讓位，更沒有對(duì)“機(jī)器”俯首稱臣。那么，第四次工業(yè)革命帶來的“機(jī)器”呢？它們還如同以往，只是受人類指令的擺布而機(jī)械地運(yùn)動(dòng)，還是作為功能齊全的“機(jī)器人”，獨(dú)立運(yùn)行，自己決策，進(jìn)而可能反過來指揮人類？

　　 讓我們暢想一下。當(dāng)各種交叉的技術(shù)初步“集成”，使得“機(jī)器人”的功能豐富起來時(shí)，“自然人”一定還是“主人”，因?yàn)?ldquo;機(jī)器人”并未窮盡“自然人”的全部體力和智力之優(yōu)；當(dāng)“機(jī)器人”接近或達(dá)到“自然人”的全部功能時(shí)，“自然人”的“主人”地位就難說穩(wěn)固了——“機(jī)器人”功能的齊全就意味著，它們也具有“指揮力”，而不只是“服從者”。一旦“機(jī)器人”的功能超過“自然人”，我們真的無法再設(shè)想，“自然人”還能夠?qū)?ldquo;機(jī)器人”頤使氣指。因?yàn)楹笳?ldquo;牛”于前者，“自然人”指揮不動(dòng)“機(jī)器人”了。

　　 對(duì)此，有人可能嗤之以鼻。他們認(rèn)定，任何時(shí)候，任何情況下，“機(jī)器人”的后面一定少不得“自然人”的操縱。事實(shí)卻可能是，“機(jī)器人”發(fā)展到一定階段，“母機(jī)器”就會(huì)出現(xiàn)，它將超過人的功能，自我創(chuàng)造和控制“子機(jī)器”，“自然人”也就不再具有管控的優(yōu)勢(shì)。邏輯上講，一定存在某個(gè)終極的“母機(jī)器”，其背后是“自然人”。然而，那個(gè)機(jī)器也由于它超過了“自然人”的功能，當(dāng)然地將替代人來行事，其中包括管控“子機(jī)器”。試想，“自然人”解決不了的難題，“機(jī)器人”由于功能強(qiáng)大給解決了，“機(jī)器人”不就成“主人”了？

　　 不久前，“自然人”李世石與“機(jī)器人”阿爾法圍棋有一場圍棋對(duì)弈。這場以“機(jī)器人”勝利為結(jié)局的比賽，充分展現(xiàn)了這次工業(yè)革命的性質(zhì)和后果。李世石依靠千古一絕的“一手”，贏回了一局。這與其說是李為“自然人”挽回了一絲顏面，不如說是此次革命還未最后完成更加確切。要知道，“自然人”只是一個(gè)單體，他再神奇，也只是單一的神奇；“機(jī)器人”卻是無數(shù)“自然人”神奇的“集成”，其中包括與其對(duì)弈的李世石；更何況，“機(jī)器人”只會(huì)精致準(zhǔn)確的邏輯計(jì)算，不會(huì)受到“自然人性”弱點(diǎn)的左右而失誤。“自然人”又憑什么還能夠戰(zhàn)勝“機(jī)器人”呢？

　　 不錯(cuò)，“機(jī)器人”是由“自然人”創(chuàng)造出來的。但當(dāng)它“集成”了“自然人”的計(jì)算能力、應(yīng)變能力和智慧時(shí)，便完成了真正意義上的脫胎換骨，成為能夠獨(dú)自存活和運(yùn)動(dòng)的“超人”了。

　　 以往的歷史還告訴我們，伴隨一次又一次工業(yè)革命的推進(jìn)，“自然人”整體的功能在慢慢退化——先從體力退化開始，再在人類不斷地使用自己制造的“傻瓜”設(shè)施中，開啟并強(qiáng)化智力退化的“模式”。工業(yè)革命之前的時(shí)代里，武松只憑幾口土酒，就可以制服景陽岡上的猛虎；現(xiàn)代人非槍即炮，否則不足以保全性命。應(yīng)當(dāng)說，“自然人”的體力功能已經(jīng)退化得差不多了，現(xiàn)在正在進(jìn)行智力功能向“機(jī)器人”的交付。“自然人”交付多少，自我就退化多少。在這一進(jìn)一退之中，“機(jī)器人”替代“自然人”成為人類社會(huì)的主角，甚至成為人類的“主人”，不是可能與否的問題，而是何時(shí)完成的問題。

　　 如果說，“機(jī)器人”還只是“集成”人的功能而超過人，那么，從基因測序、激活和編輯的技術(shù)來看，從可存活胚胎上精準(zhǔn)操縱人類基因組，就可能創(chuàng)造出人為設(shè)計(jì)的“生物嬰兒”來。他們就是人類，但不是男女結(jié)合的“自然人”。由于設(shè)計(jì)，他們不存在“先天不足”，體力、智力的基礎(chǔ)優(yōu)于“自然人”；生物信息技術(shù)的發(fā)展，又很容易地賦予這些“基因人”以社會(huì)歷史、道德、文化等方面的信息“集成”，相比于“自然人”，他們會(huì)更富有后天的“思想”“經(jīng)歷”和“經(jīng)驗(yàn)”；加上“天生而來”的強(qiáng)大免疫力，健康成長和壽命延長，盡在邏輯和情理之中，他們會(huì)有大大超過“自然人”的貢獻(xiàn)時(shí)間和能量。比較，是殘酷又不可回避的，“基因人”無疑將全面地優(yōu)于“自然人”。我們是否還會(huì)有自信，認(rèn)定“基因人”只會(huì)聽從“自然人”的指令而言行？

　　 這不是科幻想象。施瓦布教授傳出的信息是，基因技術(shù)發(fā)展非常迅速，目前限制其應(yīng)用的，不是技術(shù)，而是法律、監(jiān)管和倫理方面的阻力。教授坦言，如何應(yīng)對(duì)基因技術(shù)帶來的現(xiàn)實(shí)和后果，“我們?nèi)晕醋龊脺?zhǔn)備”。時(shí)下“自然人”所做的，只是通過政府和社會(huì)組織把控技術(shù)，不讓擴(kuò)散，如同全球幾個(gè)國家聯(lián)合控制核不擴(kuò)散一樣。如果技術(shù)向前走，基因編輯類技術(shù)變得容易掌握和獲取，政府和社會(huì)組織就沒有辦法把控了。或許，在某個(gè)日子，一條震驚世界的消息傳來——地球上出現(xiàn)了基因編輯出來的“基因人”，他們顯現(xiàn)出體力、智力和免疫力方面的狀態(tài)，大大超出“自然人”。再往后呢？

　　 未來的人類社會(huì)，很可能就由“自然人”“機(jī)器人”和“基因人”組成。“自然人”除了上蒼造人時(shí)留下的“人性之惡”，如貪婪、恐懼和懶惰等外，體力和智力優(yōu)秀的方面，不是“集成”到了“機(jī)器人”身上，就是培植進(jìn)了“基因人”體內(nèi)。“自然人”真沒有什么優(yōu)勢(shì)可言。或許，恰恰是“人性之惡”，“機(jī)器人”和“基因人”并不具備，倒是成為“自然人”能夠生存下來的有效武器。“自然人”通過“惡”的做法，不讓“機(jī)器人”和“基因人”事事領(lǐng)先。但這也只是很低級(jí)的生存，“自然人”整天要與“機(jī)器人”和“基因人”進(jìn)行

　　 近日  ，一個(gè)照明彈功能在安卓圈子里掀起了狂風(fēng)巨浪  。MIUI加入了照明彈功能  ，該功能可以把安卓APP在后臺(tái)的一舉一動(dòng)暴露在用戶面前 ，很多人驚訝地發(fā)現(xiàn) ，為數(shù)不少的APP竟然會(huì)喚醒其他APP  ！例如只要你開啟微博APP  ，就會(huì)喚起墨跡天氣、百詞斬、抖音、云閃付等APP——這  ，就是大名鼎鼎的鏈?zhǔn)絾?dòng)  。

　　 打開一個(gè)APP喚醒全村人  ，這就是令人頭大的安卓APP鏈?zhǔn)絾?dòng)

　　 大家都知道安卓APP流氓  ，但如此的囂張行為還是第一次明明白白地看清  。為什么安卓APP會(huì)普遍存在奇葩的鏈?zhǔn)絾?dòng) ？這是國內(nèi)APP獨(dú)有的嗎 ？這就來談?wù)勥@個(gè)話題  。

　　 鏈?zhǔn)絾?dòng)是剛需 ？

　　 鏈?zhǔn)絾?dòng)的現(xiàn)象在上面已經(jīng)提到過了 ，毫無疑問  ，這會(huì)給用戶體驗(yàn)帶來很大的負(fù)面影響  。在鏈?zhǔn)絾?dòng)機(jī)制下  ，開啟一個(gè)APP等于開啟N個(gè)APP  ，而這N個(gè)APP又會(huì)分別再開啟N個(gè)APP ，簡直是無限套娃  ，硬件再好的手機(jī)  ，電量和性能也分分鐘被榨得一滴都不剩  。

　　 為了對(duì)付鏈?zhǔn)絾?dòng)  ，無論是Google官方安卓  ，還是各大手機(jī)廠商自己做的ROM ，都做了不少舉措  ，例如國產(chǎn)ROM很早就開始限制APP相互喚醒 ，安卓新版限制了不規(guī)范API的調(diào)用令鏈?zhǔn)絾?dòng)難以實(shí)施  ，這次MIUI的照明彈也是為限制鏈?zhǔn)絾?dòng)所做的努力  。

　　 國產(chǎn)ROM很早就開始做鏈?zhǔn)絾?dòng)的限制了

　　 可見  ，鏈?zhǔn)絾?dòng)其實(shí)非常不受用戶歡迎  ，而且手機(jī)廠商也一直對(duì)其深惡痛絕——畢竟這會(huì)為手機(jī)帶來卡頓、耗電的壞口碑 。于是問題來了  ，為什么APP開發(fā)商會(huì)在產(chǎn)品中加入一個(gè)如此蛋疼的特性  ？這就得從安卓的推送機(jī)制說起了 。

　　 安卓APP想要向用戶推送消息  ，有兩種途徑 。

　　 ·第一種是類似iOS的解決方案  ，Google為安卓準(zhǔn)備了基于Google服務(wù)的GCM/FCM推送服務(wù)  ，APP不需要駐留后臺(tái)  ，只需要接入到GCM/FCM中  ，APP就可以借助Google服務(wù)器直接向安卓機(jī)推送消息 。

　　 是的 ，安卓也有系統(tǒng)級(jí)的云推送服務(wù)

　　 ·第二種是APP自己駐留后臺(tái)  ，連接自己的服務(wù)器實(shí)現(xiàn)消息推送  。

　　 按理來說  ，第一種方案更省電  ，而且實(shí)現(xiàn)難度更低  ，畢竟不用花額外精力去實(shí)現(xiàn)后臺(tái)駐留——安卓會(huì)自動(dòng)清理掉久不活躍的APP后臺(tái)  ，要讓APP進(jìn)程駐留還是需要花點(diǎn)功夫的  。

　　 但偏偏 ，Google服務(wù)在國內(nèi)卻難以正常使用  ，國行安卓很多都沒有Google服務(wù)器框架  ，第一種方法直接就被抬出了場外  。如果你有留意  ，可以發(fā)現(xiàn)某些國產(chǎn)APP的國際版和國內(nèi)版本 ，使用的是不同的推送機(jī)制  ，例如微信在Google Play商店上的版本會(huì)使用GCM/FCM推送消息  ，而國內(nèi)版則使用自己的后臺(tái)進(jìn)程推送  ，就是受此影響  。

　　 在國內(nèi)無法使用CGM/FCM推送的前提下 ，APP們不得不在后臺(tái)駐留進(jìn)程  ，保持和服務(wù)器的連接、及時(shí)接收推送  。然而正如前文所說 ，這一做法也是需要花費(fèi)更多精力的  ，而且還存在限制  ，而鏈?zhǔn)絾?dòng)正是為了解決后臺(tái)駐留、消息推送的諸多麻煩 ，而出現(xiàn)的解決方案 。從這個(gè)層面來說  ，鏈?zhǔn)絾?dòng)稱得上是國內(nèi)APP們的剛需  。

　　 鏈?zhǔn)絾?dòng)是如何解決APP推送問題的  ？

　　 那么鏈?zhǔn)絾?dòng)是如何解決APP后臺(tái)駐留和消息推送的問題的呢  ？我們先來說說APP在后臺(tái)駐留進(jìn)程會(huì)遇到的問題  。

　　 無論是原生安卓還是第三方定制ROM ，都對(duì)APP后臺(tái)駐留問題采取了越來越嚴(yán)格的限制 ，一個(gè)APP想要單獨(dú)靠自己駐留后臺(tái)  ，變得越來越困難  。過去APP所使用的透明懸浮窗、亂注冊(cè)狀態(tài)等手段  ，都不太好使  ，硬要駐留后臺(tái)的話  ，分分鐘就被系統(tǒng)揪出來在通知欄掛城墻 。

　　 APP駐留后臺(tái)很容易被系統(tǒng)掛城墻

　　 此景此境下  ，APP們只能抱團(tuán)取暖了——既然單個(gè)APP很難停留在后臺(tái) ，那么APP之間相互喚起  ，那就容易多了  ！開啟一個(gè)APP后  ，就拉起另一個(gè)抱團(tuán)的APP  ，那大家的進(jìn)程都激活了  ，推送服務(wù)也就順理成章 。

　　 但APP們是怎樣抱團(tuán)的呢  ？我們可以觀察到 ，不少APP甚至?xí)準(zhǔn)絾拘迅偲稟PP  ，這總不能是拉競品APP一把吧 ，這從商業(yè)的邏輯來看似乎行不太通  。其實(shí)  ，絕大部分的鏈?zhǔn)絾拘? ，都是由于APP們接入了同樣的推送SDK 。

　　 國內(nèi)APP們想要實(shí)現(xiàn)推送功能 ，需要借助第三方的推送SDK

　　 APP弄一套自己的推送機(jī)制太耗費(fèi)精力  ，因此市面上出現(xiàn)了為各個(gè)APP解決推送問題的方案  。例如開發(fā)者熟知的友盟、極光、個(gè)推等等  ，APP一旦接入了這些推送SDK ，就會(huì)自帶鏈?zhǔn)絾?dòng)的特性  。兩個(gè)風(fēng)馬牛不相及的APP之所以相互喚醒  ，就是這個(gè)原因  。

　　 從體驗(yàn)方面來說  ，這些推送SDK的存在  ，有時(shí)候反而會(huì)提升用戶體驗(yàn)  。如果沒有這些SDK ，每個(gè)APP都必須想辦法讓自己的進(jìn)程一直駐留后臺(tái)  ，幾十上百個(gè)APP一頓操作 ，手機(jī)哪受得了這般的折騰  ，分分鐘身體變得好熱好奇怪；而有了推送SDK實(shí)現(xiàn)鏈?zhǔn)絾?dòng)  ，很多APP可以不常駐后臺(tái)  ，打開某個(gè)APP時(shí) ，其他APP才紛紛被喚醒并推送消息  ，雖然體驗(yàn)還是不如CGM/FCM推送  ，也依然會(huì)壓榨性能和電量  ，但總比大家都一直擠在后臺(tái)好那么點(diǎn)  。

　　 除此以外  ，某些APP產(chǎn)品會(huì)有DAU日活量的考核 ，鏈?zhǔn)絾?dòng)也可以幫助提高數(shù)據(jù)  ，因此這機(jī)制還是很受某些商業(yè)APP歡迎的  。

　　 鏈?zhǔn)絾?dòng)是最終解決方案嗎  ？

　　 雖然鏈?zhǔn)絾?dòng)很有效  ，但這也并非是長久之策 。

　　 ·鏈?zhǔn)絾?dòng)依然會(huì)引發(fā)額外的性能消耗和發(fā)熱 ，為了實(shí)現(xiàn)推送服務(wù)這有點(diǎn)得不償失；

　　 ·系統(tǒng)正對(duì)鏈?zhǔn)絾?dòng)采取了越來越多的限制措施  ，例如安卓限制了第三方SDK的使用  ，不少ROM也可以切斷鏈?zhǔn)絾?dòng)的途徑  。

　　 要怎么辦  ？要徹底解決推送的問題 ，安卓APP還是得走由系統(tǒng)進(jìn)行統(tǒng)一推送這條路  。所幸的是  ，雖然GCM/FCM在國內(nèi)無法使用  ，但目前國內(nèi)已經(jīng)出現(xiàn)了其他替代方案  。

　　 ·MiPush  。這是MIUI中系統(tǒng)級(jí)別的推送系統(tǒng)  ，只要APP接入了MiPush  ，那么它就可以利用MIUI的云服務(wù)器來推送消息  ，而無需駐留后臺(tái) 。但只有在MIUI當(dāng)中  ，它才能作為系統(tǒng)級(jí)別的推送機(jī)制存在  ，在其他ROM中則和其他第三方推送SDK類似  。

　　 MIUI做了系統(tǒng)級(jí)別的消息推送服務(wù)

　　 ·統(tǒng)一推送聯(lián)盟 。這是由工信部發(fā)起的項(xiàng)目  ，也是最有希望徹底解決國內(nèi)APP駐留后臺(tái)現(xiàn)象的方案 。統(tǒng)一推送聯(lián)盟得到了多家手機(jī)廠商的支持 ，華為、OPPO、vivo、小米、三星、魅族、nubia、百度、阿里巴巴、騰訊、京東、Google等手機(jī)廠商、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都有參與其中  。沒錯(cuò)  ，連Google也以觀察員的身份加入了聯(lián)盟 ，這安卓統(tǒng)一推送聯(lián)盟官方背景十足  。

　　     

　　以上就是小編為大家介紹的喪心病狂or形勢(shì)所迫？談?wù)劙沧科孑獾逆準(zhǔn)絾?dòng)的全部內(nèi)容，如果大家還對(duì)相關(guān)的內(nèi)容感興趣，請(qǐng)持續(xù)關(guān)注上海危機(jī)公關(guān)公司

　　本文標(biāo)題：喪心病狂or形勢(shì)所迫？談?wù)劙沧科孑獾逆準(zhǔn)絾?dòng)　　地址：/yuqingchuli/2021/1218/1690.html