,賺100萬元;但是,要是屆時這房子跌到600萬元,那就對不起了,你也必須以900萬元買下來,虧300萬元!
你們可能要擔(dān)心了,假如買賣合約是實物,比如說買了1萬頭牛,到時候擱在哪兒呢?不用擔(dān)心!實際上是不會真將1萬頭牛運(yùn)到你家門口的。你要是做“買長”(Long)的話,只需“賣短”(Short)一個1萬頭牛的合同,就可以關(guān)閉(Close)你的持倉(Position)了。當(dāng)然,具體操作起來不像我說的這么簡單。
打個比方,有個農(nóng)場主張三,每年收獲100噸玉米,正常情況下,應(yīng)該能賣到每噸1000元。他生怕那年玉米因豐收而跌價,就賣了一個100噸每噸1000元的玉米期貨。要是那年玉米真的跌了,他的玉米當(dāng)然沒賣到好價錢,但他在玉米期貨市場就賺了,正好彌補(bǔ)虧損。張三所做的就是Hedge(對沖)。而和他簽訂期貨合同的買方李四,就像賭場里下注“大小”,他購買期貨合約完全是一種“冒險投機(jī)”。如果那年玉米的價格超過每噸1000元,他就賺了,而跌到1000元以下,他就虧了。
期貨市場需要想買“保險”的張三,以對沖他的收益;也需要投機(jī)者李四的參與,賭他的運(yùn)氣。這兩方就像是一對“歡喜冤家”,缺一不可,少了任何一方,戲就唱不起來。張三和李四可謂各取所需,各得其所。
期貨和其他所有衍生證券一樣,是個零和游戲,就像四個人打麻將,有人贏必定有人輸,在同一段時間內(nèi),所有贏家所賺的錢與所有輸家所賠的錢相等。說穿了,期貨市場只是財富的再分配,并不創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)價值。
注意,前面的例子中,買賣期權(quán)和期貨的費(fèi)用都暫且不計。因為費(fèi)用計算相當(dāng)復(fù)雜。前面已經(jīng)提到過的、曾獲得諾貝爾獎的布萊克—舒爾斯模型就是專門計算這種費(fèi)用的。
在國際期貨市場上,一般要通過前面談過的保證金賬戶來具體操作期貨的買和賣,而保證金賬戶上,至少需要有總交易倉位市場價值25%的資金,即應(yīng)用了1:4的金融杠桿。而做期貨的保證金比一般證券的保證金賬戶比例更低,只需總價的5%~10%。保證金加上期貨,那可是杠桿加杠桿??梢娫谄谪浭袌鲋械耐稒C(jī)者獲利或虧蝕的幅度,可以是本金的數(shù)十倍乃至數(shù)千倍。
其實,開辟期貨市場最初的立意是很不錯的,基本上與做保險的概念相似,但是這種投資工具也極其容易被濫用。如今,石油、糧食、鋼鐵和黃銅等大宗商品的炒作,已成為期貨市場金融大鱷的撈錢之地。
中國自2003年起已經(jīng)成為僅次于美國的世界第二大石油消費(fèi)國,石油對外依賴度也由2001年的29.1%上升至2006年的47%,這一變化致使中國在原油期貨市場交易頻繁,因此虧損頗為巨大。大家一定會問,為什么?
因為油價超穩(wěn)定的黃金時代已經(jīng)一去不復(fù)返。比如美國在1970年前的50年,去除通脹因素,油價長期徘徊在每桶20美元上下??墒亲詮?967年石油禁運(yùn)開始,到1973年的石油危機(jī),再到1979年的能源危機(jī),以及20世紀(jì)80年代的石油過剩和90年代的油價飆升,石油價格一直上上下下、起起伏伏,2008年曾突破每桶147美元。
事實上,導(dǎo)致油價上下波動的因素?zé)o外乎以下幾點。
首先,石油越來越稀少,這是不爭的事實。按照經(jīng)濟(jì)學(xué)的供求法則,任何商品一旦變得越來越少,其價格就應(yīng)該上漲。但是這一法則卻不能簡單地應(yīng)用在油價上,關(guān)鍵在于定價權(quán),因此石油價格經(jīng)常完全違背供求法則。當(dāng)油價上漲到一定水平時,各國將抓緊開發(fā)綠色能源,在將來,綠色能源可能會替代部分石油,這將導(dǎo)致油價下跌。
最關(guān)鍵的一點是,世界經(jīng)濟(jì)從來都與政治息息相關(guān)。當(dāng)今全球的石油交易是以美元結(jié)算的,當(dāng)美國需要弱勢美元時,油價便上漲,但從長遠(yuǎn)來看,美國需要強(qiáng)勢美元以維護(hù)其霸權(quán)地位(借此出售美國債券),因此油價會下跌。這些因素正是油價忽上忽下的奧秘所在。
歸根結(jié)底,由于大宗商品的定價權(quán)掌握在華爾街的手中,期貨便成了華爾街最會玩的買賣。機(jī)構(gòu)在做期貨時,一定要小心小心再小心。而對于散戶來說,最好遠(yuǎn)離。
期指,“天氣預(yù)報”常常會出錯
2010年4月16日,中國股指期貨(簡稱“期指”)開市了,這標(biāo)志著中國向證券金融市場邁出了重要一步。同年5月21日,是期指開市以來第一個交割日,就在這一個多月間,中國股市“恰好”暴跌,引發(fā)了很多猜測,可謂眾說紛紜,見仁見智。
期指是期貨中的一種,而期貨又是衍生證券中的一類,再強(qiáng)調(diào)一下,期貨即買賣雙方在期貨市場簽訂的一種契約合同。期指也是全體投資人都可參與的一種投資工具,散戶也可以以賣空來規(guī)避風(fēng)險。
通常來說,期指就好似天氣預(yù)報,是對股市走向的預(yù)測。交易員和基金經(jīng)理在盤后都會思考市場的走向,在做出最后投資決定時,都會不約而同去查看期指,以尋找“公平價值”。而公平價值是指股市指數(shù)與期指合約之間的關(guān)系。如果期指高于股市指數(shù),通常就預(yù)示著市場將高開;反之則是市場將低開的預(yù)示。期指的高低,往往會使交易員和基金經(jīng)理在市后,通過場外(OTC)來進(jìn)貨或出貨。
不過,期指往往并非那么精確,就好比大氣預(yù)報經(jīng)常
我國公共危機(jī)教育中存在的問題及對策的相關(guān)資料 經(jīng)過二十多年的改革開放 ,中國取得了舉世矚目的成就 。在這個階段 ,中國進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和社會轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期 。改革開放的力度不斷提高 。社會制度一直在變化 。利益和權(quán)力已在不同主體之間重新分配 ,從而導(dǎo)致各種不穩(wěn)定因素 。出現(xiàn) 。洪水 ,地震 ,空難 ,SARS ,禽流感 ,地雷災(zāi)害和其他自然災(zāi)害經(jīng)常發(fā)生 。中國已進(jìn)入高危時期 。在這種情況下 ,加強(qiáng)和改善政府的危機(jī)管理具有重要的現(xiàn)實意義 。
I.危機(jī)和公共危機(jī)管理概述
危機(jī)是對社會系統(tǒng)基本價值觀和行為準(zhǔn)則的威脅 ,必須在時間壓力和不確定性的情況下進(jìn)行 ,這是關(guān)鍵決策所無法解決的 。制作事件 。危機(jī)的特點是結(jié)構(gòu)不良 ,突發(fā)性 ,緊迫性和不確定性 ,使人們無法在短期內(nèi)確定危機(jī)事件的演變趨勢 。危機(jī)不僅可以在社會保障體系中發(fā)揮積極作用 ,而且具有破壞性和負(fù)面影響 。從社會現(xiàn)實的角度來看 ,危機(jī)通常對經(jīng)濟(jì)和社會造成極大破壞 。從危機(jī)的發(fā)生到危機(jī)的終結(jié) ,通常需要經(jīng)歷四個階段:潛伏期 ,爆發(fā)期 ,持續(xù)時間和解決期 。因此 ,建立危機(jī)預(yù)警機(jī)制并在危機(jī)潛伏期及時發(fā)現(xiàn)和控制危機(jī)是危機(jī)管理的重中之重 。
對應(yīng)于危機(jī)的四個階段 。危機(jī)管理還包括四個方面的工作:危機(jī)前預(yù)防 ,危機(jī)前準(zhǔn)備 ,危機(jī)爆發(fā)應(yīng)對和危機(jī)恢復(fù) 。這四個階段通常稱為PPRR ,它表示預(yù)防 ,準(zhǔn)備 ,響應(yīng)和恢復(fù) 。盡管危機(jī)管理是一個全面而多樣化的復(fù)雜項目 ,但它仍應(yīng)遵循一些普遍和常規(guī)的原則 ,包括第一次原則 ,總體原則 ,主動面對原則 ,科學(xué)法律原則和第一預(yù)防原則 。等待 。
政府危機(jī)管理是政府對突發(fā)事件的管理 。目的是通過提高政府預(yù)測危機(jī)的能力和危機(jī)的自治能力 ,及時有效地應(yīng)對危機(jī) ,恢復(fù)社會穩(wěn)定和秩序 ,并恢復(fù)公眾利益 。對政府的信心 。政府危機(jī)管理是與公司危機(jī)管理相對應(yīng)的概念 ,但在管理主題方面與公司危機(jī)管理不同 。政府危機(jī)管理的興趣范圍和危機(jī)影響更為廣泛 。
其次 ,政府危機(jī)管理中的問題
中國在危機(jī)管理實踐中積累了數(shù)十年的經(jīng)驗 ,并初步建立了預(yù)防和緩解危機(jī)的危機(jī)管理體系 。這場危機(jī)發(fā)揮了巨大作用 。但是 ,目前我國的危機(jī)管理體系還不健全 ,協(xié)調(diào)包括公共衛(wèi)生在內(nèi)的社會保障的多層次 ,多類型的綜合危機(jī)管理體系建設(shè)還沒有實質(zhì)性進(jìn)展 。
1.我們政府的危機(jī)管理缺乏完整的法律保障體系 。在立法方面 ,中國缺乏與政府危機(jī)管理有關(guān)的法律法規(guī) ,這導(dǎo)致中國采取的大多數(shù)緊急對策沒有法律依據(jù) 。中國制定了《戒嚴(yán)法》 ,《防災(zāi)減震法》 ,《傳染病防治法》 ,《防雨法》等 ,但這些單行法只能適用于緊急情況 ,單次承保 。在執(zhí)法方面 ,仍然存在執(zhí)行不到位的情況 ,需要加強(qiáng)依法行政 。此外 ,在政府處理危機(jī)的過程中 ,防止公民權(quán)利受到侵犯的執(zhí)法監(jiān)督在中國法律體系中仍然是空白 。
2.我們政府的危機(jī)管理缺乏有效的協(xié)調(diào)機(jī)制 。危機(jī)管理是一個跨區(qū)域和跨時間的綜合系統(tǒng)管理項目 。它通常不是由政府部門完成的 。在許多情況下 ,應(yīng)對危機(jī)需要社會各部門的合作和積極合作 。盡管中國在某些領(lǐng)域已經(jīng)建立了專業(yè)的危機(jī)檢測和預(yù)警機(jī)構(gòu) ,但社會的各個部門仍無法有機(jī)整合 ,在危機(jī)中進(jìn)行合作 ,缺乏有效的內(nèi)部檢查和協(xié)調(diào) 。
什么是危機(jī)型公關(guān) 危機(jī)管理是企業(yè)管理的重要組成部分 。
危機(jī)中的公共關(guān)系實際上正在處理涉及危機(jī)期間的公共關(guān)系的問題 。”上海公共關(guān)系協(xié)會副秘書長錢謙女士對此表示接受 。記者在采訪中說的第一句話 。 “危機(jī)公關(guān)并不意味著危機(jī)管理 。”藍(lán)光標(biāo)公共關(guān)系副總裁兼上??偨?jīng)理馬力先生從一開始就向記者強(qiáng)調(diào)了這一概念 。
公共關(guān)系:掌握
3個“一個” ,3個“學(xué)位”
面對危機(jī) ,公關(guān)人員應(yīng)該做什么 ?馬力先生總結(jié)了三個“一”和三個“度”:“三個度是指:統(tǒng)一的聲音 ,統(tǒng)一的組織 ,領(lǐng)導(dǎo)者;三個度是指:速度 ,態(tài)度和規(guī)模 。”
速度:在最短的時間內(nèi)減少影響
發(fā)生危機(jī) ,應(yīng)在第一時間建立一個應(yīng)急小組以統(tǒng)一內(nèi)部能力 。這種“統(tǒng)一”不能僅僅局限于領(lǐng)導(dǎo)層 ,而必須包括雇員 。面對危機(jī) ,有些公司一直在努力解釋情況 ,但他們忘記了內(nèi)部員工仍然充滿迷霧 。媒體可以在任何機(jī)會或場合采訪員工 。如果媒體不了解情況 ,并且媒體錯誤地認(rèn)為公司沒有對此事進(jìn)行處理 ,后果可能是無法控制的 。因此 ,對于公關(guān)人員而言 ,溝通包括內(nèi)部和外部 。
危機(jī)必須首先發(fā)生 ,以將危機(jī)降到最低 。對于公共關(guān)系人員來說 ,“它必須在幾小時內(nèi)采取行動 ,以至于可能影響到危機(jī) 。當(dāng)公眾看到時 ,已經(jīng)在幾十小時內(nèi) 。”馬力先生告訴記者 ??梢钥闯? ,在最快的時間內(nèi) ,您可以為公司贏得更多機(jī)會 。
“當(dāng)然 ,在危機(jī)發(fā)生時有一些不可控制的因素 ,這使公司無法迅速做出響應(yīng) 。”錢謙女士在接受采訪時說:“例如 ,一些跨國公司的總部設(shè)在國外 。如果發(fā)生大事件 ,決定的決定需要總部的批準(zhǔn) 。有時 ,由于時差 ,最好等候命令的口譯時間有所延遲 ,但是原因仍然是企業(yè)的管理機(jī)制不完善 。” {}}
態(tài)度:坦白地說 ,別走開
,看看不久前發(fā)生的一些典型危機(jī)事件 ,無論是亨氏的“蘇丹紅”事件還是寶潔的廣告在真正的危機(jī)中 ,公司一開始就采取了回避態(tài)度 。在這方面 ,馬里先生說:“由于最初的態(tài)度 ,許多危機(jī)得不到很好的處理 。這些表現(xiàn)在很大程度上影響了公司在公眾中的形象 。”
“實際上與中國人的表達(dá)方式有關(guān) 。絕對不可能說三分針不會說七分 。”錢莉女士說 ,原因之一是:“但這樣做的結(jié)果往往適得其反 。媒體沒有得到官方的解釋 。解釋時 ,員工會轉(zhuǎn)向詢問員工 。當(dāng)員工面對媒體時 ,他們會可能會增加很多個人見解 。媒體事件常常導(dǎo)致另一輪動蕩 。沒人會犯錯誤并以誠懇的態(tài)度回應(yīng) ,公眾會理解 。“因此 ,誠實面對媒體是危機(jī)公眾的最佳選擇 。關(guān)系人員 。”錢謙建議 。
公關(guān)關(guān)系學(xué)中 ,舉例說明危機(jī)公關(guān)的重要性 。 王老吉危機(jī)公關(guān)學(xué)院
在企業(yè)發(fā)展的過程中 ,危機(jī)經(jīng)常出乎意料地發(fā)生 ,無法預(yù)防 。如何快速有效地解決危機(jī)成為測試公司生存和發(fā)展能力的關(guān)鍵 。
一年前 ,在5.12汶川地震中 ,紅罐王老吉慷慨地向災(zāi)區(qū)捐款1億元人民幣 。如此高調(diào)的愛心 ,加上有效的在線營銷 ,贏得了中國人民的印象和尊敬 ,王老吉的品牌聲譽(yù) ,影響力和銷量迅速增長 。但是一年后的5月11日 ,王老吉也被衛(wèi)生部鑒定 。飲料中所含的夏枯草是不允許的 。在乳制品三聚氰胺和蒙牛OMP事件發(fā)生之后 ,快速發(fā)展的消費(fèi)品行業(yè)的新來者王老吉正面臨著致命的考驗 。
我經(jīng)常說 ,公司的卓越表現(xiàn)不僅體現(xiàn)在日常發(fā)展中 ,還體現(xiàn)在危機(jī)管理中 。作為一家地方國有企業(yè) ,王老吉在夏季干草危機(jī)事件中的表現(xiàn)令人矚目 ,甚至讓我看到國際大企業(yè)危機(jī)待遇的表現(xiàn) ,也是值得認(rèn)可的 。
2009年4月13日 ,杭州消費(fèi)者葉正超在其博客上發(fā)布了針對王老吉的投訴 ,包括侵犯其健康權(quán)和侵犯消費(fèi)者知情權(quán)的行為 。他認(rèn)為自己的胃潰瘍是由于喝了王老吉 。造成的 。此外 ,重慶的一些消費(fèi)者表示 ,喝完王老吉后會感到頭暈 ,他們還計劃起訴王老吉 ,聲稱這是“損害全體公民健康的訴訟” 。最初用于減少火災(zāi)的一對夏枯草王老吉被放置在高溫的深處 。
5月11日 ,國家疾病預(yù)防控制中心營養(yǎng)與食品安全中心副主任嚴(yán)衛(wèi)星確定了紅鍋王老吉的性別:王老吉的一些原料和原材料不是《食品安全法》已經(jīng)規(guī)定的食品 。這是藥品清單 。這意味著以王老吉命名的涼茶涉嫌非法添加不可食用物質(zhì)和濫用食品添加劑已有170多年的歷史了 。此時 ,王老吉卷入了“加門”風(fēng)暴 。
然而 ,從外界來看 ,王老吉應(yīng)該站起來并做出澄清和解釋 。但是 ,在外界質(zhì)疑和媒體曝光的情況下 ,王老吉并沒有如愿以償 ,只是無視它 。事實上 ,當(dāng)人們?nèi)绱死Щ鬄楹稳绱说驼{(diào)和失語時 ,王老吉的危機(jī)公關(guān)正在悄然進(jìn)行 。危機(jī)發(fā)生后的第二天 ,廣東省食品協(xié)會召開緊急新聞發(fā)布會 ,向媒體介紹了衛(wèi)生部2005年發(fā)布的《關(guān)于向普通食品中添加夏枯草的有關(guān)問題的要求》 。黃利亞吉涼茶含有夏枯草 。合法 ,沒有加法違反 。事件發(fā)生僅四天后 ,衛(wèi)生部還發(fā)表聲明 ,確認(rèn)王老吉涼茶已于2005年提交 ,并承認(rèn)夏枯草的安全性 。
這個2005年的“要求”確實有這個問題 ,我們不知道 ,但是唯一可以確定的是 ,王老吉的危機(jī)公關(guān)已經(jīng)抓住了重點 。實際上 ,在危機(jī)公關(guān)中 ,王老吉積累了豐富的經(jīng)驗 。
這不是王老吉第一次回應(yīng)類似的危機(jī) 。早在2005年 ,專業(yè)造假者就將王P中含有夏枯草的成分“未列入國家110種藥品和食品的同源性清單” ,并將其告上法庭 。事發(fā)后 ,王老吉的管理層迅速澄清并組織中醫(yī)專家撰寫有關(guān)“夏枯草”問題的回應(yīng)材料 ,并最終贏得了訴訟 。此后 ,王老吉還領(lǐng)導(dǎo)了廣東 ,香港和澳門的涼茶企業(yè)走出政府 ,并成功地將涼茶應(yīng)用到了中國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)目錄中 。
危機(jī)爆發(fā)后 ,當(dāng)事各方立即站起來為自己辯護(hù) ,常常給人以“藏身之門”的感覺 ,而專業(yè)和權(quán)威部門則為他們的“洗手”簽發(fā)證書和舉報-因為他們站在第三方方面的立場通常令人信服 。實際上 ,這是一些國際知名公司和跨國公司嘗試和測試的公共關(guān)系危機(jī)之路 。例如 ,在2006年 ,寶潔公司的化妝品SK-II和今年的強(qiáng)生嬰兒產(chǎn)品被指控含有有毒物質(zhì) ,所有這些物質(zhì)都已被運(yùn)往美國 。
版權(quán)聲明:本文由無限公關(guān)輿情處理收集整編 ,均不代表本站任何觀點 ,無限公關(guān)輿情是一家專注用法律來解決客戶輿情難題的公司 ,主要服務(wù)范圍:危機(jī)公關(guān)、輿情監(jiān)測、輿情監(jiān)控、網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)權(quán)保護(hù)等 ,引導(dǎo)行業(yè)的正規(guī)化發(fā)展 。
以上就是小編為大家介紹的寶潔公關(guān)危機(jī)的全部內(nèi)容,如果大家還對相關(guān)的內(nèi)容感興趣,請持續(xù)關(guān)注上海危機(jī)公關(guān)公司
本文標(biāo)題:寶潔公關(guān)危機(jī) 地址:/yuqingchuli/2022/0401/4084.html