以下方面實現(xiàn)公平:
其一,對普遍的、共性的東西,要采取統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),員工才會最大限度地接受。具體到領(lǐng)導(dǎo)的實踐中,還要結(jié)合整個組織的管理目標(biāo)來確定每個部門的制度,以確保整體目標(biāo)的實現(xiàn)。只有上下二者的結(jié)合,既取得了這個部門成員的最大限度的認(rèn)可,滿足了最大限度的公平性要求,同時又能保證組織目標(biāo)的實現(xiàn),才算是實現(xiàn)了制度建設(shè)的初衷。這是領(lǐng)導(dǎo)者制定管理制度的兩大參照系統(tǒng),也是取得最大限度認(rèn)可的平衡點,不可偏離。一旦偏離了,要么保證不了員工對制度公平公正的認(rèn)可,要么保證不了組織目標(biāo)的實現(xiàn)。
其二,對特殊的、個性的東西,要在統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,采取個性化的制度安排。有的人可能認(rèn)為,強調(diào)個性、差別,采取個性化的措施本身就是不公平,要公平就要采取同一標(biāo)準(zhǔn),同一個制度。但這樣認(rèn)為的人忽視了每個個體的特殊性,不顧特殊性而制定的所謂公正的制度本身就是不公平的。試想,讓那些低收入者和高收入者繳納同樣比率的收入所得稅,在參加集體勞動時讓女人和男人一起干搬磚、運煤等同樣重的體力活,顯然是不公平的。有這樣認(rèn)識的人最終會走向機(jī)械唯物主義,孤立、靜止、片面地看問題,不可能得出正確的結(jié)論。但制定個性化制度是有條件的,要把握好這樣幾個方面:一是在統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、同一制度的基礎(chǔ)上,要先獲得大多數(shù)員工的認(rèn)可,再考慮個性化的制度安排,否則將失去個性化制度的基礎(chǔ),也失去了依照特殊性制定個性化標(biāo)準(zhǔn)的參照。這樣的話,是不可能制定出公正的個性化制度的。二是個性化的制度要充分考慮特殊性,但不能因為特殊性而破壞了整體制度的公正,不要因私廢公,因小失大。要讓那些多勞者多得,多努力者快升遷,不然必將挫傷員工的進(jìn)取心,最初的公正必然會淪為一紙空文。
其三,制度的公平公正更重要的是執(zhí)行的結(jié)果。若束之高閣,變成一紙空文,就不可能讓員工真正接受。要讓員工接受,必須保證公平的制度得到公正的執(zhí)行,制度所作的規(guī)定要令行禁止,對認(rèn)真執(zhí)行制度的員工要按照制度予以肯定,對違反制度的要進(jìn)行懲治,只有賞罰分明,這樣的制度才會被大家認(rèn)可和接受,而后自覺踐行。此外,還有兩個比較重要的方面,就是讓員工參與監(jiān)督,監(jiān)督其他員工、領(lǐng)導(dǎo)者,同時領(lǐng)導(dǎo)者要嚴(yán)格地以身作則,看過前面的“職位放大器效應(yīng)”“榜樣效應(yīng)”的讀者應(yīng)該清楚,領(lǐng)導(dǎo)就是一面鏡子,想讓員工怎樣做,你自己首先要怎樣做。
【延伸閱讀】
在人們的心目中渴望公平,千百年來一直如此,但懂得經(jīng)濟(jì)學(xué)的人都知道,效率和公平是一個悖論,個人、組織、國家都在兩者之間進(jìn)行著反復(fù)的權(quán)衡、取舍。效率是把蛋糕做大,公平是把蛋糕分得均勻,我們國家走過吃大鍋飯、平均主義的路子,也走過優(yōu)先追求效率的路子,但實踐證明過分偏重一方,勢必產(chǎn)生負(fù)面影響,結(jié)果是讓人痛心的。所以作為領(lǐng)導(dǎo)者,一方面要在同一基礎(chǔ)上追求公正,另一方面要在不同的基礎(chǔ)上尊重個性,不然就是教條主義、脫離實際。
第七章 做多謀善斷的領(lǐng)導(dǎo)者——做出準(zhǔn)確決策讓企業(yè)順利前行
做決策不能盲目跟風(fēng)——羊群效應(yīng)
肩膀上應(yīng)該長著自己的腦袋。
——列寧
【導(dǎo)讀】
有人做過這樣一個試驗:在一群羊前面橫放一根木棍,讓第一只羊跳了過去,接著第二只、第三只也會跟著跳過去。這時,把那根棍子撤走,后面的羊走到這里,仍然像前面的羊一樣,向上跳一下,盡管攔路的棍子已經(jīng)不在了,這就是所謂的“羊群效應(yīng)”。
“羊群效應(yīng)”所說的現(xiàn)象在人類社會中不可能這么明顯地發(fā)生,但人們會潛移默化地跟著前面的人,不自覺地采取相同的行動,以至生活中在做決定的時候往往會參照其他人的行為。“隔壁家的王某做了,咱們也做吧!”“你看,許多人買了,咱們也買吧……”銷售員也會跟你說:“我們的產(chǎn)品有很多人買了,你放心地買吧。”結(jié)果,大多數(shù)時候我們買了,在一定程度上把自己的獨立思考和判斷丟掉了。所以,“羊群效應(yīng)”也稱“從眾心理”。
綜上所述,“羊群效應(yīng)”是指人們?nèi)粘I睢⒐ぷ鞯乃枷胄袨榻?jīng)常受到多數(shù)人的影響,會追隨大多數(shù)人所同意的觀點,將自己的意見壓制下去,且主觀上不會思考決定的意義,從而盲目跟從大眾的思想或行為。因此,“羊群效應(yīng)”就是比喻人都有一種從眾心理,從眾心理很容易導(dǎo)致盲從,而盲從往往會陷入騙局或遭到失敗。
【領(lǐng)導(dǎo)力修煉】
我們經(jīng)常聽人說“群眾的眼睛是雪亮的”“群眾的智慧是無窮的”等贊揚群眾智慧的言論,肯定大多數(shù)人共同的想法。然而,當(dāng)你看到不法商人操縱,群眾跟風(fēng)而掀起“蒜你狠”“豆你玩”等投機(jī)熱潮,你不會對大多數(shù)人的判斷產(chǎn)生懷疑嗎?雖然他們只是有限范圍內(nèi)的群眾,但這樣的范圍卻足以影響很多人,以至現(xiàn)在社會上因為風(fēng)吹草動而釀成軒然大波的事情比比皆是。有思想的人才是能自己做主的人,領(lǐng)導(dǎo)者尤其如此。
在此我們舉一例,“經(jīng)歷就是財富”成了很多人積極參加各種工作實踐的緣由。但對這句話需要深刻挖掘,筆者認(rèn)為,你所擁有的經(jīng)歷如果不經(jīng)分析、歸類、抽象、綜合,上升為理性的認(rèn)識,形成規(guī)律并指導(dǎo)以后的實踐的話,這樣的經(jīng)歷也只是一堆雜亂無章的東
很多中小企業(yè)的老板個人性格特點鮮明 ,用人都有自己的方式方法 ,但是往往都是比較隨意 ,且變化比較快 ,有時候往往會產(chǎn)生一些不好的影響 。我們要意識到:老板的用人方式?jīng)Q定了公司的企業(yè)文化 !對于整個團(tuán)隊都有著很大的影響 。
中小企業(yè)的特點:規(guī)模小 ,團(tuán)隊人數(shù)一般在50-200人;管理相對簡單 ,人治法治并行 。
這樣的特點就決定了企業(yè)文化在很大程度上取決于老板 ,他的一言一行都會影響團(tuán)隊 ,形成一些好的或者不好的企業(yè)文化 ,促進(jìn)企業(yè)發(fā)展或者阻礙企業(yè)發(fā)展 。而關(guān)于用人這個版塊 ,則是老板非常重視但往往卻做不好的 。
京東在騰訊、百度、阿里之后 ,憑借行業(yè)定位及高效的物流服務(wù) ,發(fā)展一直很好 !而作為京東掌舵人的劉強東 ,關(guān)于用人及管理也是做的非常好 ,我們列舉以下五大用人原則 ,特點是接地氣 ,中小企業(yè)也可以直接用 。
二十四小時原則 凡是京東管理層的干部 ,無論是誰 ,只要接到了下屬的請示匯報 ,二十四小時之內(nèi)就要給出一個明確的回復(fù) ,也可以明確地授權(quán)下級來做 ,這可以視為一種回復(fù) ,但是絕不能不回復(fù) ,或者給個含糊的回復(fù) ,或者推諉扯皮 。
【解讀】
管理的本質(zhì)就是提升效率 ,提升個人效率 ,提升團(tuán)隊效率 。而評價效率的第一體現(xiàn)是時間 ,第二體現(xiàn)是質(zhì)量 ,很多時候個人或團(tuán)隊的工作效率不高都是由于管理層的決策導(dǎo)致的 。
【落地執(zhí)行】
1、凡是公司各部門負(fù)責(zé)人 ,接到上級的工作安排后 ,每24小時內(nèi)必須回復(fù)工作進(jìn)度;
2、公司群內(nèi)通知 ,各部門負(fù)責(zé)人必須在第一時間回復(fù) ,最遲不超過24小時;(避免為找借口推脫找理由)
3、對于下屬的工作請示及工作支持 ,24小時內(nèi)必須做出具體回復(fù) ,以便工作正常開展 。
備份原則 劉強東要求 ,如果你是副總監(jiān)以上的職位 ,你在同一個職位干了兩年時 ,必須找一個繼任者 ,這個繼任者就相當(dāng)于備份 ,同時 ,這個繼任者的人品、業(yè)務(wù)能力等核心指標(biāo)方面還必須是公司認(rèn)可的 。如果你在一個管理職位干了兩年 ,還沒找到公司認(rèn)可的備份 ,公司就會請你離開管理崗位 。身為管理干部 ,除了帶領(lǐng)下屬完成團(tuán)隊目標(biāo) ,還有一個重要使命就是為公司培養(yǎng)人才 ,這也是管理者應(yīng)該具備的重要素質(zhì)和能力 。
【解讀】
人才的儲備是企業(yè)持續(xù)發(fā)展、持續(xù)壯大的基本保障 。任何一家公司的穩(wěn)定與持續(xù)發(fā)展都是離不開有效的人才培養(yǎng)與復(fù)制的 ,而培養(yǎng)人才的具體工作一定是屬于部門負(fù)責(zé)人的工作職責(zé)與能力要求 ,如果你培養(yǎng)不出來人才 ,那你就不是合格的部門負(fù)責(zé)人 。
【落地執(zhí)行】
1、確定2-3個重點培養(yǎng)對象;
2、針對性設(shè)計培養(yǎng)及培訓(xùn)方案 ,進(jìn)行重點考核與帶教;
3、將人才培養(yǎng)作為一項考核指標(biāo)進(jìn)行重點考核 。
拖一帶二原則 有時 ,一個空降兵管理干部到來 ,考慮到原單位的下屬不用磨合 ,溝通交流成本低 ,可以快速上手 ,會把原單位的下屬也帶過來 。對此 ,京東規(guī)定 ,一個管理干部最多可以帶兩個下屬 ,從而避免公司內(nèi)部形成派系 。
【解讀】
一個好漢三個幫 ,一個空降兵的加入往往都會有一兩個核心成員跟隨加入 。對于中小企業(yè)來說可以在短期內(nèi)實現(xiàn)人員的補充與優(yōu)化 ,而且中小企業(yè)一般在人員招聘的需求上也不會太大 。但是從公司層面一定要重視人員的篩選 ,因為這個空降團(tuán)隊原先本身在其他公司工作 ,已經(jīng)形成了固有的工作習(xí)慣 ,或帶著原先的企業(yè)文化 ,有可能對我們公司的文化帶來沖擊 ,影響其他團(tuán)隊人員 。
【落地執(zhí)行】
1、保證空降兵的嚴(yán)格篩選 ,與老板形成互補或者有利于公司技術(shù)與文化的提升;
2、不要同時引進(jìn)公司 ,先保證這個老大是與公司匹配的 ,然后再將其他人員引進(jìn);
3、人數(shù)可以不做限制 ,當(dāng)然需要根據(jù)企業(yè)實際情況再具體分析 。
不能隨便說No的原則 在京東 ,有兩種情況不能說No:一是要求每個管理人員列一個表 ,把和自己需要配合的其他部門都列出來 ,如果需要配合的部門沒有足夠的事實或數(shù)據(jù)證明對方的需求是不正確的 ,那么就必須配合 ,不能拒絕;二是如果有一個部門提出希望幾個部門配合自己做一件事 ,而且這件事做好后 ,用戶體驗會更好 ,那么任何人、任何部門都不能拒絕 。
【解讀】
很多公司可能都會存在推諉扯皮的現(xiàn)象 ,尤其是公司團(tuán)隊慢慢大了之后 ,部門墻現(xiàn)象會越來越嚴(yán)重 ,這時候除了一些具體的制度解決這個問題 ,還需要從文化上進(jìn)行影響團(tuán)隊 。拒絕說NO在這里重點就是解決這個問題 ,每個部門都會有自己的觀點和立場 ,但是公司需要從中協(xié)調(diào) ,那么就需要依靠于客戶價值的提升與事實數(shù)據(jù) 。
【落地執(zhí)行】
1、對于部門間配合完成的工作及項目 ,各部門必須保證在規(guī)定時間內(nèi)完成;
2、如果部門內(nèi)工作與部門間配合工作時間重疊 ,以部門間配合工作為主 ,進(jìn)行優(yōu)先處理;
3、各部門提出工作配合的時候 ,首先必須考慮是否有利于客戶價值提升 ,其次必須有明確的事實數(shù)據(jù);
A—B—C原則 京東的人員管理實行兩級管理機(jī)制 ,無論是新聘任一位員工 ,還是提拔一位員工 ,或是開除辭退 ,都要由這個員工的直接上級和該直接上級的上級共同決定 。如果員工的這兩級上級做出任免、晉升的決策 ,人力資源部門將不能拒絕 。但是 ,如果人力資源部門發(fā)現(xiàn)不符合公司人事制度 ,人力資源部門有權(quán)不同意 ,并給出處理意見 。這個原則的核心 ,一是為了照顧業(yè)務(wù)部門的用人實際 ,二是避免管理者一個人說了算 ,三是促進(jìn)人力資源部門和用人部門的有機(jī)協(xié)調(diào) 。
【解讀】
中小企業(yè)用人最大的問題就是比較隨意 ,老板喜歡或領(lǐng)導(dǎo)喜歡 ,就可以得到晉升 ,反之不喜歡則可能得不到晉升 。還有一個重要問題就是人力資源部門對于業(yè)務(wù)部門人員情況的專業(yè)支持度較低 ,導(dǎo)致一些晉升會產(chǎn)生一些負(fù)面影響 。
【落地執(zhí)行】
1、業(yè)務(wù)部門人員晉升、調(diào)崗、辭退需經(jīng)過人力資源部門的專業(yè)審核 ,如人力資源部門不能支撐 ,則需要部門負(fù)責(zé)人與老板共同商議;
2、新員工的招聘與選拔 ,以業(yè)務(wù)部門意見為主 ,最終決定權(quán)在業(yè)務(wù)部門 ,初期選擇權(quán)可在人力資源部;
3、人員晉升、調(diào)崗、辭退等環(huán)節(jié)必須形成標(biāo)準(zhǔn)的人事制度 ,形成記錄并備案 。
以上就是小編為大家介紹的干貨京東劉強東的五大用人原則,接地氣,中小企業(yè)也很適用的全部內(nèi)容,如果大家還對相關(guān)的內(nèi)容感興趣,請持續(xù)關(guān)注上海危機(jī)公關(guān)公司
本文標(biāo)題:干貨京東劉強東的五大用人原則,接地氣,中小企業(yè)也很適用 地址:/yuqingchuli/2022/0109/2468.html