nd innovation：evidence from a Chilean wine cluster. Research Policy，2005，34（1）：47-68.

　　 [22]Batjargal B. Internet entrepreneurship：Social capital，human capital，and performance of Internet ventures in China. Research Policy，2007，36（5）：605-618.

　　 [23]Gnyawali D R，Madhavan R. Cooperative networks and competitive dynamics：a structural embeddedness perspective. Academy of Management Review，2001，26（3）：431-445.

　　 [24]Koka B R，Prescott J E. Strategic alliances as social capital：a multidimensional view. Strategic Management Journal，2002，23（9）：795-816.

　　 [25]Mcevily B，Zaheer A. Bridging ties：a source of firm heterogeneity in competitive capabilities. Strategic Management Journal，1999，20（12）：1133-1156.

　　 [26]Ferriani S，Cattani G，Baden-Fuller C. The relational antecedents of project-entrepreneurship：network centrality，team composition and project performance. Research Policy，2009，38（10）：1545-1558.

　　 [27]Gargiulo M，Ertug G，Galunic C. The two faces of control：network closure and individual performance among knowledge workers. Administrative Science Quarterly，2009，54（2）：299-333.

　　 [28]Kogut B. The network as knowledge：generative rules and the emergence of structure. Strategic Management Journal，2000，21（3）：405-425.

　　 [29]Ahuja G. Collaboration networks，structural holes，and innovation：a longitudinal study. Administrative Science Quarterly，2000，45（3）：425-455.

　　 [30]Lin C，Tseng S M. Bridging the implementation gaps in the knowledge management system for enhancing corporate performance. Expert Systems with Applications，2005，29（1）：163-173.

　　 [31]Shipilov A V. Network strategies and performance of Canadian investment banks. Academy of Management Journal，2006，49（3）：590-604.

　　 [32]Lanjouw J O，Schankerman M. The quality of ideas：measuring innovation with multiple indicators. Nber Working Papers，1999.

　　 [33]Hagedoorn J，Cloodt M. Measuring innovative performance：is there an advantage in using multiple indicators？. Research Policy，2003，32（8）：1365-1379.

　　 [34]Cooper R G，Kleinschmidt E J. Winning businesses in product development：the critical success factors. Research-Technology Management，2007，50（4）：18-29.

　　第五節(jié) 結(jié)論與對策

　　 本章結(jié)合社會網(wǎng)絡(luò)和結(jié)構(gòu)洞等相關(guān)理論對于不同創(chuàng)新主體的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)及其層級構(gòu)成，進行進一步的理論剖析與實證驗證。并基于創(chuàng)新層級網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征，探討了KIBS推動創(chuàng)新的關(guān)聯(lián)影響。

　　 （1）對于層級網(wǎng)絡(luò)中KIBS創(chuàng)新溢出主體按相對中心度作用關(guān)聯(lián)影響創(chuàng)新的趨勢，研究認為應(yīng)該從知識密集型服務(wù)業(yè)創(chuàng)新的現(xiàn)有層級架構(gòu)出發(fā)，進行進一步的多部門創(chuàng)新。這主要是由于現(xiàn)今階段的知識密集型服務(wù)業(yè)在推進產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新過程中的涉及網(wǎng)絡(luò)層級在相對中心度、結(jié)構(gòu)限制度、間接中心性的相關(guān)性方面相對接近，由此缺乏對于整個創(chuàng)新層級網(wǎng)絡(luò)的共同協(xié)作創(chuàng)新。建議可以通過不同組織形式的生產(chǎn)協(xié)作進行各個不同溢出層級的創(chuàng)新互補。對于KIBS創(chuàng)新的部門來說，不同的創(chuàng)新方式是一個部門在整個知識密集型服務(wù)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的要素集聚與吸收能力的相對體現(xiàn)，因此，應(yīng)該從自身創(chuàng)新能力結(jié)合績效的角度，加強KIBS推進各部門關(guān)于創(chuàng)新的相互學(xué)習(xí)，特別是對于其中的隱性知識，可以通過創(chuàng)新水平相近部門創(chuàng)新交互強化來提升KIBS推動產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)層級能動聯(lián)結(jié)的加密。而對于圍繞KIBS進行的各類創(chuàng)新在其產(chǎn)生績效的同時，需要強化組織內(nèi)部成員之間分工協(xié)作，優(yōu)化KIBS推動產(chǎn)業(yè)組織網(wǎng)絡(luò)內(nèi)局部創(chuàng)新，幫助創(chuàng)新績效相對低下部分對應(yīng)的KIBS產(chǎn)業(yè)部門獲得更多的，與高績效層級部門的創(chuàng)新聯(lián)結(jié)和業(yè)務(wù)創(chuàng)新聯(lián)系。對于中等層級水平的創(chuàng)新績效對應(yīng)部門，建議可以通過部門內(nèi)部的自主式發(fā)展創(chuàng)新，開發(fā)出有別于既有創(chuàng)新模式和創(chuàng)新層級脈絡(luò)的創(chuàng)新類型，同時也為低層級水平部門提供圍繞中級層級水平部門的分支式創(chuàng)新提供配套協(xié)作機會，而由此形成并強化知識密集型服務(wù)業(yè)的創(chuàng)新協(xié)作網(wǎng)絡(luò)，不僅在創(chuàng)新績效層級上獲得基于協(xié)同創(chuàng)新和生產(chǎn)聯(lián)結(jié)的改善，而且也幫助不同產(chǎn)業(yè)部門之間形成了更為復(fù)雜的創(chuàng)新溢出自組織聯(lián)結(jié)，這種聯(lián)結(jié)是勞動力、資本、知識創(chuàng)新等要素不斷強化形成的KIBS創(chuàng)新聯(lián)結(jié)，前者區(qū)別于后者具有更為穩(wěn)固的創(chuàng)新聯(lián)結(jié)基礎(chǔ)。

　　 （2）對于驗證過程所證實的結(jié)構(gòu)限制度作用機制差異，研究認為要重視KIBS借助具有控制優(yōu)勢創(chuàng)新主體的創(chuàng)新行為所包含的效應(yīng)疊合，并且對網(wǎng)絡(luò)層級的各個不同部門關(guān)于創(chuàng)新的信息集散、要素流向?qū)嵤┥钊胧崂?。由于KIBS以及各類中間創(chuàng)新體之間創(chuàng)新流動成為層級網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部創(chuàng)新資源的重要橋梁，創(chuàng)新知識流動在傳播規(guī)模與速度、交互頻率、傳遞有效性等方面都對層級網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)下的KIBS推動產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)生重要影響。作為聯(lián)結(jié)KIBS創(chuàng)新主要部門以及中間創(chuàng)新體，其對于創(chuàng)新知識的獲取不僅成為影響其自身創(chuàng)新績效的關(guān)鍵，而且對層級網(wǎng)絡(luò)所對應(yīng)產(chǎn)業(yè)的集群形成重要的知識共享，這又反哺了產(chǎn)業(yè)層級網(wǎng)絡(luò)獲得層級結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性，而更穩(wěn)定層級網(wǎng)絡(luò)內(nèi)主體之間關(guān)于創(chuàng)新的有效溝通與資源共享，則幫助整個層級網(wǎng)絡(luò)捕獲更有利的創(chuàng)新市場競爭信息。

　　 （3）對于間接中心性對于創(chuàng)新層級網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的KIBS創(chuàng)新推動效應(yīng)提升。研究認為要突出發(fā)揮不同的中間創(chuàng)新體在創(chuàng)新層級網(wǎng)絡(luò)內(nèi)間接中心性的差異特征。不僅要強化創(chuàng)新主體在創(chuàng)新信息與資源累積方面的主導(dǎo)地位謀求動機，而且要通過KIBS的進一步創(chuàng)新服務(wù)專門化對接，借助創(chuàng)新資源與信息的進一步利用，逐步實現(xiàn)具備核心企業(yè)潛力成員向?qū)蛹壘W(wǎng)絡(luò)內(nèi)其他成員創(chuàng)新資源與信息的積極輸出。建議從拓展創(chuàng)新層級網(wǎng)絡(luò)的邊界出發(fā)，發(fā)揮以中間創(chuàng)新體為核心的介質(zhì)作用，激發(fā)不同創(chuàng)新主體對于不同創(chuàng)新要素組織、管理以及流動的促進作用，具體而言，可以與KIBS創(chuàng)新專門化服務(wù)所對接的各個層級進行中間創(chuàng)新體的聯(lián)結(jié)服務(wù)，以更大程度的信息服務(wù)共享來弱化上述層級部門與中間創(chuàng)新體的界限，并按照不同的要素分配機制，逐一強化上述部門對于整個知識密集型服務(wù)業(yè)創(chuàng)新的支持。同時，在每一個創(chuàng)新溢出過程中堅持圍繞知識溢出加強與上游供應(yīng)商、下游客戶之間的聯(lián)結(jié)，這種聯(lián)結(jié)不僅包括中間創(chuàng)新體自身服務(wù)與其他產(chǎn)業(yè)部門的要素協(xié)調(diào)，而且還應(yīng)該是包含中間創(chuàng)新體與其他創(chuàng)新主體間協(xié)作，從而確保KIBS與層級網(wǎng)絡(luò)對應(yīng)產(chǎn)業(yè)部門間創(chuàng)新溢出利益共享。當(dāng)然，仍然不能忽視高校、科研院所的研發(fā)支持作用，對于KIBS而言，當(dāng)其與高校、科研機構(gòu)聯(lián)系加密時，后者圍繞整個知識密集型服務(wù)業(yè)推動層級網(wǎng)絡(luò)形成的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新成果容易形成企業(yè)主體直接的創(chuàng)新績效，為此，鼓勵各類企業(yè)直接與KIBS圍繞創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新績效層級進行進一步的創(chuàng)新聯(lián)合體創(chuàng)建，即通過不同創(chuàng)新績效聯(lián)合相應(yīng)的創(chuàng)新主體與科研院所等中間創(chuàng)新體的合作，來逐步優(yōu)化上述要素在各個部門之間流動和流轉(zhuǎn)利用的效率。

　　 （4）對于創(chuàng)新層級網(wǎng)絡(luò)內(nèi)創(chuàng)新主體借助KIBS實現(xiàn)創(chuàng)新推動，研究認為須注重中間創(chuàng)新體在整個網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中的綜合協(xié)調(diào)作用，對于中間創(chuàng)新體而言，應(yīng)該逐步強化其對于高創(chuàng)新績效層級部門的創(chuàng)新方式引導(dǎo)作用，同時，拓展中間創(chuàng)新體對于低創(chuàng)新績效層級部門的創(chuàng)新帶動，通過不同創(chuàng)新項目以及創(chuàng)新機制跨區(qū)域的分享，激發(fā)不同層級創(chuàng)新績效協(xié)同提升的能力。而中間創(chuàng)新體應(yīng)該盡快從單一的部門自發(fā)創(chuàng)新演變成具有聯(lián)結(jié)優(yōu)勢的創(chuàng)新中介，考慮到KIBS創(chuàng)新現(xiàn)狀，其在創(chuàng)新層級上存在較為顯著的差異化特征。對應(yīng)前述章節(jié)中的聯(lián)結(jié)部門和非聯(lián)結(jié)部門與整個知識密集型服務(wù)業(yè)創(chuàng)新的結(jié)構(gòu)作用，研究認為應(yīng)該進一步強化對于低創(chuàng)新溢出層級的中介性結(jié)構(gòu)調(diào)節(jié)，即不能局限于院校、科研院所等中間創(chuàng)新體的單獨創(chuàng)新強化，而是要求其更多地向企業(yè)、技術(shù)服務(wù)部門等主體獲取以中間創(chuàng)新為主的創(chuàng)新項目，這樣不僅可以解決中間創(chuàng)新體創(chuàng)新項目方向單一的問題，而且可以幫助更多企業(yè)從創(chuàng)新科研的底層，實現(xiàn)創(chuàng)新的技術(shù)升級動機向利益提升動機的轉(zhuǎn)變。另外，應(yīng)該將中間創(chuàng)新對于知識密集型服務(wù)業(yè)的創(chuàng)新溢出視作一種關(guān)于既有創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部調(diào)節(jié)，作為負責(zé)KIBS高創(chuàng)新績效部門與低創(chuàng)新績效部門之間的創(chuàng)新活動的組織者、發(fā)起者，對于已有的創(chuàng)新互動，要依托中間創(chuàng)新實踐形成新的創(chuàng)新服務(wù)機制，從中間創(chuàng)新體內(nèi)部開發(fā)出適合于整個知識密集型服務(wù)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)結(jié)的資源（謝洪明，韓子天，2005）。在這一過程中，需注意知識密集型服務(wù)業(yè)創(chuàng)新組織對于相對低創(chuàng)新績效關(guān)聯(lián)部門的弱關(guān)聯(lián)關(guān)系，將平常在創(chuàng)新溢出過程中關(guān)聯(lián)性不高的產(chǎn)業(yè)部門以及生產(chǎn)要素進行進一步的結(jié)合，從而降低中間創(chuàng)新體因滿足于高創(chuàng)新績效部門內(nèi)創(chuàng)新需求而對整個KIBS推動層級網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)新績效提升的影響。

　　第六節(jié) 小結(jié)

　　 本章主要針對知識密集型服務(wù)業(yè)圍繞知識溢出進行的創(chuàng)新，以及由此形成的創(chuàng)新績效開展了基于社會網(wǎng)絡(luò)學(xué)說、結(jié)構(gòu)洞理論的文獻回顧，并基于以上理論探討了KIBS借助層級網(wǎng)絡(luò)推動產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的機制，通過KIBS推動主體在創(chuàng)新改進和創(chuàng)新收益方面與創(chuàng)新層級網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的關(guān)聯(lián)關(guān)系探討，并在此基礎(chǔ)上分析了創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)層級的相對中心度、結(jié)構(gòu)限制度以及間接中心性等結(jié)構(gòu)性特征指標關(guān)于與層級網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的KIBS的創(chuàng)新推動效應(yīng)關(guān)聯(lián)差異。結(jié)果證實：創(chuàng)新層級網(wǎng)絡(luò)內(nèi)主體獲自KIBS專門化服務(wù)的創(chuàng)新推動受制于層級網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)限制度和相對中心度，間接中心性對于層級網(wǎng)絡(luò)的KIBS創(chuàng)新推動傳遞作用不強。層級網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該進一步鼓勵主體加強創(chuàng)新信息與資源交互的同時，以鞏固主體地位、推動主體實施創(chuàng)新信息與資源擴散，以逐步換取KIBS推動下的產(chǎn)品和企業(yè)總體創(chuàng)新收益水平的增長。

　　第八章 總結(jié)與研究展望

　　第一節(jié) 總結(jié)

　　 研究在梳理知識密集型服務(wù)業(yè)所從事的知識生產(chǎn)與服務(wù)實踐活動對于廣大產(chǎn)業(yè)汲取知識生產(chǎn)溢出效應(yīng)、開展自主創(chuàng)新活動和跨組織的創(chuàng)新協(xié)作等內(nèi)在機理的基礎(chǔ)上，針對知識密集型服務(wù)業(yè)與其所服務(wù)產(chǎn)業(yè)之間存在的知識生產(chǎn)溢出調(diào)整對策與相關(guān)要素流動、生產(chǎn)組織管理以及市場拓展之間的改進聯(lián)系進行探討。同時，本書通過產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與知識密集型服務(wù)業(yè)之間的創(chuàng)新發(fā)展程度關(guān)聯(lián)、產(chǎn)業(yè)層級網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與KIBS創(chuàng)新推進關(guān)聯(lián)等方面開展知識密集型服務(wù)業(yè)推動創(chuàng)新與網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)間的關(guān)聯(lián)評估，并通過創(chuàng)新生產(chǎn)以及產(chǎn)業(yè)集群、層級網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)間關(guān)聯(lián)的影響剖析，凝練適用于既有生產(chǎn)、創(chuàng)新協(xié)作關(guān)聯(lián)及組織管理改進的創(chuàng)新路徑與對策體系。本書從“意義、構(gòu)成——介質(zhì)、機理—能力、結(jié)構(gòu)——層級、水平”等多個相關(guān)層面，按照以下脈絡(luò)開展研究。

　　 （1）隨著經(jīng)濟全球化步伐的逐步加快，產(chǎn)業(yè)企業(yè)為了獲得競爭優(yōu)勢，必然著力于通過技術(shù)改進或直接的模塊化購進，來高效實現(xiàn)自身在市場以及創(chuàng)新競爭中的地位。如何高效獲取創(chuàng)新知識轉(zhuǎn)移及其效率，是創(chuàng)新主體增強自身創(chuàng)新能力以及獲得創(chuàng)新競爭地位的關(guān)鍵。以創(chuàng)新為主要特色的世界經(jīng)濟，對于每一個參與其中的經(jīng)濟體競爭能力而言，不再僅僅是產(chǎn)品或服務(wù)的創(chuàng)新，更是不同于以往圍繞知識性服務(wù)的簡單加密協(xié)作，而是基于知識轉(zhuǎn)移過程的創(chuàng)新主體之間的有效聯(lián)結(jié)與能動合作。以此形成的知識密集型服務(wù)業(yè)創(chuàng)新合作是世界經(jīng)濟朝向富含知識載體的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的重要進步，這一進步在幫助企業(yè)獲得創(chuàng)新路徑的同時，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的創(chuàng)新組織化，并為在組織內(nèi)部實現(xiàn)高效創(chuàng)新資源交互，體系化創(chuàng)新合作奠定基礎(chǔ)。

　　 知識密集型服務(wù)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的不同點集中在其所提供服務(wù)的特殊性，以及利用何種服務(wù)化知識供給特性實現(xiàn)創(chuàng)新的轉(zhuǎn)移。研究歸納知識密集型服務(wù)業(yè)創(chuàng)新過程中的知識轉(zhuǎn)移具有的特性：①創(chuàng)新主體之間的轉(zhuǎn)移環(huán)境對于整個知識轉(zhuǎn)移過程具有推進意義。這主要是由于不同的創(chuàng)新主體在自身能動創(chuàng)新的過程中存在差異；②產(chǎn)品生產(chǎn)階段創(chuàng)新知識體系性不足，經(jīng)常呈現(xiàn)出模糊化特征；③鑒于KIBS創(chuàng)新知識服務(wù)特殊性，其創(chuàng)新擴散以及轉(zhuǎn)移的功能不能直接依賴于服務(wù)業(yè)主體內(nèi)部既有資源，呈現(xiàn)出KIBS非嵌入特征，并不能直接產(chǎn)生知識轉(zhuǎn)移的生產(chǎn)提升效應(yīng)，而是要以更多的創(chuàng)新聯(lián)結(jié)強化來實現(xiàn)創(chuàng)新主體之間的合作投入統(tǒng)籌。

　　 （2）在知識密集型服務(wù)業(yè)創(chuàng)新溢出、溢出能力機理剖析的基礎(chǔ)上，從產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新以及知識密集型服務(wù)業(yè)對接服務(wù)和知識溢出等角度探討了創(chuàng)新效率，以及知識密集型服務(wù)業(yè)對產(chǎn)業(yè)知識溢出的作用機制。通過對知識密集型服務(wù)業(yè)創(chuàng)新溢出及其溢出能力的形成機理分析，以及KIBS創(chuàng)新溢出與溢出效應(yīng)提升機制的分析，探討了知識密集型服務(wù)業(yè)進一步結(jié)合創(chuàng)新對接服務(wù)提升主體創(chuàng)新效率的實現(xiàn)渠道。

　　 KIBS創(chuàng)新溢出并非直接的外部溢出，而是通過與主體及其所在區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展、產(chǎn)業(yè)集群、人力資本支持及創(chuàng)新合作等因素相關(guān)，且各個部門的效應(yīng)提升并非直接模式，而需要與各類創(chuàng)新資源進行逐步結(jié)合才得以發(fā)揮KIBS創(chuàng)新溢出對產(chǎn)業(yè)的推動作用。

　　 （3）隨著知識密集型服務(wù)業(yè)與創(chuàng)新及產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部各個主體之間合作的逐步加密，各個要素以及要素生產(chǎn)部門與使用部門之間相互連接，由此形成的知識密集型服務(wù)業(yè)與其所服務(wù)產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)具有的特征：①在一定空間領(lǐng)域內(nèi)存在創(chuàng)新行動的動態(tài)開放邊界；②包含了大量的院校、科研院所、政府以及產(chǎn)業(yè)主體，而各類主體間創(chuàng)新存在協(xié)作機制；③依賴與主體間協(xié)作機制形成了具備一定系統(tǒng)協(xié)調(diào)性的創(chuàng)新組織特性；④各類主體通過組織內(nèi)部與外環(huán)境適應(yīng)創(chuàng)新，逐步產(chǎn)生創(chuàng)新組織體系的交互式影響；⑤上述交互式影響構(gòu)成了創(chuàng)新組織在整個集群架構(gòu)內(nèi)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，并逐步拓展至經(jīng)濟運行及社會發(fā)展等方面。

　　 同時，知識密集型服務(wù)業(yè)向各個產(chǎn)業(yè)進行嵌入式服務(wù)的過程，實現(xiàn)了各個生產(chǎn)要素、服務(wù)化要素以及知識要素的有機融合，每個細分部門都向著其所服務(wù)產(chǎn)業(yè)進行新一輪的知識生產(chǎn)要素的有效集聚的功能補充。其中，每一個不同的定位和功能作用的知識密集型服務(wù)業(yè)細分部門，在整個基于KIBS知識生產(chǎn)創(chuàng)新的過程中都扮演著不同的角色，并發(fā)揮著日益重要的作用。因此，KIBS每一個創(chuàng)新過程中以何種方式實現(xiàn)不同創(chuàng)新主體之間的聯(lián)合行動，主要取決于每個創(chuàng)新主體如何有效地聯(lián)合與組織行動。因此，每一個KIBS部門細分對于整個創(chuàng)新過程中的知識生產(chǎn)要素的創(chuàng)新績效，及其溢出的方式、渠道、質(zhì)量以及時間等節(jié)點性因素的把握，乃至上述因素在共同實現(xiàn)有效創(chuàng)新的過程中以何種形式實現(xiàn)有效的措施改進，都是整個知識密集型服務(wù)業(yè)進行知識創(chuàng)新溢出的關(guān)鍵。

　　 （4）由于知識密集型服務(wù)業(yè)在依靠知識資源進行進一步創(chuàng)新知識傳播的過程，本身就是一個基于不同創(chuàng)新績效溢出水平構(gòu)成的組織要素分配機制，并且在這個分配機制中，形成的創(chuàng)新主體差異還對整個創(chuàng)新溢出存在互補性的結(jié)構(gòu)重塑彌補機制。因此，對于知識密集型服務(wù)業(yè)知識生產(chǎn)創(chuàng)新而言，不同創(chuàng)新主體表現(xiàn)出相對于整個創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的不同層級結(jié)構(gòu)特征，以及由此形成的創(chuàng)新績效差異。為此，針對這一方面的問題，本書從幾個層面進行了進一步的探究：①知識密集型服務(wù)業(yè)知識生產(chǎn)創(chuàng)新過程與創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)組織架構(gòu)的關(guān)聯(lián)；②知識密集型服務(wù)業(yè)知識生產(chǎn)創(chuàng)新對于網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新路徑機制的反饋，以及新的生產(chǎn)與服務(wù)化產(chǎn)品引入渠道；③影響知識密集型服務(wù)業(yè)推進生產(chǎn)創(chuàng)新的程度及影響機制。

　　 同時，值得注意的是，知識密集型服務(wù)業(yè)知識生產(chǎn)創(chuàng)新區(qū)別于其他創(chuàng)新載體的特征在于隱性知識及其可攜帶性，因此后者也是創(chuàng)新主體最需要改進的要素。為此，研究進一步針對這一分配機制進行了基于創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)層級特性與層級創(chuàng)新績效改進的有效路徑的剖析。

　　 通過上述各層面的探究，本書在知識密集型服務(wù)業(yè)創(chuàng)新溢出知識轉(zhuǎn)移及影響因素，知識密集型服務(wù)業(yè)創(chuàng)新溢出及其溢出實現(xiàn)機制與路徑，產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)及其對知識密集型服務(wù)業(yè)推動創(chuàng)新發(fā)展，創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)節(jié)點與創(chuàng)新績效，以及網(wǎng)絡(luò)層級與KIBS推動創(chuàng)新改進與收益提升等方面進行了綜合論述與實證探析，并獲得一些重要啟示。

　　 （1）知識密集型服務(wù)業(yè)對于基于信息要素形成的創(chuàng)新存在要素傳遞配置的特征，進而構(gòu)成創(chuàng)新要素的知識轉(zhuǎn)移，而知識要素的對于環(huán)境的嵌入性以及轉(zhuǎn)移環(huán)境、保護程度，創(chuàng)新資源要素對于接受主體的創(chuàng)新接收意愿、能力成為影響創(chuàng)新溢出效應(yīng)的關(guān)鍵。

　　 （2）知識密集型服務(wù)業(yè)對于所服務(wù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新溢出受到創(chuàng)新主體所在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)集群、主體間合作，以及相應(yīng)的人力資本等方面的影響并形成逐步的優(yōu)化，來進一步實現(xiàn)主體對知識密集型服務(wù)業(yè)創(chuàng)新溢出效應(yīng)的累積獲取。

　　 （3）要素流動在整個知識密集型服務(wù)業(yè)創(chuàng)新過程中扮演了聯(lián)結(jié)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的推動者角色，而進一步的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)促使要素在整個網(wǎng)絡(luò)中得以更加開放地流動，而要素介質(zhì)性的優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)性特征改進，使得知識密集型服務(wù)業(yè)創(chuàng)新逐步向網(wǎng)絡(luò)化結(jié)構(gòu)演進。

　　 （4）創(chuàng)新績效溢出的跨部門傳遞是要素獲得跨部門聯(lián)動效應(yīng)的關(guān)鍵，而不斷的創(chuàng)新要素溢出使得KIBS創(chuàng)新績效提升成為可能，并且這種可能性包含創(chuàng)新溢出與跨部門吸收。

　　 （5）創(chuàng)新主體構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)的社會化恰好滿足了介于完全獨立以及完全服務(wù)外包化之間的創(chuàng)新需求，但依托既有創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)，以創(chuàng)新主體間進行聯(lián)合創(chuàng)新的動機高于完全的外購化創(chuàng)新，并使得自主創(chuàng)新推動下的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)成為提升KIBS的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新溢出帶動作用的可能渠道。

　　第二節(jié) 進一步研究的方向

　　 從中國產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)整合的實踐來看，知識密集型服務(wù)業(yè)以網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新架構(gòu)方式獲取創(chuàng)新動力與效率的機制正漸趨成型，而學(xué)術(shù)界對于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和知識生產(chǎn)創(chuàng)新研發(fā)過程的創(chuàng)新演變及其網(wǎng)絡(luò)化結(jié)構(gòu)的動態(tài)研究也逐步起步，并從多視角、多方法、多學(xué)科進行了深入研究。但從目前的研究應(yīng)用進程來看，創(chuàng)新主體與創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)之間的聯(lián)結(jié)，均是以主體跟隨整個創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)中的結(jié)構(gòu)演變、創(chuàng)新核心主體的效率機制進行特定化視角的研究，然而隨著創(chuàng)新主體之間的共生性協(xié)作逐步凝聚更多的創(chuàng)新要素，整個創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)逐步凸顯出圍繞創(chuàng)新而形成的層級化網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)動態(tài)特征；隨著技術(shù)要素參與創(chuàng)新的深入，關(guān)于創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的自適應(yīng)演進以及創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)對于微觀主體的創(chuàng)新實踐的反哺等機制的探索有待深入?；谏鲜龇治?，研究梳理了今后關(guān)于知識密集型服務(wù)業(yè)及創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的可能研究方向：

　　 1.創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)自組織架構(gòu)能力的探索

　　 以產(chǎn)業(yè)對應(yīng)的知識生產(chǎn)與創(chuàng)新作為驗證標的，全書針對知識密集型服務(wù)業(yè)創(chuàng)新的研究已經(jīng)逐步深入到了產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)集群領(lǐng)域，然而今后每一個產(chǎn)業(yè)對應(yīng)的知識生產(chǎn)要素調(diào)度、適配、轉(zhuǎn)移以及運用的效率不僅存在差異化區(qū)別，更以產(chǎn)業(yè)自有的、特殊的、高效率的配置與市場篩選機制，形成新的知識生產(chǎn)與KIBS創(chuàng)新的效率分配結(jié)果，在這一過程中，知識密集型服務(wù)業(yè)對于其他產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新盤活將替代以往的創(chuàng)新帶動作用功能，進而引發(fā)新一輪的創(chuàng)新主體間網(wǎng)絡(luò)層級架構(gòu)的改變，今后在這方面的探索可以知識密集型服務(wù)業(yè)創(chuàng)新生產(chǎn)的網(wǎng)絡(luò)整體架構(gòu)組織為線索，針對創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成的自相關(guān)協(xié)作進行的進一步創(chuàng)新要素收益回報開展逐層實證；同時，針對創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)主體之間協(xié)作，可以從演變與交互的視角，探究每一個創(chuàng)新主體作為創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)節(jié)點成員的互動邏輯，并從創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)動態(tài)構(gòu)建態(tài)勢這一視角看待、梳理多個創(chuàng)新主體之間的關(guān)聯(lián)，從而將研究的重心從創(chuàng)新的績效關(guān)聯(lián)逐步扭轉(zhuǎn)到創(chuàng)新的自主、能動的組織內(nèi)外部聯(lián)系上來，由此逐步拓展有關(guān)于KIBS服務(wù)于不同產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的層次互動規(guī)律，以及層次間的關(guān)聯(lián)強化行為路徑方面的研究。

　　 2.知識生產(chǎn)溢出與創(chuàng)新的綜合研究

　　 本書對于知識密集型服務(wù)業(yè)，圍繞要素及創(chuàng)新轉(zhuǎn)移、網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)、創(chuàng)新主體層級和節(jié)點關(guān)系進行了基于網(wǎng)絡(luò)視角的全面探索，然而現(xiàn)階段的產(chǎn)業(yè)變動對于不同創(chuàng)新主體之間的相互作用力解釋無法依賴于單一的知識密集型服務(wù)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)框架，KIBS對于不同產(chǎn)業(yè)，尤其是相互創(chuàng)新作用機制存在互補特性，而差別化的集群網(wǎng)絡(luò)機制又存在不同的溢出可能。因此，知識密集型服務(wù)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)評估與溢出效應(yīng)改進的對策研究應(yīng)該成為這一分類探索的開始。并且，隨著制造業(yè)等實體經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)與知識密集型服務(wù)業(yè)間共同要素參與創(chuàng)新的比重不斷上升，越來越多的要素創(chuàng)新貢獻率存在被重新定義及測度的可能，為此將知識生產(chǎn)創(chuàng)新和溢出從不同的側(cè)面進行效率主導(dǎo)的綜合研究是拓展KIBS創(chuàng)新溢出和網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的關(guān)鍵。

　　 （1）知識創(chuàng)新生產(chǎn)與渠道溢出。本書選擇了知識轉(zhuǎn)移這一視角進行知識密集型服務(wù)業(yè)創(chuàng)新及其溢出效應(yīng)聯(lián)動的探索性詮釋，而就整個知識密集型服務(wù)業(yè)的創(chuàng)新過程而言，其從服務(wù)于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)到獨立于其他產(chǎn)業(yè)部門并開展服務(wù)對接性質(zhì)創(chuàng)新的過程，對于每一個產(chǎn)業(yè)部門的要素重新安排都存在一定程度的實踐影響，這使得創(chuàng)新溢出成為具有特別渠道特性的行為模式，針對這種模式的渠道專門化研究應(yīng)該是今后圍繞知識密集型服務(wù)業(yè)網(wǎng)絡(luò)化創(chuàng)新的關(guān)鍵落腳點之一。

　　 （2）圍繞知識要素流動的跨集群、空間域整合研究。知識生產(chǎn)創(chuàng)新與要素聯(lián)結(jié)在產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)部形成了高度的協(xié)整一致，促使知識溢出成為產(chǎn)業(yè)集群式發(fā)展的空間集聚重要推動力，但在這一過程中，包含政府、中間創(chuàng)新體以及創(chuàng)新主體在內(nèi)的各層級都逐步與知識要素形成共同關(guān)聯(lián)。因此，在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)層級水平制約知識生產(chǎn)創(chuàng)新溢出與吸收的背景下，進一步探究知識溢出在不同集群內(nèi)部的要素流動效率貢獻，以及通過產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)進行空間域的橫向效率比較，是KIBS圍繞整個產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)協(xié)同效率的結(jié)構(gòu)自我改善的研究方向。

　　 （3）知識創(chuàng)新溢出的進一步機制內(nèi)優(yōu)化。對于知識密集型服務(wù)業(yè)而言，自身產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)部的知識創(chuàng)新溢出應(yīng)該成為其推動其他產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的關(guān)鍵，而作為知識密集型服務(wù)業(yè)及其服務(wù)的部門，在產(chǎn)業(yè)集群調(diào)整和要素流動形成的重組力量對比變化過程中，以何種形式形成新的創(chuàng)新動力與生產(chǎn)力，是突破知識密集型服務(wù)業(yè)以專門化服務(wù)對接，但又同時受制于既有產(chǎn)業(yè)集群大而全現(xiàn)狀、形成KIBS推動下產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新路徑轉(zhuǎn)換的重要方向。在這一過程中，基于KIBS知識生產(chǎn)創(chuàng)新構(gòu)建起的產(chǎn)業(yè)間合作網(wǎng)絡(luò)運行的過程必定包含知識創(chuàng)新溢出的自我更新與博弈，以及重組優(yōu)化。因此，在今后一段時間內(nèi)以知識密集型服務(wù)業(yè)知識生產(chǎn)要素創(chuàng)新優(yōu)化為主要研究線索，通過不同的要素流動以及內(nèi)部分配，形成包含知識密集型服務(wù)業(yè)以及不同產(chǎn)業(yè)的知識創(chuàng)新溢出及其分配機制的深入探索，是這一領(lǐng)域的研究深化。

　　后記

　　 自成為浙江越秀外國語學(xué)院眾多副教授隊伍中的一員以來，本人感覺到自身在學(xué)術(shù)成果的繼續(xù)深化、拓展，學(xué)科與科研的動態(tài)追蹤，以及教學(xué)內(nèi)化等方面存在巨大提升空間，特別在效力于浙江越秀外國語學(xué)院國際金融與貿(mào)易學(xué)院產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟與創(chuàng)新學(xué)術(shù)團隊的過程中，本人深感產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新過程中與國家、社會熱點問題融合，以及百姓民生困惑之間的深度關(guān)聯(lián)的重要性。在進一步的學(xué)術(shù)探究中，也逐漸發(fā)現(xiàn)科研學(xué)術(shù)不再僅僅是深邃復(fù)雜的規(guī)律探究，更是對于學(xué)術(shù)解決現(xiàn)實問題的回歸。我在研究生活中豐富了自己，今后也會沿著創(chuàng)新研究的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)化變動的能動這一視角繼續(xù)堅持研究，并堅信通過探求事物的本質(zhì)規(guī)律來獲得更具體的對策路徑以解決現(xiàn)實問題。前后調(diào)研、伏案三載，深感忠于真實方得完滿，敬畏得失終獲周全，戰(zhàn)兢循律才達通透。

　　 本書是筆者多年來關(guān)于產(chǎn)業(yè)，特別是制造產(chǎn)業(yè)以環(huán)保主導(dǎo)的調(diào)整創(chuàng)新與創(chuàng)新國際競爭方面研究的深化與系統(tǒng)化提煉。我之所以能夠順利并飽滿地完成科研項目的既定任務(wù)，并取得較豐富的研究成果，在很多方面得益于良師益友的關(guān)注、指導(dǎo)與幫助。

　　 首先，我要衷心感謝長期指導(dǎo)我的西安理工大學(xué)技術(shù)創(chuàng)新研究中心主任、中國企業(yè)管理研究會副會長、陜西城市戰(zhàn)略研究所常務(wù)副所長、西安技術(shù)經(jīng)濟研究會理事長黨興華教授。黨教授嚴謹?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、精益求精的工作作風(fēng)，誨人不倦的高尚師德對我影響深遠，令我時刻銘感在心。

　　 同時，我要特別感謝在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新方面研究過程中曾經(jīng)鼓勵和幫助過我的魏小琳教授、單勝江教授、吳解生教授、朱文斌教授、任建華教授、鄒小芃教授、王滿英副教授、梁媛媛副教授、于曉宇教授、顧衛(wèi)平教授和趙海峰研究員；也感謝國際商學(xué)院的賀武教授、崔東印教授、陳壽雨副教授、陳剛副教授、劉文信副教授、付達院副教授等前輩們的激勵與關(guān)心，正是因為他們的熱心幫助和指導(dǎo)，我才更有動力克服學(xué)術(shù)研究中的困難。浙江理工大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院戰(zhàn)明華教授、紹興文理學(xué)院王會龍副教授、浙江大學(xué)居水木博士和陳壽雨博士、杭州電子科技大學(xué)俞武揚博士、華東師范大學(xué)何彥青博士也為我提供了許多幫助。也向?qū)Ρ緯鴮懽饕恢庇枰躁P(guān)注的世界漢詩協(xié)會副會長、洛陽辭賦研究院副院長、作家李牧童先生，一并表示誠摯的謝意。

　　 當(dāng)然，還要感謝始終如一、無私地幫助與支持我工作和科研的家人。在數(shù)個傳統(tǒng)文化氣氛最濃郁的春節(jié)和悶熱的酷夏期間，我忙于研究，無暇顧及家人，給他們造成了很多負擔(dān)。正是家人的默默支持，才使我能夠潛心鉆研，并順利完成該著作及相關(guān)成果。同時，我要感謝上海交通大學(xué)出版社的編輯為本書所做的認真細致的工作，他們的辛勤勞動直接促成了本書的出版。

　　 當(dāng)然，若非國內(nèi)外眾多學(xué)者成果“溢出”，本書的完成將是難以想象的，我已在本書的“腳注”“參考文獻”等部分詳細羅列并說明，并請允許我向他們表示誠摯的感謝。

　　 最后，由于作者水平有限，加上時間倉促，書中存在的不足之處，懇請讀者提出寶貴意見。

　　 沈飛

　　 2018年8月于浙江紹興會稽山

　　 要說工作時遇到什么最讓人煩心  ，卡頓和長時間的等待肯定排得上號  。當(dāng)你在腦海規(guī)劃好了工作安排  ，正準備大干一場時  ，電腦突然的卡頓會立馬澆滅你的熱情 。想要擺脫電腦卡頓 ，避免等待時間比工作時間還要長的解決辦法其實很簡單  ，一塊可靠的高速SSD就可以了  。SSD擁有比機械硬盤快幾十倍的4K讀寫速度  ，讓電腦的反應(yīng)更加靈敏 ，下面就給大家推薦幾款性價比高又靠譜的高速硬盤  。

　　 金士頓480GB SSD固態(tài)硬盤 SATA3.0接口 A400系列

　　 金士頓這個名稱相信大家都不陌生 ，金士頓是最早做存儲產(chǎn)品的廠商之一  ，也是家喻戶曉的品牌  ，因此金士頓出品的SSD還是值得信賴的  。

　　 金士頓這款480GB A400系列硬盤讀寫速度分別能達到500MB/s和450MB/s以上 ，是目前機械硬盤的四五倍  ，這種速度感具體會反映在程序加載、系統(tǒng)啟動、多任務(wù)處理和任務(wù)響應(yīng)等應(yīng)用場景上  ，讓你能享受前所未有的的順暢感  ，十分適合日常工作繁忙又時間寶貴的辦公白領(lǐng) 。

　　 這款480GB版本的金士頓A400系列寫入壽命更是達到了160TBW  ，也就是說你一天寫入100GB的文件  ，SSD也要用五年才會損壞  ，質(zhì)量非?？煽? 。

　　 三星500GB Type-c移動硬盤 固態(tài)PSSD T7 Touch時尚銀MU-PC500S

　　 現(xiàn)在許多上班族們都有把未完成的工程文件拷回家繼續(xù)辦公的習(xí)慣  ，也有許多辦公白領(lǐng)會面臨頻繁出差的需求 ，此時一款高速的移動硬盤能在你轉(zhuǎn)移資料時更加省心省時  。

　　 三星T7 Touch就是這么一款讓人放心的高性能移動硬盤  ，它使用NVMe協(xié)議 ，鏈接電腦USB 3.2 Gen2接口時最高讀寫速度能達到上千MB每秒 ，一個10GB的大型文件也只需要1分半鐘就能拷完 ，給你無與倫比的使用體驗 。

　　 此外硬盤還有指紋加密技術(shù)  ，這也是三星首次在移動固態(tài)硬盤上搭載了指紋識別模塊  ，通過內(nèi)置指紋傳感器的方式進一步改善硬件安全性能  ，非常契合經(jīng)常有許多商業(yè)資料轉(zhuǎn)移的高管白領(lǐng)  。

　　 三星T7 Touch移動固態(tài)硬盤集成了三星最新的動態(tài)散熱管理技術(shù)  ，通過這項技術(shù)可以最大限度的減少固態(tài)硬盤運行時產(chǎn)生的熱量  ，有效防止硬盤過熱  ，使得T7 Touch能夠隨時發(fā)揮最高性能的同時  ，確保了其金屬外殼不會在高負載讀寫的過程中變得太過燙手 。

　　 三星T7 Touch無疑是一款很合白領(lǐng)胃口的高性能移動硬盤  。

　　 康佳 KONKA 500G SSD固態(tài)硬盤 K520系列

　　 康佳應(yīng)該是一個大家耳熟能詳?shù)拿? ，作為家電行業(yè)的大佬  ，康佳這次入局SSD行業(yè)被很多人看好  。

　　 有康佳作為背書  ，康佳的K520系列SSD自然也是十分讓人放心的  ，SSD采用了三星原廠顆粒 ，這十分罕見  ，要知道一般情況下三星的顆粒只會給自己使用 。

　　 這款SSD使用M.2接口  ，體積十分小巧  ，能幫助用戶更好裝機  ，省去理線的煩惱  ，SSD最值得稱贊的地方是是其超高的寫入壽命  ，根據(jù)官方數(shù)據(jù)這款500GB版本寫入壽命高達200TBW  ，960GB版本更是高達400TBW  ，即使你每天寫入100GB這么大的文件也要十幾年才能寫到它報廢 。

　　 因為新品首發(fā) ，目前產(chǎn)品價格還是很不錯的  ，值得關(guān)注  。

　　 總的來說 ，一款好的高速硬盤對于工組效率的提升 ，對于用戶體驗的提升都是實實在在的 ，假如你還是經(jīng)常遇到電腦卡頓  ，需要長時間等待的煩惱 ，不妨考慮一下上述幾款硬盤  。

　　     

　　以上就是小編為大家介紹的告別卡頓煩惱，這些高速SSD你值得擁有的全部內(nèi)容，如果大家還對相關(guān)的內(nèi)容感興趣，請持續(xù)關(guān)注上海危機公關(guān)公司

　　本文標題：告別卡頓煩惱，這些高速SSD你值得擁有　　地址：/yuqingchuli/2021/1222/1812.html