高于美國計(jì)算出口額的37.5%。

　　 （貨幣單位：美元）

　　 盡管這種比較方法可能是現(xiàn)有方法中最好的，但它無法給出真實(shí)答案，原因包括：第一，歐洲國家按年度來計(jì)算，而美國以每年6月30日為一財(cái)年。第二，美國沒有把貨運(yùn)費(fèi)計(jì)算在內(nèi)，歐洲的一些國家將它算在了進(jìn)口中。第三，由于海運(yùn)時(shí)間的不同，我們無法進(jìn)行準(zhǔn)確的比較，如1898年下半年一國運(yùn)出的貨物會(huì)被另一國家計(jì)算為1899年的進(jìn)口貨物。當(dāng)然，沒有任何比較可以顧及進(jìn)出口額的計(jì)算差異，這種差異因進(jìn)出口商品在進(jìn)口國家和相應(yīng)的出口國家的不同效用而產(chǎn)生。

　　 財(cái)政部統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的《商業(yè)與財(cái)政月報(bào)》（Monthly Summary of Commerce and Finance）12月的數(shù)據(jù)排除了上文提到的第一種原因。這些數(shù)據(jù)計(jì)算出了各國的年度進(jìn)出口額。我們可以將財(cái)政部的數(shù)據(jù)與進(jìn)出口國家計(jì)算的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較。本書附錄B給出了1896年到1899四個(gè)年度美國與英國、德國、法國的進(jìn)出口額，分別給出了這四個(gè)國家的計(jì)算結(jié)果。［130］

　　 盡管前文中提到，這些數(shù)據(jù)無法給出準(zhǔn)確結(jié)果，但它們似乎表明，我國實(shí)際的貿(mào)易順差大于財(cái)政部的計(jì)算結(jié)果。在每年對(duì)英國的出口額方面，我們的計(jì)算結(jié)果小于英國。1896年我國與英國計(jì)算結(jié)果相差9.2%，1899年相差14.4%。然而，產(chǎn)生這種差異的部分原因是自計(jì)算體系的不同，英國計(jì)算的進(jìn)口額包括貨運(yùn)費(fèi)。另一方面，在計(jì)算對(duì)美國的出口額時(shí)，英國的計(jì)算結(jié)果同樣大于我們。1896年超出15.8%以上，1898年超出24.7%。從法國的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)可以看出，在計(jì)算我們對(duì)法國的出口額時(shí)，法國的結(jié)果大于我們的結(jié)果。而我們?cè)谟?jì)算法國的出口額時(shí)，計(jì)算結(jié)果會(huì)高出很多。相較之下，對(duì)德國的進(jìn)口額評(píng)估結(jié)果顯示我們兩國十分相近。德國會(huì)按很高的價(jià)格計(jì)算從我國的進(jìn)口額，而我們3年對(duì)從德國進(jìn)口的計(jì)算結(jié)果也很高。1897年我們對(duì)德國的出口額計(jì)算結(jié)果與德國相比高出了3.6%，其他三年都不超過這個(gè)數(shù)字。1899年，德國的計(jì)算結(jié)果大于我國計(jì)算的0.2%。關(guān)于四年中我國對(duì)這些國家出口總額的計(jì)算，這些國家的結(jié)果與我國相比高出了15.7%。在進(jìn)口額的計(jì)算結(jié)果上，我國比這些國家低1.9%。

　　 我們還應(yīng)考慮到，如果將所有國家進(jìn)出口總額的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)進(jìn)行比較，就會(huì)發(fā)現(xiàn)每年進(jìn)口額的計(jì)算結(jié)果都遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于出口額。紐曼·斯伯拉特公司（Neumann-Spallart）根據(jù)1880年的一些數(shù)據(jù)指出了連續(xù)幾年里出現(xiàn)的巨大差額。過去十年里，每年進(jìn)口額的計(jì)算結(jié)果比實(shí)際高出了10，000，000美元。根據(jù)帕爾格雷夫（R.H.Inglis-Palgrave）所著的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)大辭典》（Dictionary of Political Economy）中“進(jìn)出口”一詞的解釋，哈里斯（C.A.Harris）給出了1890年的具體計(jì)算結(jié)果：歐洲各國進(jìn)口的計(jì)算結(jié)果比實(shí)際高出209,000,000美元左右，亞洲高出1,000,000美元，澳大利亞約2,000,000美元，美洲7,000,000美元。非洲的出口計(jì)算結(jié)果比實(shí)際高出了2,000,000美元以上。這些國家在 1890年的進(jìn)口總額比實(shí)際高出了217,000,000美元。［131］

　　 就目前來看，進(jìn)出口額的計(jì)算差異來自轉(zhuǎn)口貿(mào)易收支、向銀行家支付的匯率，以及參與國際貿(mào)易的商人和托運(yùn)人的收益。這些原因是否完全解釋了進(jìn)出口的計(jì)算差額還有待商榷?？紤]到這些因素之后，我們必須回到一個(gè)原則問題上來，它也是整個(gè)經(jīng)濟(jì)的核心，即商品的效用在商品進(jìn)口國是很高的。因此，在談到海關(guān)計(jì)算的進(jìn)出口額的差異時(shí)，一定要同時(shí)考慮到其他的事實(shí)情況。不能只通過這種差異就判斷經(jīng)濟(jì)是否景氣。

　　進(jìn)出口比例的變化

　　 這仍然是進(jìn)出口能否更切實(shí)反映經(jīng)濟(jì)景況的問題。進(jìn)口增長更能反映一國購買力的增強(qiáng)這一說法毫無爭(zhēng)議。然而，購買力的增強(qiáng)可能來自財(cái)富的增長，進(jìn)而提高對(duì)其他國家產(chǎn)品的支配能力；也可能來自作用過度和奢侈消費(fèi)。第一種情況是積極的，第二種則相反。進(jìn)出口能否更切實(shí)反映經(jīng)濟(jì)景況，在回答這一問題之前必須考慮各國的具體情況。債權(quán)國與債務(wù)國的表現(xiàn)相反，新興國家、發(fā)展中國家和老牌發(fā)達(dá)國家之間的區(qū)別更重要。

　　新興國家和發(fā)展中國家的進(jìn)出口比例變化

　　 新興國家和發(fā)展中國家尤其是債務(wù)國的總體發(fā)展趨勢(shì)如下：蕭條發(fā)生之前，進(jìn)口會(huì)出現(xiàn)非正常增長。在蕭條期間，出口與進(jìn)口比例會(huì)大大超出正常情況。仔細(xì)分析后，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)這種現(xiàn)象的發(fā)展規(guī)律很簡單。

　　 經(jīng)濟(jì)活躍時(shí)鐵路等建設(shè)的發(fā)展對(duì)原材料的需求會(huì)使進(jìn)口上升。這段時(shí)期過后，進(jìn)口會(huì)下降。因此，新興國家發(fā)展帶來的大量進(jìn)口自然是經(jīng)濟(jì)景氣的跡象。然而，當(dāng)作用過度時(shí)，或?yàn)槲磥砩a(chǎn)的準(zhǔn)備過多時(shí)，它就不是經(jīng)濟(jì)景氣的跡象。新領(lǐng)域的發(fā)展總會(huì)產(chǎn)生作用過度。只要發(fā)展良好，它就有助于未來的擴(kuò)大生產(chǎn)，但準(zhǔn)備過程中易發(fā)生過度支出和奢侈浪費(fèi)的現(xiàn)象。

　　 研究美國的進(jìn)口情況時(shí)，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)一些跡象既屬于債務(wù)國也屬于迅猛發(fā)展

　　 導(dǎo)讀：再優(yōu)秀的營銷策略也要依賴好的產(chǎn)品，傳統(tǒng)營銷時(shí)代是這樣，網(wǎng)絡(luò)營銷時(shí)代同樣是這樣。甚至一批優(yōu)秀的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)人都是做產(chǎn)品出身的，騰訊的馬化騰、百度的李彥宏、360的周鴻祎無一不是優(yōu)秀的產(chǎn)品經(jīng)理。而伴隨著這批互聯(lián)網(wǎng)公司的成功，產(chǎn)品經(jīng)理在互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)中的重要性也一再被提及?？纯催@些設(shè)計(jì)過明星產(chǎn)品的經(jīng)理人們是如何總結(jié)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品設(shè)計(jì)哲學(xué)的。
周鴻祎做客騰訊科技《新產(chǎn)品經(jīng)理》的精彩觀點(diǎn)：
1.打動(dòng)用戶的需求，這個(gè)話題好像很廢話，但是最質(zhì)樸。有很多互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者做的產(chǎn)品他們并不是在真正打動(dòng)用戶需求，他們是在發(fā)明用戶需求甚至幻想用戶需求，甚至逆著用戶需求在做，在一小群高端用戶里獲得一種認(rèn)可，就以為獲得成功。
2.互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品是一個(gè)需要不斷運(yùn)營、不斷持續(xù)打磨的一個(gè)產(chǎn)品。人家說好的產(chǎn)品是運(yùn)營出來的，不是開發(fā)出來的。
3.好的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品有兩個(gè)特性：首先它要能在一個(gè)點(diǎn)上打動(dòng)用戶。第二，它一定是一個(gè)靠持續(xù)改進(jìn)、持續(xù)運(yùn)營出來的東西。
4.今天微軟如果還拿做軟件這種幾年磨一劍的思路做互聯(lián)網(wǎng)，而不是用運(yùn)營的思路，這叫緣木求魚，等于你沒有按照互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的規(guī)則里做，你的產(chǎn)品自然不成功。所以最后微軟也明白不能再用原來自己的文化來做，來找雅虎的人做，一定要用互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)則來做。
5.今天在互聯(lián)網(wǎng)上大部分的產(chǎn)品都是免費(fèi)的，用戶把你拋棄的成本就是用戶點(diǎn)一下，而且搜索引擎提供了很多便利性，讓你找到很多同類的東西。所以在這種情況下，用戶對(duì)產(chǎn)品變得更加挑剔。反過來這個(gè)產(chǎn)品激發(fā)了用戶的很多需求。
6.無論你的想法高明或者不高明，都不如用戶的選擇高明，所以任何美妙的想法，不如先把它簡單地做出一點(diǎn)點(diǎn)，就拿到市場(chǎng)上做實(shí)驗(yàn)，因?yàn)橐坏?duì)了，你馬上能看到增長，你能迅速跟進(jìn)。一旦不對(duì)，你調(diào)整的成本也很低。這樣的話，你用用戶來作為你的試金石，集小勝為大勝，通過點(diǎn)點(diǎn)滴滴的進(jìn)展最后來獲得成功。
7.都說要做到專注和極致，但是怎么進(jìn)一步理解？我的感覺是傷其十指，不如斷其一指。在產(chǎn)品方向上一定要先學(xué)會(huì)做減法，而不是做加法。很多產(chǎn)品經(jīng)理第一個(gè)階段是學(xué)會(huì)加法，希望在自己的產(chǎn)品里做很多功能，其實(shí)這往往違背了互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)則。

　　 Tags:周鴻祎 互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)

　　以上就是小編為大家介紹的周鴻祎談互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)：小版本成就大產(chǎn)品的全部內(nèi)容，如果大家還對(duì)相關(guān)的內(nèi)容感興趣，請(qǐng)持續(xù)關(guān)注上海危機(jī)公關(guān)公司

　　本文標(biāo)題：周鴻祎談互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)：小版本成就大產(chǎn)品　　地址：/news/1853.html