被選中的成員能優(yōu)先使用或體驗(yàn)新產(chǎn)品、新系統(tǒng),使得成員產(chǎn)生極大的滿足感和價值創(chuàng)造感。而對紅牛這樣的高顯性、低卷入的產(chǎn)品而言,也可以借助體育營銷展開多個線下體育活動,吸引成員與品牌之間的“親密接觸”。在非官方發(fā)起的社群平臺上,成員與品牌之間的互動較弱,盡管也有一定的激勵,但力度普遍較小,消費(fèi)者迫切想知道的信息缺乏官方渠道的傳遞和認(rèn)證,使得成員與品牌之間的互動效果大打折扣,如“我就想知道我買的這雙鞋是不是真的,但是找不到官方渠道,@NB的微博也沒啥反應(yīng),所以只能到這個論壇上找別人幫忙”(NB01)。就成員與成員之間的互動情況來看,不同發(fā)起主體的社群平臺并無明顯差異,但不同形式的平臺上差異較大。在論壇和貼吧中,成員們經(jīng)過一段時間的接觸與交往,往往會形成小圈子或小團(tuán)體,圈子中人對圈內(nèi)人發(fā)的貼或信息會特別關(guān)注,也會互相點(diǎn)評、回帖,呈現(xiàn)出親密、融洽的成員關(guān)系,他們熟知其他成員的喜好與特點(diǎn),在發(fā)布或者注意到相關(guān)信息時,還會特別@某個相關(guān)的成員。如“俏總,好久沒見你了,怎么還不回來啊”(HY論壇)、“對啊,你的帖子我是一定要來捧場的,上次你不是也幫我暖樓了嘛”(HN貼吧)、“11秒大叔出品,必屬精品”(HY論壇)、“小昭,你是不是嫁人去了,怎么沒聲響了”(NB論壇)。對于暫時未融入小圈子的成員,除非發(fā)布了高質(zhì)量的信息,否則則是應(yīng)者寥寥。在微博平臺上,成員與成員間的互動則呈現(xiàn)出從公共平臺向私人網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)移的特點(diǎn)。由于微博信息多為簡短的新聞或告知性信息,成員就內(nèi)容本身而言可展開的互動較少,再加之微博平臺板塊的有限,不能像論壇、貼吧那樣分門別類,因此也使得成員缺少溝通的空間,根據(jù)觀察,成員們在微博上與品牌之間的互動較多,形式多為點(diǎn)贊或簡短評論;成員之間的互動則較少,難以就某個信息或事件展開深入的分析與討論,若遇到有興趣的共同話題,成員往往選擇互相加關(guān)注的方式,私下展開討論。如“有次我在雪佛蘭微博上寫了個評論,關(guān)于邁銳寶配置方面的,后來有人加我微博了,想就我討論的那個話題請教我”(XFL01)。
Schau & Muniz(2002)曾經(jīng)指出,有的消費(fèi)者會將品牌社群作為其身份認(rèn)同感的唯一方式,有的消費(fèi)者在社群中具有超越其他成員的權(quán)威身份,而有的消費(fèi)者只是淺顯參與或?qū)Χ鄠€品牌社群均產(chǎn)生認(rèn)同,不同的身份取決于成員們參與社群的方式以及如何與社群內(nèi)其他成員建立關(guān)系。實(shí)際上,作為由消費(fèi)者、品牌、產(chǎn)品、企業(yè)等組成的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò),在線品牌社群的結(jié)構(gòu)和其他社群成員都會對消費(fèi)者的心理和行為產(chǎn)生顯著影響,我們可以從社會網(wǎng)絡(luò)理論的視角來對成員的參與過程加以整合。因?yàn)閺谋举|(zhì)上看,在線品牌社群是由諸多節(jié)點(diǎn)以特定的方式聯(lián)結(jié)而成的,這個節(jié)點(diǎn)可以是消費(fèi)者、品牌,甚至企業(yè)、消費(fèi)者的參與過程,也就是行動者們經(jīng)過多種互動進(jìn)而在整體上形成具有特殊結(jié)構(gòu)和運(yùn)行規(guī)則的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的過程。
3.4.2社群社會資本的生成及前置影響因素
3.4.2.1在線品牌社群社會資本的生成機(jī)制
作為一個非正式組織體,在線品牌社群缺乏外部的社會關(guān)系,我們很少看到某個品牌社群以組織的形式與其他品牌社群或組織進(jìn)行互動或交往。因此盡管在線品牌社群社會資本是一個類似于組織層面的概念,但結(jié)合案例分析和理論推演,我們認(rèn)為在線品牌社群主要具有內(nèi)部社會關(guān)系,這種內(nèi)在的社會關(guān)系可以融合社群內(nèi)部的行動者,起到“粘結(jié)”(Bonding)的作用。從這一點(diǎn)來看,本研究所涉及的是“在線品牌社群內(nèi)部社會資本”。(10)
編碼分析發(fā)現(xiàn),基于社群網(wǎng)絡(luò)而生成的成員個體層次的社會資本是社群社會資本的主要來源。在線品牌社群的發(fā)展過程中,成員通過參與互動,會形成社群內(nèi)部獨(dú)有的規(guī)范、文化和共享價值觀等。這些規(guī)范、文化、價值觀等又體現(xiàn)在成員關(guān)系中,促進(jìn)或阻礙成員的互動,或制約規(guī)范成員的行為,并最終使得品牌社群形成有別于其他社群的獨(dú)特內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)體系。如“雖然我一直都是潛水狀態(tài),但我也看得出來這個論壇氣氛還是挺和諧的,信息也比較多,只是我懶得發(fā)言而已”(HW03)、“關(guān)注這個微博,就是因?yàn)榻?jīng)常有活動,可以拿不少的試用品,再說信息也比較精煉,沒那么煩人”(LK08)、“我覺得紅牛這個論壇還是不錯的,飲料里面也就它的論壇做得比較好,你看可口可樂搞論壇都搞不起來”(HN02)。
此外,在訪談中,本研究還發(fā)現(xiàn)成員利用其他社會網(wǎng)絡(luò)生成的社會資本也是社群社會資本的來源之一,這一現(xiàn)象在資源匱乏的非官方品牌社群中表現(xiàn)得尤為突出。如某訪談對象(HY01)在現(xiàn)實(shí)生活中是一名專業(yè)的體育記者,在其擔(dān)任版主期間,利用自己的資源優(yōu)勢,為社群貢獻(xiàn)了大量的信息與咨詢,并為社群成員爭取到了多次采訪球員的機(jī)會。這對以往研究中“社群社會資本是成員基于社群社會網(wǎng)絡(luò)而形成的個體社會資本的總
以上就是小編為大家介紹的我們可以從社會網(wǎng)絡(luò)理論的視角來對成員的參與過程加以整合的全部內(nèi)容,如果大家還對相關(guān)的內(nèi)容感興趣,請持續(xù)關(guān)注上海危機(jī)公關(guān)公司
本文標(biāo)題:我們可以從社會網(wǎng)絡(luò)理論的視角來對成員的參與過程加以整合 地址:/news/1408.html
- 釘釘危機(jī)公關(guān)成功案例分析
- 李佳琦團(tuán)隊(duì)進(jìn)行危機(jī)公關(guān)的方式
- 危機(jī)公關(guān)公司解決方案的撰寫
- 危機(jī)公關(guān)公司的最新解決方案
- 做好危機(jī)公關(guān)需要遵循一定的原則和步驟
- 成功的危機(jī)公關(guān)對策需要企業(yè)在快速響應(yīng)
- 危機(jī)公關(guān):如何贏得消費(fèi)者的信任?建立積極的
- 【應(yīng)急管理藝術(shù)】危機(jī)公關(guān)中的致命誤區(qū)及預(yù)防
- 如何抓危機(jī)公關(guān)的關(guān)鍵
- 要抓住危機(jī)公關(guān)的正確方向