星期一早上一上班,宋剛就對大家說起一段新聞:昨天是星期天,在本市6家大商廈門前,大摔成瓶的××牌酒。我市一家酒廠人員掛起橫幅,敲起鑼鼓,頓時引來眾人圍觀。禮儀小姐懷抱數瓶××牌酒走上來,該廠工作人員就拿起一瓶又一瓶酒,拋摔在水泥地面上。頓時,碎瓶橫飛,酒水四濺。見此情況,觀眾愕然,不少人大呼可惜,糟蹋東西。
我說:“昨天上午在一家商場門口廣場上,我也看到過你說的摔酒情景。觀者中有人說此舉是廠家采取的宣傳促銷手段,是公關策劃。也有人感到不解,說宣傳促銷手段何其多,為什么采取此種既浪費、又不雅的做法?依我看,摔酒之舉實在是公關策劃的一個敗筆。”
范經理說:“小李,你說說看為什么是敗筆,不是有過一個摔酒促銷的經典案例嗎?王君,你能不能記起那個摔酒案例。”
王君說:“那個案例太經典了。很久很久以前,在巴拿馬國際博覽會上,各國的名酒都被拿來參展。展酒大廳琳瑯滿目,令人目不暇接,咱們國家的名酒茅臺也來參展。那時,茅臺酒在國外的知名度還不高,包裝也顯得土氣,擺放的位置也不醒目,因此很少有人瞧它一眼。這么好的酒,怎樣才能不被冷落呢?參展工作人員急中生智,拿著一瓶茅臺酒,裝著不慎失手,酒瓶摔在地上,香味立即彌漫整個展廳,這種‘鶴立雞群’的香味立即引來了一群群參觀者,大家對中國茅臺酒贊譽不絕。茅臺酒一摔揚名,獲得了金獎。這個成功案例,后來成了企業促銷史上著名的經典案例。”
我說:“這個摔茅臺酒的案例,許多報刊都登載過,所以一般人都知道。公關策劃要出奇制勝,走別人的老路就沒什么意思了,這豈不是敗筆。兵法上有‘兵貴不復’的格言,其含義是指領兵打仗,貴在不重復、不硬套別人或自己已用過的舊戰法。你們瞧,西漢初名將韓信以‘背水陣’擊敗敵軍,但三國時魏將徐晃與劉備戰于漢水時,復用‘背水陣’,卻一敗涂地。戰國時,齊將田單以‘火牛陣’大勝燕軍,而到南宋時,邵青也套用‘火牛陣’,結果被宋將王德一擊即潰;至于軍閥韓復榘以羊代牛,復擺‘火羊陣’,不但重蹈了前人失敗的覆轍,而且還讓對方白吃了一頓烤羊肉,就更讓后人貽笑大方了。諸葛亮巧施空城計,他再施一次試試,非讓人活捉了不可。”
范經理笑道:“小李的意思是人家搞過的策劃,我們不能再用了。我給你們講一件事:前幾年,有一次我乘火車外出。車快要開了,這時急匆匆上來兩個人,一位是中年人,一位是小伙子。小伙子提著一箱酒,上車時急了點,紙箱碰了一下車門,碰碎了一兩瓶酒。他們把箱子扛到座位時,一路上流了不少酒,車廂地面上沾了不少酒跡,弄臟了地面。乘客們突然聞到一股酒香,這酒香與眾不同,于是乘客中議論紛紛:‘好酒,好酒!’‘這酒是哪個廠出的?’那位中年人是一家酒廠的廠長,企業不太出名,廠長和業務員準備去某地參加展銷會。廠長見狀,靈機一動,一面吩咐業務員清理酒箱,清除碎瓶,清洗地面,廠長自己來到列車播音室,亮明身份,對灑酒給車廂衛生和乘客帶來的不便,再三致歉。廠長的廣播立即激起轟動效應,同車廂的人紛紛向廠長打聽酒的特色、價格,有的采購員當場與廠長簽訂合同,其他車廂的乘客也聞訊趕來詢問,一時竟熱鬧非凡。列車餐車人員也希望酒廠長期供應這種酒。一個小小的事故竟變成了一件好事。我目睹這一情景,對廠長的做法很是佩服。廠長的致歉促銷大概也是效法茅臺酒一摔而揚名的案例,這一效法是成功的。人家搞的策劃,為什么我們不能仿效呢?”
馬哥道:“經理講的火車上的這件事,說明了一個道理,我們不能拒絕學人之長,但是怎么個學法就是需要探討的問題了。為什么茅臺酒可摔得,××牌酒就摔不得,為什么火車上的那個酒廠廠長在灑酒上做得文章,而我市的那家酒廠就做不得文章。這就是如何學人之長的問題了。
茅臺酒和××牌酒‘摔’的背景條件不同。茅臺酒當初不為國外公眾知曉,中國參展人員在展覽大廳里又不好進行宣傳介紹或請人們直接品嘗,在這種情況下才摔的,并且是裝著失手而不是故意為之,所以不會引起人們的反感,而且起到讓人注意、讓人喜愛的效果。我市的那家酒廠所處的情況則不同,是在自己選定的場合下,在可以采用其他宣傳廣告手段但卻不愿采用的情況下摔的。雖然二者都是故意摔的,但茅臺酒的‘摔’引不起人們的反感;××牌酒的‘摔’不作任何掩飾,‘故意’得令人生厭。茅臺酒的‘摔’是小摔,××牌酒的‘摔’是大摔,有反常態。
火車上的那位酒廠廠長并不是故意摔酒,而是不小心碰碎的,他們學習案例是力求‘神似’,學人家的智慧和靈感。我市那家酒廠學習案例是力求‘形似’,不學內涵,只仿其形,這分明是不看時間場合的生搬硬套,這才是他們策劃上的敗筆所在。”
大家都說馬哥分析的到位。學人之長有兩種形式:一種是把別人之長與自己的具體特點結合起來,使別人之長更具適應性;另一種是不顧具體情況,生搬硬套,人云亦云,似邯鄲學步,東施效顰。簡單模仿,只求‘形似’,反而有害。
我還是有點不服氣,便問道:“那‘兵貴不復’的格言不對嗎?”
馬哥笑道:“兵法無常態,‘兵貴不復’也不是絕對,有時候‘復’又如何?毛澤東四渡赤水,用兵如神;劉伯承兩次在同一地點設伏,不都打了大勝仗。”
我徹底服了。
營銷策劃也好,廣告公關策劃也好,學習人家的好經驗,是要學習其本質,讓他們在自己的土壤上生根發芽,不能照搬形式。人家有人家的情況,你有你的情況。不能亦步亦趨,人云亦云。
再高明的公關案例也不是萬能的法則,案例產生的本身有自己的境況和條件背景,不可能適合每個企業所處的境況和條件,所以,學習案例時必須考慮企業的具體情況,不可照貓畫虎。還是齊白石老先生說得好:“學我者生,似我者死。”學人之長是對的,但不可生搬硬套,要在仿效的基礎上創新,形成自己的優勢。
參賽結果為什么“都不合格”:誠實守信的原則
宋剛最近一段時間特別關注報紙,原來一月以前,我市一家規模宏大的S集團征集廣告語、標簽、外包裝活動,小宋對設計創意很有一套,于是用了三四個晚上,也設計了一套參賽作品。拿給大家看看,大家都覺得挺不錯。
今天我剛剛從大樓收發室取回報紙,小宋立即搶去看,他想看有沒有征集活動揭曉的消息。今天的報紙果然有此消息,但令小宋失望的是,揭曉結果竟是:517件參賽廣告語、標簽、外包裝稿件無一過關,一、二、三等獎均空缺為零,都不合格。
小宋氣憤地說:“這不是騙人嗎?我的作品不入選倒沒什么,只要有入選的也算他們有點誠意,為什么500多個作品竟都不合格?”
王君說:“這‘都不合格’可不是你第一次才遇到。一本書上說,解放前,上海港某老板有一批貨物到港,貼出招工通知,求職工紛紛卸貨應試。貨卸畢三日,老板告示出曰‘都不合格’。被愚弄了的工人一氣之下砸了老板的窩。以重金許愿征集廣告語、商標、廠徽,以優厚的待遇招聘人員,本來是一個高明的‘懸賞廣告’,是公關廣告創意中的一個好計。但是,懸賞應當兌現,否則將后患無窮。”
我憤憤不平地說:“這些年,企業的廣告語征集活動很多,但卻有不少企業是虎頭蛇尾,或者干脆無尾。虎頭蛇尾,即言不符實,懸賞貶值;干脆無尾,即泥牛入海,永無音訊。還有‘高明者’,許愿巨獎的一、二等獎空缺,有微弱獎金的三等獎名下尚有若干人。開空頭支票的廠家商家擾亂了公眾的思想。開空頭支票的企業自以為省了一筆懸賞的錢,同樣提高了知名度,豈不知這‘名’乃壞名聲。”
馬哥說:“企業搞懸賞廣告的目的應當是以此開展公關活動,樹立企業形象,讓公眾對企業產生好感。公眾參加征集的作品水平可能不太高,佳品也可能極少,以評審專家的眼光看也可能‘都不合格’。但是,征集活動的初衷是什么,是一定要挑出‘合格’的佳作、還是樹立形象呢。公眾每一份作品都深含對企業的情意,幾百件、上千件作品可能都不夠盡善盡美,但其中總會有好的和比較好的,完全可以從‘矮子里面拔將軍’。被評上獎的作品,給人家發一個證書,兌現獎金承諾,企業有權決定用不用,公眾對此不會說三道四。但是,公眾最關心的是企業對征集者勞動的態度,以及企業是否言行一致的形象。以‘都不合格’換來自己在公眾中的不佳形象,這難道不是一件蠢事嗎?”
范經理也說:“‘機關算盡,反誤了卿卿性命。’以此餿點子戲弄了千萬名熱心腸的應征者,涮了至高無上的‘上帝’,可知這些人今日雖開懷大笑,但絕笑不到最后。更有甚者,在賑災大會上公布捐款金額,事后又不兌現,太不道德了。”
以上就是小編為大家介紹的摔酒策劃的負效應:學人之長要“神似”,而非“形似”的全部內容,如(ru)果大(da)家還(huan)對(dui)相關的內容感興趣(qu),請持(chi)續關注上海危機公關公司(si)
本文標題:摔酒策劃的負效應:學人之長要“神似”,而非“形似” 地址:/ziliao/5587.html
以下(xia)相關文(wen)章(zhang)是否符合您的(de)胃口