7月困境公關(guān)匯總:百度第一,小紅書最爛?
自打知微危機事件案例庫發(fā)布至今,大家也相繼百度收錄幾起互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)網(wǎng)絡(luò)熱點困境公關(guān)實例,在2019年7月,宏顏獲水百度李彥宏、百度搜索章子欣作假事件、國航監(jiān)督員、小紅書下線hellip;hellip;哪一家公司的困境公關(guān)技壓群雄?百度搜索兩次公關(guān),為什么實際效果差別如此之大?01涉及到公司:百度搜索宏顏獲水 百度喜提適用公關(guān)指數(shù)值:77分7月3日早上,在百度AI開發(fā)人員交流會上,忽然有些人登臺向已經(jīng)講話的百度李彥宏潑了一整瓶純凈水,事件知名度指數(shù)值達到72.8,超出知微事見庫文件91%的事件,也是高過95%的公司類事件。與類似事件對比,以前一樣造成許多重視的復(fù)旦大學(xué)美女大學(xué)生為百度李彥宏獻歌一事,知名度但是為62。在那天的主流媒體中,該事件占有率為16%,排行做到最高值第2位。在早間新聞9時左右,即案發(fā)后不久,有關(guān)信息就于互聯(lián)網(wǎng)逐漸散播,最開始廣為流傳的為微博用戶@神卡德納斯 的了解百度李彥宏被灑水了?該信息被當場工作人員確認為真,而只是在事故發(fā)生后2鐘頭,@百度搜索 官博就回應(yīng):AI前行的路上面有各式各樣想像不了的事兒產(chǎn)生,但大家前進的信心始終不變?!⑽C事件案例庫middot;事件主脈下列為事件有關(guān)網(wǎng)媒報導(dǎo)的動態(tài)性散播鏈接:▲知微危機事件案例庫middot;散播鏈接針對此次百度李彥宏被灑水,網(wǎng)民們也展示出與過去不一樣的心態(tài)。從回應(yīng)的一條新浪微博看來,盡管有調(diào)侃公關(guān)稿在偷換概念,再引出針對百度搜索先前黑史的探討,但卑鄙、怨恨、軟弱等消極高頻詞匯均是偏向灑水者??傮w看來,回應(yīng)后消極具體內(nèi)容占有率從52.1%降低到了31.1%,而中性化具體內(nèi)容也從10%升高到52.7%,可以說成合理地改善了消極社會輿論心態(tài)。最后,百度搜索此次公關(guān)實際效果得分成77分。盡管百度搜索算得上贏下一局,但好景不常,在下面的章子欣事件中,百度搜索又再度給自己的粗心大意承擔。02涉及到公司:百度口碑剛轉(zhuǎn)好 又原形畢露公關(guān)指數(shù)值:58.9分7月,杭州市一小女孩被兩位房客帶去失去聯(lián)系案自始至終惦念著整體網(wǎng)民的心。而本在宏顏獲水一事中得到許多憐憫分的百度與百度李彥宏,卻在章子欣事件中涉嫌造假,再被原形畢露。7月13日,女生尸體在象山縣石浦水域被發(fā)覺,這一信息最先是由@都市快報 在15:28分傳出,乃至要先于官方通報。而百度搜索章子欣父親的賬戶,在短短的20分鐘后,就推送了悼念具體內(nèi)容。17時左右,@北青報 新聞記者聯(lián)絡(luò)了章子欣父親,另一方表明已經(jīng)本地公安局做筆錄,否定了出文一事。18時,起先@百度新聞 回應(yīng)了此次事件,稱章子欣父親百度帳號是由自己受權(quán)確定,賬戶為假并不確實,21時,@百度搜索 和@百度新聞 依次發(fā)博,表明賬戶先前每條信息全是通過被告方確定公布的,但全新一條動態(tài)性則是在與章子欣父親聯(lián)絡(luò),但未獲得確定回應(yīng)的情形下公布,當值編寫的個人行為比較嚴重違背了百度新聞管理規(guī)定。▲知微危機事件案例庫middot;事件主脈從困境公關(guān)實際效果看來,最少在公關(guān)干預(yù)時長上,百度搜索一直都跑得迅速。從宏顏獲水2鐘頭干預(yù),到章子欣事件3鐘頭干預(yù),大部分是在金子公關(guān)時長內(nèi)?;貞?yīng)早,在一定水平上也有利于減少事件強烈反響期不斷時間。在章子欣事件中,百度搜索困境公關(guān)這兩個方面全是好于均值的。但從回應(yīng)前后左右的感情轉(zhuǎn)變看來,百度搜索的消極響聲僅較回應(yīng)前降低了14.9%,正臉響聲也是只升高了0.9%。社會輿論強烈反響高頻詞匯中也是不缺人血饅頭、有血的總流量、不管不顧新聞報道倫理道德等訓(xùn)斥?!⑽C事件案例庫middot;熱門詞匯03涉及到公司:中國國航國航監(jiān)督員 消極占八成公關(guān)指數(shù)值:58.9分7月13日,著名導(dǎo)演@李亞玲 發(fā)博曝出其在搭乘中國國航時遇上一位宣稱是國航監(jiān)督員的女性,該女人的奇怪行為、黑史在網(wǎng)絡(luò)上連續(xù)刮起數(shù)日的強烈反響。應(yīng)對眾多有關(guān)觀察員的提出問題,新浪微博公布5個小時后,中國國航做出了第一次非正規(guī)的回應(yīng):在評價稱中國國航從沒設(shè)定lsquo;觀察員squo;職位,也從沒聘用外界工作人員出任lsquo;觀察員squo;。在自身一條與事件不相干的營銷推廣新浪微博下評價,本就不足宣布,想不到傳出后不久還被朋友翻出以前的新聞媒體文章內(nèi)容來抽臉。除開公關(guān)干預(yù)時長,中國國航的公關(guān)好像并無別的足夠夸贊的優(yōu)點了:強烈反響期不斷時間達48h,,較所有事件均值10.9h;回應(yīng)具體內(nèi)容占有率11.2%,較所有事件均值少26.9%;回應(yīng)后消極占有率仍達到84.7%,較所有事件均值高于43.3%;而回應(yīng)后衰落速度為16條/鐘頭,較所有事件平均值慢7條/鐘頭?!⑽C事件案例庫middot;網(wǎng)友見解從公關(guān)回應(yīng)前后左右的網(wǎng)民見解看來,在公關(guān)前,網(wǎng)民多追責滋事女人身份,而在中國國航回應(yīng)后,網(wǎng)民轉(zhuǎn)為懷疑中國國航的管理方案、中國國航公關(guān)不成功。04涉及到公司:小紅書小紅書下線 公關(guān)實際效果最爛公關(guān)指數(shù)值:20.8分7月29日夜間,小紅書App在安卓系統(tǒng)好幾個應(yīng)用商店中無法打開,除小米商城和iOS系統(tǒng)軟件的Appstoe外,包含華為公司、OPPO、魅族手機、一加等以內(nèi)的品牌商手機上均無法打開小紅書運用。從7月29日22時,boss直聘客戶曝料小紅書安卓系統(tǒng)下線,到@小紅書 官方微博發(fā)表申明,53小時后才宣布干預(yù),早期縱容消極輿論持續(xù)發(fā)醇,小紅書的公關(guān)稱得上珊珊來遲了。中國新聞網(wǎng)、人民日報網(wǎng)等超重量級新聞媒體也是數(shù)次出文,直取小紅書服務(wù)平臺破舊不堪、亟需補足具體內(nèi)容整治lsquo;薄弱點squo;?!⑽C事件案例庫middot;事件主脈新聞媒體報道也多見消極響聲,小紅書的黑史也被再度報導(dǎo):種樹文代筆、數(shù)據(jù)造假、涉黃hellip;hellip;▲知微危機事件案例庫middot;新聞媒體響聲針對小紅書的歷史時間輿論事件,知微事見中也詳盡開展了數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析與紀錄?!⑹乱妋iddot;小紅書有關(guān)輿論事件
以上就是小編為大家介紹的7月困境公關(guān)匯總:百度第一,小紅書最爛?的全部內(nèi)容,如果大家還對相關(guān)的內(nèi)容感興趣,請持續(xù)關(guān)注上海危機公關(guān)公司
本文標題:7月困境公關(guān)匯總:百度第一,小紅書最爛? 地址:/ziliao/4811.html
- 有效的危機公關(guān)是組織在面臨負面事件時
- 政府在危機公關(guān)中扮演著至關(guān)重要的角色
- 危機公關(guān)的策略和方法顯得尤為重要
- 危機公關(guān)的策略和方法尤為關(guān)鍵
- 危機公關(guān)是在組織或個人面臨負面事件時
- 鐘薛高危機公關(guān)案例分析
- 品牌公關(guān)服務(wù)對于企業(yè)的發(fā)展具有重要意義
- 酒店網(wǎng)絡(luò)危機公關(guān),首先要對網(wǎng)絡(luò)輿情進行收集
- 企業(yè)網(wǎng)絡(luò)危機公關(guān)需要建立完善的預(yù)警機制
- 網(wǎng)絡(luò)時代的明星危機公關(guān)