在美國(guo),自1980年以來,股票(piao)凈融(rong)資金額要么為(wei)零,要么為(wei)負。中國(guo)的情況再次不(bu)同于(yu)四(si)個發達經(jing)濟體:第一,中國(guo)公司的股權規模不(bu)僅遠低(di)于(yu)美國(guo)和(he)英國(guo),而且(qie)遠低(di)于(yu)日本和(he)德國(guo);第二,中國(guo)銀行貸款(kuan)的比例非常高,在債(zhai)務融(rong)資中,貸款(kuan)是債(zhai)券(quan)的6倍以上。
圖片2.6公司資本(ben)結構
綜(zong)上(shang)所述,銀(yin)(yin)行導(dao)(dao)向(xiang)型(xing)金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)體(ti)系(xi)(xi)和(he)(he)市(shi)(shi)場(chang)(chang)導(dao)(dao)向(xiang)型(xing)金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)體(ti)系(xi)(xi)的(de)(de)特(te)點。兩者的(de)(de)區別在(zai)(zai)于:一是(shi)各(ge)資本市(shi)(shi)場(chang)(chang)(股(gu)(gu)票(piao)(piao)市(shi)(shi)場(chang)(chang)和(he)(he)非金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)公(gong)司(si)債(zhai)券(quan)(quan)市(shi)(shi)場(chang)(chang))的(de)(de)發展程度不同(tong),導(dao)(dao)致銀(yin)(yin)行導(dao)(dao)向(xiang)型(xing)金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)體(ti)系(xi)(xi)的(de)(de)居(ju)(ju)民資產(chan)(chan)結(jie)(jie)構(gou)和(he)(he)公(gong)司(si)資本結(jie)(jie)構(gou)更傾向(xiang)于銀(yin)(yin)行存(cun)款和(he)(he)貸款,而(er)市(shi)(shi)場(chang)(chang)導(dao)(dao)向(xiang)型(xing)金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)體(ti)系(xi)(xi)的(de)(de)居(ju)(ju)民資產(chan)(chan)結(jie)(jie)構(gou)和(he)(he)公(gong)司(si)資本結(jie)(jie)構(gou)更傾向(xiang)于股(gu)(gu)票(piao)(piao)和(he)(he)債(zhai)券(quan)(quan);二(er)是(shi)金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)機構(gou)的(de)(de)資產(chan)(chan)規模(mo)和(he)(he)結(jie)(jie)構(gou)不同(tong)。在(zai)(zai)銀(yin)(yin)行導(dao)(dao)向(xiang)型(xing)金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)體(ti)系(xi)(xi)中,銀(yin)(yin)行的(de)(de)份額較大,而(er)在(zai)(zai)市(shi)(shi)場(chang)(chang)導(dao)(dao)向(xiang)型(xing)金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)體(ti)系(xi)(xi)中,以共同(tong)基金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)、保險(xian)和(he)(he)養(yang)老為主(zhu)的(de)(de)非銀(yin)(yin)行金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)機構(gou)更為重要(yao)。但兩者也(ye)有(you)共同(tong)點:一是(shi)居(ju)(ju)民直接持有(you)的(de)(de)非金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)部門證(zheng)券(quan)(quan)(股(gu)(gu)票(piao)(piao)、債(zhai)券(quan)(quan)等(deng))不是(shi)資產(chan)(chan)組合(he)(he)的(de)(de)主(zhu)體(ti);二(er)是(shi)保險(xian)和(he)(he)養(yang)老金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)在(zai)(zai)居(ju)(ju)民資產(chan)(chan)組合(he)(he)和(he)(he)所有(you)金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)機構(gou)資產(chan)(chan)中占有(you)重要(yao)地位,保險(xian)和(he)(he)養(yang)老金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)主(zhu)要(yao)是(shi)資本市(shi)(shi)場(chang)(chang)的(de)(de)投資方向(xiang)。
銀行(xing)導向(xiang)型金(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)(rong)(rong)(rong)體(ti)系(xi)(xi)與市場導向(xiang)型金(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)(rong)(rong)(rong)體(ti)系(xi)(xi)的共同點(dian)著(zhu)將所謂的直接(jie)(jie)融(rong)(rong)(rong)(rong)(rong)資和(he)間接(jie)(jie)融(rong)(rong)(rong)(rong)(rong)資完全分開(kai)的傳統觀點(dian)是(shi)(shi)錯誤的。格(ge)利和(he)肖(Gurly and Shaw,1959)定義了(le)直接(jie)(jie)金(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)(rong)(rong)(rong)和(he)間接(jie)(jie)金(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)(rong)(rong)(rong):前(qian)者是(shi)(shi)指非(fei)(fei)金(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)(rong)(rong)(rong)部門之(zhi)間的相互融(rong)(rong)(rong)(rong)(rong)資行(xing)為(wei)(wei),如居民購買企業(ye)債券(quan);后者是(shi)(shi)指非(fei)(fei)金(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)(rong)(rong)(rong)部門通過(guo)金(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)(rong)(rong)(rong)機構(銀行(xing)或(huo)非(fei)(fei)銀行(xing))購買其他部門發行(xing)的證券(quan)。根(gen)據這一定義,市場導向(xiang)金(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)(rong)(rong)(rong)體(ti)系(xi)(xi)和(he)銀行(xing)導向(xiang)金(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)(rong)(rong)(rong)體(ti)系(xi)(xi)實際上是(shi)(shi)間接(jie)(jie)金(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)(rong)(rong)(rong)體(ti)系(xi)(xi),但前(qian)者是(shi)(shi)以非(fei)(fei)銀行(xing)金(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)(rong)(rong)(rong)機構為(wei)(wei)主導的間接(jie)(jie)金(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)(rong)(rong)(rong)體(ti)系(xi)(xi),后者是(shi)(shi)以銀行(xing)為(wei)(wei)主導的間接(jie)(jie)金(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)(rong)(rong)(rong)體(ti)系(xi)(xi)。(Mishikin)在(zai)《貨幣金(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)(rong)(rong)(rong)》中(The economics of money,banking and Financial Markets)美國金(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)(rong)(rong)(rong)體(ti)系(xi)(xi)也是(shi)(shi)間接(jie)(jie)金(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)(rong)(rong)(rong)體(ti)系(xi)(xi)。
與四(si)個(ge)發(fa)(fa)達經(jing)濟體相比,從金(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)機(ji)(ji)構(gou)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)資(zi)產(chan)結構(gou)、居民資(zi)產(chan)組合和公司資(zi)本(ben)結構(gou)來看,中(zhong)國(guo)(guo)金(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)體系表現出極端的(de)(de)(de)(de)(de)(de)銀行導(dao)向(xiang)特征(zheng),而保險和養老金(jin)(jin)(jin)(以及共同基金(jin)(jin)(jin))的(de)(de)(de)(de)(de)(de)份額(e)極小。除(chu)了銀行的(de)(de)(de)(de)(de)(de)絕(jue)對主(zhu)導(dao)地位外,中(zhong)國(guo)(guo)金(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)體系的(de)(de)(de)(de)(de)(de)另一個(ge)關(guan)鍵特征(zheng)是(shi)政(zheng)府的(de)(de)(de)(de)(de)(de)絕(jue)對主(zhu)導(dao)地位。其表現有(you)(you)三:一是(shi)主(zhu)要金(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)機(ji)(ji)構(gou),如(ru)商業(ye)(ye)銀行,完(wan)全由政(zheng)府控(kong)(kong)制或控(kong)(kong)制,政(zheng)府對金(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)機(ji)(ji)構(gou)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)經(jing)營有(you)(you)很強(qiang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)影響;二是(shi)主(zhu)要金(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)資(zi)源(yuan)分配(pei)給(gei)國(guo)(guo)有(you)(you)企(qi)(qi)業(ye)(ye)。例如(ru),除(chu)股(gu)票(piao)市(shi)場(chang)外,2017年國(guo)(guo)有(you)(you)企(qi)(qi)業(ye)(ye)負債占(zhan)非(fei)金(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)企(qi)(qi)業(ye)(ye)負債的(de)(de)(de)(de)(de)(de)74%,國(guo)(guo)有(you)(you)企(qi)(qi)業(ye)(ye)貸(dai)款占(zhan)非(fei)金(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)企(qi)(qi)業(ye)(ye)貸(dai)款的(de)(de)(de)(de)(de)(de)54%。在新興非(fei)金(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)企(qi)(qi)業(ye)(ye)債券市(shi)場(chang),僅城(cheng)市(shi)投資(zi)債券占(zhan)34%;第三,金(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)資(zi)源(yuan)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)定價不是(shi)由市(shi)場(chang)決(jue)定的(de)(de)(de)(de)(de)(de)。例如(ru),利率尚(shang)未(wei)市(shi)場(chang)化,股(gu)票(piao)發(fa)(fa)行仍然是(shi)一個(ge)真(zhen)正(zheng)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)退(tui)市(shi)制度,股(gu)票(piao)市(shi)場(chang)存(cun)在著(zhu)殼資(zi)源(yuan)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)嚴重問題。此外,中(zhong)國(guo)(guo)金(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)賬戶的(de)(de)(de)(de)(de)(de)表現還遠未(wei)完(wan)全開放(fang)。
第二,中國經濟(ji)的結構變化不適合當前的金融體系
中(zhong)國(guo)以銀行(xing)為絕對(dui)主導的(de)封閉式金(jin)(jin)融體(ti)系形成于人口紅利和經(jing)(jing)(jing)濟趕超時(shi)(shi)期(qi),客觀上滿(man)足(zu)了動(dong)員儲蓄、促進(jin)這(zhe)一時(shi)(shi)期(qi)大(da)(da)(da)規模投資的(de)要求(qiu)(尹建峰,2014)。然而,隨著人口結構的(de)變化,隨著中(zhong)國(guo)逐漸從中(zhong)等收(shou)入國(guo)家進(jin)入高收(shou)入國(guo)家,特別(bie)是隨著中(zhong)國(guo)經(jing)(jing)(jing)濟在全球(qiu)地位的(de)快速(su)上升,當前(qian)金(jin)(jin)融體(ti)系難以滿(man)足(zu)經(jing)(jing)(jing)濟結構轉(zhuan)型的(de)要求(qiu),即使在很大(da)(da)(da)程(cheng)度上,當前(qian)金(jin)(jin)融體(ti)系已成為中(zhong)國(guo)經(jing)(jing)(jing)濟轉(zhuan)型發展的(de)巨大(da)(da)(da)障礙。
中(zhong)(zhong)國(guo)經(jing)濟面臨的(de)(de)(de)(de)(de)第(di)一個(ge)結(jie)構(gou)性(xing)問題是(shi)人(ren)(ren)口(kou)(kou)(kou)(kou)(kou)結(jie)構(gou)的(de)(de)(de)(de)(de)轉(zhuan)變。自2010年(nian)(nian)以(yi)來,中(zhong)(zhong)國(guo)勞(lao)動(dong)年(nian)(nian)齡(ling)人(ren)(ren)口(kou)(kou)(kou)(kou)(kou)的(de)(de)(de)(de)(de)比(bi)例(li)達(da)(da)到了頂峰,并呈下降(jiang)(jiang)(jiang)趨勢。與(yu)此同時,老年(nian)(nian)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)比(bi)例(li)迅(xun)速上升。隨(sui)著(zhu)人(ren)(ren)口(kou)(kou)(kou)(kou)(kou)結(jie)構(gou)的(de)(de)(de)(de)(de)轉(zhuan)變,中(zhong)(zhong)國(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)儲(chu)蓄(xu)率和(he)投(tou)資(zi)(zi)率自2010年(nian)(nian)以(yi)來也(ye)達(da)(da)到了頂峰,并開始下降(jiang)(jiang)(jiang)。儲(chu)蓄(xu)率的(de)(de)(de)(de)(de)下降(jiang)(jiang)(jiang)是(shi)描述(shu)微觀(guan)個(ge)人(ren)(ren)儲(chu)蓄(xu)行為的(de)(de)(de)(de)(de)生命(ming)周期理論的(de)(de)(de)(de)(de)宏觀(guan)整(zheng)體體現(xian):勞(lao)動(dong)年(nian)(nian)齡(ling)人(ren)(ren)口(kou)(kou)(kou)(kou)(kou)比(bi)例(li)的(de)(de)(de)(de)(de)下降(jiang)(jiang)(jiang)意(yi)(yi)味著(zhu)工作和(he)儲(chu)蓄(xu)人(ren)(ren)口(kou)(kou)(kou)(kou)(kou)比(bi)例(li)的(de)(de)(de)(de)(de)下降(jiang)(jiang)(jiang),而過去儲(chu)蓄(xu)消費的(de)(de)(de)(de)(de)老年(nian)(nian)人(ren)(ren)口(kou)(kou)(kou)(kou)(kou)比(bi)例(li)的(de)(de)(de)(de)(de)上升。投(tou)資(zi)(zi)率的(de)(de)(de)(de)(de)下降(jiang)(jiang)(jiang)也(ye)是(shi)人(ren)(ren)口(kou)(kou)(kou)(kou)(kou)結(jie)構(gou)轉(zhuan)型的(de)(de)(de)(de)(de)自然(ran)結(jie)果:由于(yu)資(zi)(zi)本只能與(yu)勞(lao)動(dong)力相結(jie)合,因此在資(zi)(zi)本和(he)勞(lao)動(dong)力比(bi)例(li)不變的(de)(de)(de)(de)(de)情況(kuang)下,勞(lao)動(dong)力的(de)(de)(de)(de)(de)下降(jiang)(jiang)(jiang)也(ye)意(yi)(yi)味著(zhu)不再需要那么(me)多合作的(de)(de)(de)(de)(de)資(zi)(zi)本。
儲(chu)蓄(xu)率(lv)和投資(zi)(zi)(zi)率(lv)的(de)下(xia)降(jiang)首先意味著動(dong)員儲(chu)蓄(xu)和促進人(ren)口(kou)紅利期(qi)間大(da)規模投資(zi)(zi)(zi)的(de)任務(wu)(wu)已經(jing)完成。金融(rong)體(ti)系(xi)需要(yao)發揮新的(de)作用(yong),銀(yin)(yin)行(xing)(xing)導向(xiang)型金融(rong)體(ti)系(xi)應(ying)該改(gai)變。與此同(tong)時,這(zhe)一(yi)變化也給銀(yin)(yin)行(xing)(xing)導向(xiang)型金融(rong)體(ti)系(xi)帶來(lai)(lai)(lai)了兩(liang)個嚴峻(jun)的(de)挑(tiao)(tiao)戰。第一(yi)個挑(tiao)(tiao)戰是(shi),隨著儲(chu)蓄(xu)率(lv)的(de)下(xia)降(jiang),居(ju)民部門的(de)存款(kuan)增長(chang)率(lv)甚至M2自2010年(nian)以來(lai)(lai)(lai),增長(chang)率(lv)也呈下(xia)降(jiang)趨勢。銀(yin)(yin)行(xing)(xing)債務(wu)(wu)業務(wu)(wu)中最穩定的(de)居(ju)民存款(kuan)比(bi)例(li)不斷下(xia)降(jiang),債務(wu)(wu)方面越(yue)來(lai)(lai)(lai)越(yue)短期(qi)和不穩定。第二個挑(tiao)(tiao)戰是(shi),隨著投資(zi)(zi)(zi)率(lv)的(de)下(xia)降(jiang),容易識別和回報穩定的(de)資(zi)(zi)(zi)產(chan)業務(wu)(wu)越(yue)來(lai)(lai)(lai)越(yue)少(shao)。過去10年(nian)來(lai)(lai)(lai),習慣于抵押融(rong)資(zi)(zi)(zi)模式(shi)的(de)銀(yin)(yin)行(xing)(xing)業越(yue)來(lai)(lai)(lai)越(yue)依賴基礎設施房地產(chan)行(xing)(xing)業,越(yue)來(lai)(lai)(lai)越(yue)集中在土(tu)地金融(rong)上,資(zi)(zi)(zi)產(chan)方面越(yue)來(lai)(lai)(lai)越(yue)長(chang)期(qi)。資(zi)(zi)(zi)產(chan)和負債業務(wu)(wu)的(de)雙(shuang)重擠壓意味著銀(yin)(yin)行(xing)(xing)業越(yue)來(lai)(lai)(lai)越(yue)脆弱,以銀(yin)(yin)行(xing)(xing)為基礎
在談(tan)論(lun)搜索引(yin)擎(qing)危(wei)機(ji)公共關(guan)系之前,齊寧應(ying)該首先與(yu)您溝通什么是(shi)危(wei)機(ji)公共關(guan)系。危(wei)機(ji)公共關(guan)系是(shi)由(you)產品(pin)、公司(si)和品(pin)牌(pai)引(yin)起的(de)(de)。由(you)于企(qi)業的(de)(de)變化或社會上的(de)(de)特殊事件,對(dui)企(qi)業或品(pin)牌(pai)的(de)(de)不利影響一旦發生(sheng),就會引(yin)起企(qi)業內(nei)(nei)外(wai)的(de)(de)恐懼和懷疑(yi),并(bing)導(dao)致企(qi)業公共關(guan)系中的(de)(de)危(wei)機(ji)。這種(zhong)不利影響在很短的(de)(de)時間內(nei)(nei)涉(she)及到廣泛的(de)(de)社會層面。在最短的(de)(de)時間內(nei)(nei)使用各種(zhong)資源(yuan)消除這些不利信(xin)息稱(cheng)為危(wei)機(ji)公共關(guan)系。
搜索(suo)引擎危機公關是什么(me)?
互(hu)聯網已經(jing)成為一(yi)種非常重要的(de)媒(mei)體,其快速(su)(su)和廣泛的(de)信(xin)息(xi)傳(chuan)(chuan)播屬性(xing)是任何媒(mei)體都無法(fa)比擬的(de)。隨(sui)著互(hu)聯網的(de)快速(su)(su)傳(chuan)(chuan)播,許多負面信(xin)息(xi)也在迅速(su)(su)傳(chuan)(chuan)播。現在,許多網民(min)通過搜(sou)索(suo)引(yin)(yin)擎搜(sou)索(suo)企(qi)(qi)業或品(pin)牌的(de)相關(guan)(guan)信(xin)息(xi)。當搜(sou)索(suo)這些品(pin)牌和產(chan)(chan)品(pin)時,一(yi)些負面信(xin)息(xi)會對(dui)(dui)企(qi)(qi)業產(chan)(chan)生不利(li)影響。搜(sou)索(suo)引(yin)(yin)擎危(wei)機公(gong)共(gong)關(guan)(guan)系(xi)(xi)是指利(li)用搜(sou)索(suo)引(yin)(yin)擎對(dui)(dui)企(qi)(qi)業的(de)相關(guan)(guan)品(pin)牌形象進行公(gong)共(gong)關(guan)(guan)系(xi)(xi)。盡(jin)量避(bi)免搜(sou)索(suo)企(qi)(qi)業的(de)相關(guan)(guan)人(ren)物(wu)和產(chan)(chan)品(pin)和服(fu)務中的(de)負面信(xin)息(xi)。
搜索引(yin)擎危機公關重點
1.關(guan)鍵詞
搜(sou)索引(yin)擎(qing)使用(yong)最關鍵(jian)(jian)的(de)條件之一是搜(sou)索關鍵(jian)(jian)字。搜(sou)索引(yin)擎(qing)危(wei)機公關應根(gen)據企業(ye)的(de)負面信(xin)息規劃關鍵(jian)(jian)字,一般以公司(si)品牌(pai)和事件名稱為主要關鍵(jian)(jian)字。
2.搜索結果
根據搜(sou)索引擎(qing)的(de)(de)特點(dian)和網民的(de)(de)瀏覽習慣,搜(sou)索引擎(qing)通(tong)常會在(zai)搜(sou)索結果(guo)的(de)(de)前(qian)三(san)頁反映最新信息。因(yin)此,當我們對搜(sou)索引擎(qing)進(jin)行公共關(guan)系(xi)時,我們將在(zai)搜(sou)索結果(guo)的(de)(de)前(qian)三(san)頁鎖定目(mu)標(biao)。
3.信息來源
搜索結果中的數據不(bu)是(shi)(shi)來(lai)自搜索引擎本(ben)身,而是(shi)(shi)來(lai)自各(ge)種獨立的網(wang)(wang)站(zhan)。負面信息(xi)通常(chang)來(lai)自媒體網(wang)(wang)站(zhan)、博客(ke)網(wang)(wang)站(zhan)、論壇(tan)網(wang)(wang)站(zhan)和(he)分類信息(xi)網(wang)(wang)站(zhan)。媒體網(wang)(wang)站(zhan)往往相對集中,公共關系(xi)并(bing)不(bu)難(nan)。以(yi)下三個來(lai)源數量眾多,出版商和(he)出版時間無法控(kong)制,難(nan)以(yi)處理(li)。
搜索引擎危機公關方(fang)法
在進行(xing)搜(sou)索引(yin)擎危(wei)機公共關系(xi)時,我們應該首(shou)先(xian)做很多早期工作。然后根據(ju)不同的時間進行(xing)操作。齊寧將這種形式總結為兩(liang)個標準。
危機公共關系(xi)(xi)(xi)是(shi)一場持久戰,負(fu)面(mian)(mian)(mian)信(xin)(xin)息通常(chang)有(you)兩(liang)種人,一種是(shi)競(jing)爭對(dui)手(shou)(shou)雇傭的(de)(de)(de)槍手(shou)(shou),他們有(you)強大的(de)(de)(de)支持和設備,需(xu)要更強大的(de)(de)(de)力(li)(li)量打敗(bai)(bai);另一種是(shi)情緒高漲的(de)(de)(de)網(wang)民(min),他們有(you)足夠的(de)(de)(de)時(shi)間(jian)和精(jing)力(li)(li),不遺余力(li)(li)地發(fa)布和轉載(zai)負(fu)面(mian)(mian)(mian)信(xin)(xin)息,打敗(bai)(bai)他們,需(xu)要不懈(xie)地鞏固積極的(de)(de)(de)陣營(ying)。搜索引擎不止一個,以(yi)確保(bao)每個人都沒有(you)問題,需(xu)要付出巨(ju)大的(de)(de)(de)勞動。分析(xi)負(fu)面(mian)(mian)(mian)信(xin)(xin)息的(de)(de)(de)來源(yuan),應用(yong)適當的(de)(de)(de)藥物(wu)。對(dui)于(yu)來自媒(mei)體和知名博客的(de)(de)(de)負(fu)面(mian)(mian)(mian)信(xin)(xin)息,首(shou)先使用(yong)公共關系(xi)(xi)(xi)手(shou)(shou)段說服他們消除負(fu)面(mian)(mian)(mian)信(xin)(xin)息頁(ye)面(mian)(mian)(mian)。如果說服無(wu)效,則采(cai)用(yong)積極的(de)(de)(de)信(xin)(xin)息優化(hua)和網(wang)站公共關系(xi)(xi)(xi)。
在制(zhi)作標準(zhun)件和軟文操作的(de)(de)初級階段,建立(li)自己的(de)(de)企業軟文庫。當然,這(zhe)個軟文庫都(dou)是(shi)企業的(de)(de)正面報道和信息。如果有負面信息,最好(hao)是(shi)一些(xie)在搜索(suo)(suo)引(yin)擎中權重(zhong)較高的(de)(de)網站(zhan)。至于(yu)為什(shen)么,看搜索(suo)(suo)結果就知道了。軟文的(de)(de)標準(zhun)件是(shi)統一企業對外(wai)界的(de)(de)免重(zhong)復工作。
網(wang)(wang)(wang)站(zhan)(zhan)標準,在(zai)我們(men)對(dui)外(wai)發(fa)布信(xin)息的時候,同時自己的網(wang)(wang)(wang)站(zhan)(zhan)也堅(jian)決不能忽略,因為網(wang)(wang)(wang)站(zhan)(zhan)是公司在(zai)互聯網(wang)(wang)(wang)上的唯一(yi)官方(fang)出口,如果這里沒有辦法統一(yi)。我們(men)談什么公關都屬于紙上談兵。
網絡世界品(pin)牌實驗(yan)室站標準包括以下模(mo)(mo)塊:在(zai)制定標準時(shi),企(qi)業網站必須在(zai)搜索(suo)引擎(qing)中(zhong)遵循(xun)SEO只有這(zhe)樣才(cai)能影(ying)響(xiang)一些搜索(suo)結(jie)果。我們(men)可(ke)以大力加強企(qi)業歷史、企(qi)業規模(mo)(mo)、企(qi)業產品(pin)、企(qi)業認證(zheng)、企(qi)業規劃等(deng)方(fang)面的(de)內(nei)容建設(she),給(gei)人一種可(ke)信的(de)專業平臺(tai)感。
執行(xing)(xing),雖然(ran)執行(xing)(xing),但這(zhe)絕對不(bu)是(shi)一(yi)個簡單(dan)的(de)操(cao)作(zuo),上(shang)述齊寧也表示,搜索引擎(qing)危機(ji)公共關系的(de)特(te)點是(shi)持久性。所以(yi)我(wo)們必須重復(fu)(fu)一(yi)些簡單(dan)的(de)工作(zuo)。在重復(fu)(fu)執行(xing)(xing)后進行(xing)(xing)準確的(de)執行(xing)(xing)。從(cong)大范圍到(dao)準確的(de)基準點,以(yi)便繼續操(cao)作(zuo)。
我們制定了兩個標準,我們通過主(zhu)要標準化統一口(kou)徑的東(dong)西(xi)BBS以(yi)及BLOG等待發布。對于來(lai)自媒體和知名博客(ke)的負(fu)面信息,首先使(shi)用公(gong)共(gong)關系手段(duan)說(shuo)服其消除負(fu)面信息頁面。如(ru)(ru)果說(shuo)服無效,則(ze)使(shi)用積極的信息優化和網站公(gong)共(gong)關系。如(ru)(ru)果公(gong)司有(you)一些在線(xian)媒體資(zi)源,也(ye)可以(yi)調(diao)用它來(lai)啟動媒體爆炸性轟炸。這(zhe)是所有(you)公(gong)共(gong)關系的基本手段(duan)。
搜索引擎危機(ji)公(gong)共(gong)關(guan)系是(shi)一項高度全面的(de)工作,包(bao)括人員公(gong)共(gong)關(guan)系、搜索引擎優化、文案策劃(hua)、分布式查詢等(deng),需(xu)要各種技術(shu)的(de)全能人才或專業的(de)網絡(luo)營銷推廣公(gong)司進行全面合作。
以上就是小編為大家介紹的搜索引擎危機公關:把問題扼殺在搖籃里的全(quan)部內(nei)容,如果大家還對相關(guan)的內(nei)容感(gan)興趣,請持續關(guan)注上海危機公關(guan)公司
本文標題:搜索引擎危機公關:把問題扼殺在搖籃里 地址:/ziliao/3991.html