國。
圖2.1銀(yin)行部門提供的國(guo)內信(xin)用與(yu)股市市值的比率
數據來源:世界銀行。2017年大部分國家數據,2016年部分國家數據。
進一(yi)步比較中國(guo)(guo)和(he)其他四個(ge)發達經濟體的(de)(de)股(gu)市(shi)指標,如圖2所示.2.日本和(he)德國(guo)(guo)的(de)(de)資本化(hua)水平遠低(di)于(yu)英(ying)國(guo)(guo)和(he)美(mei)國(guo)(guo),但前兩者(zhe)的(de)(de)市(shi)場波動(dong)性也(ye)低(di)于(yu)英(ying)國(guo)(guo)和(he)美(mei)國(guo)(guo)。中國(guo)(guo)的(de)(de)資本化(hua)水平僅略(lve)高(gao)于(yu)德國(guo)(guo),比日本低(di)20個(ge)百分點,但中國(guo)(guo)股(gu)市(shi)的(de)(de)波動(dong)性不(bu)僅高(gao)于(yu)日本、德國(guo)(guo),也(ye)高(gao)于(yu)英(ying)國(guo)(guo)和(he)美(mei)國(guo)(guo)。換句話說,中國(guo)(guo)股(gu)市(shi)的(de)(de)發展水平較低(di),但風險較高(gao)。
銀(yin)行(xing)導(dao)向(xiang)型金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)體(ti)(ti)系(xi)與(yu)市(shi)場導(dao)向(xiang)型金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)體(ti)(ti)系(xi)的(de)(de)(de)第(di)二個重(zhong)要區別在(zai)(zai)于(yu)金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)機構(gou)的(de)(de)(de)相(xiang)對規模(mo)(見圖2.3)。我們將各國(guo)金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)機構(gou)分為(wei)三類:存(cun)款金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)機構(gou)(主(zhu)要是銀(yin)行(xing))、保險(xian)和(he)(he)養(yang)(yang)老(lao)金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)以及其(qi)他(ta)(ta)金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)機構(gou)。就存(cun)款機構(gou)在(zai)(zai)所有金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)機構(gou)資產中(zhong)的(de)(de)(de)份(fen)額而言(yan),日本(ben)和(he)(he)德國(guo)的(de)(de)(de)銀(yin)行(xing)導(dao)向(xiang)金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)體(ti)(ti)系(xi)高于(yu)英國(guo)和(he)(he)美(mei)國(guo)的(de)(de)(de)市(shi)場導(dao)向(xiang)金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)體(ti)(ti)系(xi),存(cun)款金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)機構(gou)的(de)(de)(de)資產份(fen)額僅為(wei)22%,這與(yu)20世紀(ji)80年(nian)代(dai)美(mei)國(guo)金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)結(jie)構(gou)的(de)(de)(de)兩(liang)個重(zhong)大(da)變化有關:金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)自(zi)由(you)(you)化和(he)(he)影(ying)子銀(yin)行(xing)的(de)(de)(de)崛起。由(you)(you)于(yu)共同基(ji)金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)和(he)(he)資產證券化非(fei)常發達,美(mei)國(guo)其(qi)他(ta)(ta)金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)機構(gou)占(zhan)金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)機構(gou)總(zong)資產規模(mo)的(de)(de)(de)比例(li)明顯高于(yu)其(qi)他(ta)(ta)三個國(guo)家。同時(shi),由(you)(you)于(yu)美(mei)國(guo)和(he)(he)英國(guo)的(de)(de)(de)私人(ren)養(yang)(yang)老(lao)金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)自(zi)20世紀(ji)80年(nian)代(dai)以來逐漸發展,兩(liang)國(guo)的(de)(de)(de)保險(xian)和(he)(he)養(yang)(yang)老(lao)金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)比例(li)超(chao)過了德國(guo)和(he)(he)日本(ben)。與(yu)四個發達經(jing)濟體(ti)(ti)相(xiang)比,中(zhong)國(guo)金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)機構(gou)的(de)(de)(de)結(jie)構(gou)具有異常特征(zheng):存(cun)款機構(gou)的(de)(de)(de)資產份(fen)額非(fei)常大(da),高達83%;包括共同基(ji)金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)和(he)(he)證券公司在(zai)(zai)內的(de)(de)(de)資產份(fen)額非(fei)常小,特別是保險(xian)和(he)(he)養(yang)(yang)老(lao)金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)。
圖2.22007-2017年各國資本(ben)化平均值
數(shu)據(ju)來(lai)源:根據(ju)世界銀行數(shu)據(ju)計算(suan)。
圖(tu)2.金融機構(gou)資產結構(gou)
資料來源:2017年(nian)CEIC(提供經濟數據的(de)公(gong)司)和WInd數據計算.4、圖2.5、圖2.6同。
銀(yin)行導(dao)(dao)(dao)向(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)型(xing)(xing)金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)(rong)(rong)(rong)(rong)體(ti)系(xi)(xi)(xi)(xi)與市(shi)(shi)(shi)場(chang)導(dao)(dao)(dao)向(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)型(xing)(xing)金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)(rong)(rong)(rong)(rong)體(ti)系(xi)(xi)(xi)(xi)的(de)(de)(de)第三個重(zhong)要區(qu)別(bie)是居(ju)(ju)民的(de)(de)(de)金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)(rong)(rong)(rong)(rong)資(zi)產(chan)(chan)結(jie)構(gou)(見圖2.4)。在市(shi)(shi)(shi)場(chang)導(dao)(dao)(dao)向(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)型(xing)(xing)金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)(rong)(rong)(rong)(rong)體(ti)系(xi)(xi)(xi)(xi)中(zhong),居(ju)(ju)民持(chi)有(you)的(de)(de)(de)存款(kuan)比(bi)(bi)例遠低(di)于(yu)銀(yin)行導(dao)(dao)(dao)向(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)型(xing)(xing)金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)(rong)(rong)(rong)(rong)體(ti)系(xi)(xi)(xi)(xi)。例如,在擁(yong)有(you)市(shi)(shi)(shi)場(chang)導(dao)(dao)(dao)向(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)型(xing)(xing)金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)(rong)(rong)(rong)(rong)體(ti)系(xi)(xi)(xi)(xi)的(de)(de)(de)美(mei)國(guo)(guo),居(ju)(ju)民存款(kuan)僅(jin)(jin)占(zhan)所(suo)有(you)金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)(rong)(rong)(rong)(rong)資(zi)產(chan)(chan)的(de)(de)(de)14%,而日(ri)本擁(yong)有(you)銀(yin)行導(dao)(dao)(dao)向(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)型(xing)(xing)金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)(rong)(rong)(rong)(rong)體(ti)系(xi)(xi)(xi)(xi)的(de)(de)(de)存款(kuan)比(bi)(bi)例高達52%;美(mei)國(guo)(guo)居(ju)(ju)民直接(jie)持(chi)有(you)的(de)(de)(de)公司(si)(si)股權(占(zhan)所(suo)有(you)金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)(rong)(rong)(rong)(rong)資(zi)產(chan)(chan)的(de)(de)(de)22%)遠高于(yu)日(ri)本和(he)(he)德(de)國(guo)(guo)。然(ran)而,市(shi)(shi)(shi)場(chang)導(dao)(dao)(dao)向(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)型(xing)(xing)金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)(rong)(rong)(rong)(rong)體(ti)系(xi)(xi)(xi)(xi)和(he)(he)銀(yin)行導(dao)(dao)(dao)向(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)型(xing)(xing)金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)(rong)(rong)(rong)(rong)體(ti)系(xi)(xi)(xi)(xi)也有(you)兩個共(gong)同點(dian):一是保險和(he)(he)養老金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)是居(ju)(ju)民資(zi)產(chan)(chan)組(zu)合中(zhong)最重(zhong)要的(de)(de)(de)資(zi)產(chan)(chan);第二,無論是市(shi)(shi)(shi)場(chang)導(dao)(dao)(dao)向(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)型(xing)(xing)金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)(rong)(rong)(rong)(rong)體(ti)系(xi)(xi)(xi)(xi)還是銀(yin)行導(dao)(dao)(dao)向(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)型(xing)(xing)金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)(rong)(rong)(rong)(rong)體(ti)系(xi)(xi)(xi)(xi),居(ju)(ju)民主(zhu)要間(jian)接(jie)持(chi)有(you)金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)(rong)(rong)(rong)(rong)機(ji)構(gou)的(de)(de)(de)資(zi)產(chan)(chan),包括銀(yin)行存款(kuan)和(he)(he)非銀(yin)行金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)(rong)(rong)(rong)(rong)機(ji)構(gou)的(de)(de)(de)共(gong)同基(ji)金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)份額、保險和(he)(he)養老金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin),直接(jie)持(chi)有(you)的(de)(de)(de)非金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)(rong)(rong)(rong)(rong)部門發行的(de)(de)(de)證券不占(zhan)多(duo)數。例如,在日(ri)本和(he)(he)德(de)國(guo)(guo),居(ju)(ju)民直接(jie)持(chi)有(you)的(de)(de)(de)公司(si)(si)股權和(he)(he)非公司(si)(si)股權僅(jin)(jin)占(zhan)所(suo)有(you)金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)(rong)(rong)(rong)(rong)資(zi)產(chan)(chan)的(de)(de)(de)40%以上(shang);即使在40%以上(shang)的(de)(de)(de)市(shi)(shi)(shi)場(chang)導(dao)(dao)(dao)向(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)型(xing)(xing)金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)(rong)(rong)(rong)(rong)資(zi)產(chan)(chan)中(zhong),居(ju)(ju)民也只占(zhan)所(suo)有(you)的(de)(de)(de)10%以上(shang)的(de)(de)(de)10%以上(shang)。中(zhong)國(guo)(guo)居(ju)(ju)民資(zi)產(chan)(chan)組(zu)合表現出幾個不同的(de)(de)(de)特點(dian):一是存款(kuan)比(bi)(bi)例很(hen)高;二是保險和(he)(he)養老金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)份額極(ji)小(xiao);第三,其(qi)(qi)他份額很(hen)大(da)(da),其(qi)(qi)他主(zhu)要是以銀(yin)行金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)(rong)(rong)(rong)(rong)管理為代表的(de)(de)(de)各種金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)(rong)(rong)(rong)(rong)(rong)產(chan)(chan)品——這反映了中(zhong)國(guo)(guo)資(zi)本市(shi)(shi)(shi)場(chang)的(de)(de)(de)落(luo)后。此外,雖然(ran)中(zhong)國(guo)(guo)居(ju)(ju)民持(chi)有(you)的(de)(de)(de)公司(si)(si)股權份額遠低(di)于(yu)美(mei)國(guo)(guo),但大(da)(da)于(yu)英國(guo)(guo)、德(de)國(guo)(guo)和(he)(he)日(ri)本,具有(you)明(ming)顯(xian)(xian)的(de)(de)(de)市(shi)(shi)(shi)場(chang)導(dao)(dao)(dao)向(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)特征(zheng)和(he)(he)明(ming)顯(xian)(xian)的(de)(de)(de)銀(yin)行導(dao)(dao)(dao)向(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)特征(zheng)。
圖2.4.居民資產組合結構
由于保(bao)(bao)險(xian)和(he)(he)(he)養(yang)(yang)老(lao)金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)在(zai)兩(liang)個(ge)(ge)金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)體(ti)系(xi)的(de)居民資(zi)(zi)(zi)(zi)產(chan)組合(he)中占(zhan)有(you)重要地(di)位,讓我們進一步(bu)看看保(bao)(bao)險(xian)和(he)(he)(he)養(yang)(yang)老(lao)金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)的(de)資(zi)(zi)(zi)(zi)產(chan)組合(he)。從圖2開始.從5中可以看出,銀行(xing)(xing)導向型金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)體(ti)系(xi)和(he)(he)(he)市(shi)(shi)(shi)場(chang)導向型金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)融(rong)體(ti)系(xi)的(de)共同點(dian)遠遠大于差異:股權、基金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)和(he)(he)(he)債券約占(zhan)所有(you)資(zi)(zi)(zi)(zi)產(chan)組合(he)的(de)60%,無論是日本和(he)(he)(he)德國(guo),還(huan)(huan)是美國(guo)和(he)(he)(he)英國(guo),具有(you)明(ming)顯的(de)銀行(xing)(xing)導向型特征,還(huan)(huan)是具有(you)明(ming)顯的(de)市(shi)(shi)(shi)場(chang)導向型特征。換句話說,保(bao)(bao)險(xian)和(he)(he)(he)養(yang)(yang)老(lao)金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)是各國(guo)資(zi)(zi)(zi)(zi)本市(shi)(shi)(shi)場(chang)的(de)主要投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)者。在(zai)日本,如果包括海(hai)外證(zheng)券,近80%的(de)保(bao)(bao)險(xian)和(he)(he)(he)養(yang)(yang)老(lao)金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)資(zi)(zi)(zi)(zi)產(chan)組合(he)投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)于國(guo)內外資(zi)(zi)(zi)(zi)本市(shi)(shi)(shi)場(chang)。與四大發達經濟(ji)體(ti)相比,中國(guo)的(de)保(bao)(bao)險(xian)和(he)(he)(he)養(yang)(yang)老(lao)金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)于股權、基金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)和(he)(he)(he)債券的(de)份(fen)額不到50%,其(qi)中投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)于股權和(he)(he)(he)基金(jin)(jin)(jin)(jin)(jin)的(de)份(fen)額(12%)遠低于日本以外的(de)其(qi)他(ta)三(san)個(ge)(ge)發達經濟(ji)體(ti),而(er)其(qi)他(ta)類(lei)別高達40%——由于中國(guo)缺(que)乏(fa)發達的(de)資(zi)(zi)(zi)(zi)本市(shi)(shi)(shi)場(chang),銀行(xing)(xing)間(jian)投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)和(he)(he)(he)非標資(zi)(zi)(zi)(zi)產(chan)的(de)份(fen)額非常大。
圖(tu)2.保險和養老金資產的組合
銀(yin)行(xing)導(dao)向(xiang)(xiang)型金融(rong)體系(xi)與市(shi)(shi)場導(dao)向(xiang)(xiang)型金融(rong)體系(xi)的(de)(de)第四(si)個重要(yao)(yao)區(qu)別是(shi)公(gong)(gong)司(si)(si)(si)的(de)(de)資(zi)本(ben)結構(gou)(gou)。.6統計了(le)非(fei)金融(rong)公(gong)(gong)司(si)(si)(si)股(gu)(gu)權、債券(quan)(quan)(quan)和(he)貸(dai)(dai)款的(de)(de)相(xiang)對(dui)份額。在(zai)(zai)具(ju)有明(ming)顯市(shi)(shi)場導(dao)向(xiang)(xiang)特征的(de)(de)美(mei)國(guo),公(gong)(gong)司(si)(si)(si)股(gu)(gu)權明(ming)顯大于(yu)具(ju)有明(ming)顯銀(yin)行(xing)導(dao)向(xiang)(xiang)特征的(de)(de)日本(ben)和(he)德(de)國(guo);扣(kou)除(chu)公(gong)(gong)司(si)(si)(si)股(gu)(gu)權,只看債務融(rong)資(zi)結構(gou)(gou),美(mei)國(guo)非(fei)金融(rong)公(gong)(gong)司(si)(si)(si)主要(yao)(yao)依靠近(jin)兩(liang)倍的(de)(de)債券(quan)(quan)(quan)債券(quan)(quan)(quan)規模,日本(ben)和(he)德(de)國(guo)主要(yao)(yao)依靠銀(yin)行(xing)貸(dai)(dai)款;在(zai)(zai)公(gong)(gong)司(si)(si)(si)資(zi)本(ben)結構(gou)(gou)方面(mian),英(ying)國(guo)更接近(jin)日本(ben)和(he)德(de)國(guo)。由于(yu)這里只比較了(le)公(gong)(gong)司(si)(si)(si)股(gu)(gu)權、債券(quan)(quan)(quan)和(he)貸(dai)(dai)款的(de)(de)三種工具(ju),圖2.6不是(shi)一個完整的(de)(de)資(zi)本(ben)結構(gou)(gou)。例如(ru),除(chu)日本(ben)外,其他三家發達經濟體的(de)(de)公(gong)(gong)司(si)(si)(si)都依賴于(yu)內部融(rong)資(zi)。此(ci)外,在(zai)(zai)流量方面(mian),公(gong)(gong)司(si)(si)(si)股(gu)(gu)權并不是(shi)上市(shi)(shi)公(gong)(gong)司(si)(si)(si)的(de)(de)主要(yao)(yao)融(rong)資(zi)渠道。例如(ru),在(zai)(zai)
預(yu)防企業危機(ji):
階段論:非成熟品牌不必(bi)過分擔心所謂的危機(ji);成熟品牌危機(ji)公(gong)關的重點(dian)是(shi)預防(fang)危機(ji)。
一般來說,擁有成熟品牌的企業實力雄厚。對于這類企業,為了有效預防危機,我們建議做到以下兩點:
◆有專門的部門或人員監控媒體,一旦發現問題,及時向上級報告。
◆在企業有預測的情況下(如上市業績發布),全面的應對計劃
核(he)(he)心(xin)理(li)論(lun):要(yao)(yao)做好品牌(pai)傳播,關鍵是要(yao)(yao)掌握(wo)程度,既不能太(tai)激進,也(ye)不能太(tai)保守,要(yao)(yao)掌握(wo)程度,我們認(ren)為關鍵在于品牌(pai)的核(he)(he)心(xin)聲(sheng)譽(yu)和非核(he)(he)心(xin)聲(sheng)譽(yu)。涉(she)及核(he)(he)心(xin)聲(sheng)譽(yu),不能放松;不涉(she)及核(he)(he)心(xin)聲(sheng)譽(yu),也(ye)不需要(yao)(yao)時刻收緊神(shen)經。
2.應對企業危(wei)機:
正如所述,危機公共關系的核心實際上是在搖籃里扼殺危機,而不是在危機發生后如何解決它。在中東6日戰爭中,以色列空軍司令在戰前動員會議上說:我們不是為了空戰,而是為了勝利,所以我們最重要的任務是消滅地面上的阿拉伯飛機,讓我們始終保持空中優勢,打開勝利之門。
近年來,企業面臨的危機越來越多,主要有四個原因:
其一,企業競爭更加激烈,很多企業就采取了給競爭對手制造“危機”的不正當競爭手段;
其次,媒體越來越市場化。由于內容需求(普通讀者更喜歡閱讀負面報道)和廣告利益,他們也愿意幫助一些危機;
第(di)三,互聯(lian)網的(de)興起大大降低了(le)信息發布或(huo)制造(zao)危機的(de)門檻;
第四,隨著社會的不斷發展,人們對社會事件的參與越來越多,這也為危機的蔓延提供了土壤。
雖然危機公共關系應以預防為主,但由于上述原因,危機無法預防。因此,如果危機已經發生,每個企業都必須面對這個問題。
我們認為,當企業面臨意想不到的危機時,應注意以下幾點:
◆頭腦保持冷靜,以積極的態度應對危機。
◆通過對媒體的實時監控,努力在第一時間發現危機的跡象。
◆一旦發生緊急情況,應準確判斷緊急情況的性質,并迅速找到事件的來源,防止事件的傳播。
◆成立危機公關小組,制定應對策略。
◆以積極的態度與媒體保持密切溝通,尋求媒體的理解和支持。
◆以誠實的態度面對公眾,相關措施應充分考慮客戶的利益。
◆若有政府(fu)資源,應在第一時間(jian)進行政府(fu)公關。
相關(guan)新聞
以上就是小編為大家介紹的危機公關的核心戰略:把危機扼殺在萌芽狀態的全部內容,如果(guo)大家還(huan)對相關(guan)的內容感興(xing)趣,請持續關(guan)注上(shang)海危(wei)機(ji)公關(guan)公司
本文標題:危機公關的核心戰略:把危機扼殺在萌芽狀態 地址:/ziliao/3109.html