量(2007-2016年)

           資料來源：RBC資本市場，Green Bonds: Green is the New Black，2017年4月。

       全球環(huán)境和政策支持綠色債券的發(fā)展

           全球努力推動綠色經(jīng)濟，需要公私機構(gòu)的巨額資金配合。2015年9月，2030年193個國家協(xié)議議程，其中聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展目標17個（United Nations Sustainable Development Goals,UN SDG），其中之一就氣候變化采取行動。2015年12月，法國召開并主持《聯(lián)合國氣候變化綱要公約》（UN Framework Convention on Climate Change,UNFCCC）第21屆締約方會議（Conference of the Parties,COP21)會議上，各國簽署了巴黎協(xié)議，目標是將全球平均氣溫升高控制在比工業(yè)革命前高2的水平℃其中。2016年，二十國集團（G20)由中英共同主持的綠色金融研究小組成立（Green Finance Study Group），G20財政部長和央行行長承諾開辟籌集資金的渠道，籌集所需的資金，以實現(xiàn)全球可持續(xù)發(fā)展和氣候目標。據(jù)2014年估計，2015年至2030年約90萬億美元（123），即年平均約6萬億美元。

           在當前各國政策不同的情況下，綠色債券將是將私營市場資金引入綠色項目的方式之一。UNFCCC綠色氣候基金成立于2010年（Green Climate Fund,GCF），協(xié)助發(fā)展中國家采取適應(yīng)和緩解措施，應(yīng)對氣候變化問題。自2015年以來，工業(yè)化國家一直在發(fā)展GCF承諾提供103億美元，但只分配了35億美元給78個國家的74個項目(124)。2018年7月的GCF在董事會會議上，由于政策和治理糾紛，新項目（125）沒有得到批準。鑒于此，綠色債券市場無疑更有效，可以為私營市場提供分散的解決方案，并與許多不同的公司發(fā)行商和投資者配對綠色項目。

           首先，與傳統(tǒng)債券相比，綠色債券對發(fā)行商的利弊大于弊。在成本方面，雖然綠色債券標簽不是免費的，但驗證或認證涉及額外成本（1萬至10萬美元（126），但綠色債券發(fā)行商可以披露更多的相關(guān)環(huán)境、社會和治理（ESG）提高公司聲譽的戰(zhàn)略計劃和績效。此外，對綠色債券感興趣的投資者比傳統(tǒng)債券投資者更關(guān)注長期投資和ESG，因此，發(fā)行綠色債券可以吸引新的投資者。這一特點特別有助于一些發(fā)行商籌集因投資周期長而難以融資的綠色基礎(chǔ)設(shè)施項目。在融資成本方面，由于投資者需求旺盛，一些發(fā)行商也可以以較低的回報率發(fā)行綠色債券。

           其次，國際投資者要求上市公司披露ESG全球趨勢對評估氣候相關(guān)風險和機遇持積極態(tài)度。2015年4月，G20要求金融穩(wěn)定委員會（Financial Stability Board,FSB）考慮到同年12月氣候變化的影響FSB成立由行業(yè)牽頭的氣候相關(guān)財務(wù)信息披露工作組（Task Force on Climate-related Financial Disclosures,TCFD），對上市公司氣候相關(guān)財務(wù)披露提出建議。2017年6月，TCFD最終建議的重點是管理、戰(zhàn)略、風險管理、標準和目標四個方面。390名機構(gòu)投資者共同管理了超過22萬億美元的資產(chǎn)G20領(lǐng)袖支持TCFD建議(127)。

           第三，全球證券交易所正試圖進一步推動可持續(xù)和透明的資本市場。自2012年以來，聯(lián)合國可持續(xù)證券交易所（UNSSE）倡議(讓交易所互相學習如何提高企業(yè)ESG全球合作伙伴交易所邀請全球合作伙伴交易所自愿向公眾承諾，促進上市公司的改善ESG披露和表現(xiàn)。2018年6月，香港交易所成為合作伙伴交易所之一。UNSSE倡議于2017年11月發(fā)布自愿行動計劃，供各交易所參考，發(fā)展綠色金融(128)。但也提到了很多挑戰(zhàn)，包括供過于求、綠色產(chǎn)品流動性不足、詞匯混淆(綠色定義不同)、交易所運營能力限制、監(jiān)管障礙及相關(guān)數(shù)據(jù)不足等。，所以世界各地都沒有共享的完美政策。

       近期全球綠色債券市場走勢

           綠色債券的發(fā)行規(guī)模對全球債券市場來說仍然相對較小，但市場繼續(xù)快速增長，有許多不同類型的發(fā)行商。CBI根據(jù)數(shù)據(jù)，2017年綠色債券的發(fā)行僅占全球債券市場新發(fā)行總值的2017年左右.3%(129)但相關(guān)金額按年增長84%至1 608億美元(130)，其中以美、中、法三國為主，分別占約27%、14%及14%（見圖16-2)在美國，2017年超過50年%發(fā)行額來自房利美發(fā)行的綠色抵押證券。中國大陸以商業(yè)銀行為主導(dǎo)，占符合國際標準定義的綠色債券發(fā)行總值的74%。法國發(fā)行的主權(quán)債券約占2017年發(fā)行的一半。然而，發(fā)行商的基礎(chǔ)已經(jīng)進一步擴大。2017年的239家發(fā)行商中，有146家是第一家

       近日，媒體爆出奇瑞汽車執(zhí)行副總經(jīng)理、奇瑞汽車工程技術(shù)研發(fā)總院院長、奇瑞捷豹路虎董事長、觀致汽車董事長陳安寧涉嫌偽造學歷和工作簡歷。奇瑞今天回應(yīng)說，報道中的大部分信息都是虛假信息。回應(yīng)指出，一家媒體發(fā)表了一篇文章，描述了奇瑞人事斗爭升級、管理機制破壞、陳安寧偽造學歷簡歷等信息，大多是虛假信息。經(jīng)調(diào)查，有人惡意向媒體傳遞虛假信息，利用媒體攻擊企業(yè)和個人?；貞?yīng)指出，陳安寧先生的學歷正在成為安徽省"百人計劃"專家時，省委組織部門專門獨立審核核實，確認。

　　以上就是小編為大家介紹的奇瑞回應(yīng)學歷造假事件:大部分都是虛假信息的全部內(nèi)容，如果大家還對相關(guān)的內(nèi)容感興趣，請持續(xù)關(guān)注上海危機公關(guān)公司

　　本文標題：奇瑞回應(yīng)學歷造假事件:大部分都是虛假信息　　地址：/ziliao/2447.html