前 言

           在關(guān)于經(jīng)濟(jì)的討論中，沒有其他主題能像金融危機(jī)和大蕭條時(shí)代這樣容易引起各種沖突的觀點(diǎn)。人們對金融危機(jī)和大蕭條的原因給出了無數(shù)的解釋。我這本書的一些附錄A里面?？梢钥闯?，這些解釋之間存在著不可調(diào)和的差異，但這些差異不僅反映在解釋它們提出的原因上。那些回顧過去商業(yè)歷史的人不會同意什么時(shí)候可以被視為繁榮，什么時(shí)候可以被視為蕭條；有些人堅(jiān)持說有些年是危機(jī)或蕭條，但其他人堅(jiān)決不承認(rèn)。

           雖然公眾普遍擔(dān)心和害怕周期性危機(jī)或蕭條，但人們對蕭條是否可以被視為災(zāi)難的問題進(jìn)行了激烈的討論。有些人一直強(qiáng)烈認(rèn)為危機(jī)是不斷擴(kuò)張和浪費(fèi)的必要和有益限制；大蕭條也是如此。一方面，它給一些人帶來了不幸，另一方面，它給了另一些人同等的好處。為了支持后者的主張，人們注意到，在緊縮期間，大多數(shù)從投資或工資中獲得固定收入的人開始處于有利地位。其他人堅(jiān)持認(rèn)為，在危機(jī)或危機(jī)之后，雖然一般的低價(jià)格嚴(yán)重?fù)p害了生產(chǎn)者，并在很大程度上損害了批發(fā)商，但它可以使零售商和依賴工資的工人受益。由于零售商的銷售價(jià)格和工人的工資水平具有價(jià)格粘性，因此不能像生產(chǎn)者或批發(fā)商那樣隨時(shí)根據(jù)不斷變化的情況調(diào)整價(jià)格，這是滯后的。

           更重要的是，我們應(yīng)該如何解釋這個(gè)毫無疑問的事實(shí)：在危機(jī)和蕭條時(shí)期，社會總財(cái)富的影響并沒有人們預(yù)期的那么低，從幾十年的發(fā)展來看，在動(dòng)蕩時(shí)期似乎受害最深的國家往往顯示出財(cái)富和物質(zhì)繁榮的巨大增長。在這方面，法國高級金融作家克萊門特·朱格拉（M.Clement Juglar）先生說道：

           與表面相矛盾的是，國家財(cái)富可以用它們在危機(jī)中的沖擊來衡量。［1］

           除非提出的問題非常復(fù)雜，否則通常不會有如此重大的意見差異。問題的復(fù)雜性受到各種因素的影響，其中許多是共同的。此外，人類的各種動(dòng)機(jī)和反復(fù)無常的本質(zhì)也對此產(chǎn)生了特殊的影響，并對當(dāng)時(shí)的情況負(fù)責(zé)，但其效果難以追求。如果問題的影響和原因混淆，或主要和次要矛盾的錯(cuò)誤，這是相當(dāng)危險(xiǎn)的。

           查爾斯在談到一些用英語寫作的金融作家時(shí)·科克蘭（M.Charles Coquelin）先生說：

           讓我冒昧地說，這些書的作者幾乎總是誤入歧途——這不是出于對知識的渴望，而是出于對知識的卓越。他們的主要錯(cuò)誤是過于關(guān)注商業(yè)危機(jī)的具體情況，但沒有充分闡明危機(jī)的共性和主要特征；他們只考慮商業(yè)危機(jī)的差異，而不考慮它們的相似性，導(dǎo)致他們幾乎總是停止直接或次要原因，沒有追溯到危及自己的根本原因。［2］

           在這個(gè)國家，為數(shù)不多的關(guān)于金融危機(jī)和工商大蕭條的簡介書籍對銀行、貨幣、關(guān)稅和其他不同意見的經(jīng)濟(jì)政策有先入為主的概念，這些作者只是表達(dá)了他們對自己觀點(diǎn)的看法。大多數(shù)與這些主題相關(guān)的期刊文章也受到了同樣的批評，盡管數(shù)量更多，更有價(jià)值。

           本書旨在探討這些反復(fù)衰退的本質(zhì)和原因，并對其解決方案提出一些準(zhǔn)確和實(shí)際的建議，并提出可能避免和緩解蕭條的方法。

           鑒于許多類似書籍的其他作者通?；煜恍┨厥庑g(shù)語，導(dǎo)致他們的討論觀點(diǎn)不那么可靠，這本書將關(guān)注術(shù)語的定義和分類。這項(xiàng)工作并不容易。就像凱恩斯教授一樣（John Elliot Cairnes）在其他人提出的觀點(diǎn)中，應(yīng)該使用當(dāng)前流行的詞匯來解釋經(jīng)濟(jì)問題，就像只使用物理領(lǐng)域的特殊詞匯來解釋這個(gè)知識不能達(dá)到它的準(zhǔn)確性一樣。［3］

           顯然，大多數(shù)混亂是由使用恐慌、危機(jī)和蕭條這樣的詞來描述某些現(xiàn)象引起的。雖然這些詞是密切相關(guān)的，但它們本質(zhì)上是不同的。本書試圖闡述每個(gè)詞所代表的事件的特征。

           經(jīng)濟(jì)蕭條是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期不可避免的一部分嗎？過去35年前所未有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展為這一問題奠定了基礎(chǔ)。在轉(zhuǎn)型過程中，生產(chǎn)交換的方法和工具將發(fā)生變化，增加有效的產(chǎn)品和設(shè)備；然而，適應(yīng)新環(huán)境也會造成混亂和損失。

           研究所謂的危機(jī)和蕭條周期，調(diào)查這些混亂是否真的有規(guī)律，是一項(xiàng)有益的工作。

           在接下來的幾章中，我們將重點(diǎn)討論金融危機(jī)和大蕭條的不同階段。這樣，重復(fù)是不可避免的。然而，這種討論方法似乎對于闡述不同問題最清楚的事實(shí)和觀點(diǎn)非常重要。

           第八章寫于1901年5月，同年8月修改，即現(xiàn)階段展望，黃金供應(yīng)增長。

           書中附有參考書目，上面列出了關(guān)于書主題的書目和期刊。參考書比過去更完整。

       第一章 定義

           首先，關(guān)于這個(gè)話題的討論變得非常復(fù)雜，因?yàn)槿藗兤毡榛煜湍＠鈨煽傻厥褂眯g(shù)語。

           描述金融、工業(yè)和商業(yè)混亂的術(shù)語包括恐慌（panic）、危機(jī)（crisis）和蕭條（depression

           如今問答營銷推廣已經(jīng)被各個(gè)網(wǎng)絡(luò)推廣公司作為主要的營銷推廣手段，問答營銷具有針對性，互動(dòng)性，廣泛性，可控性，權(quán)威性和媒體性等特點(diǎn)，在運(yùn)用中相對于其他推廣方式也較為簡單，甚至數(shù)量較少的問答單人就可以完成，所產(chǎn)生的效果也比較明顯。

       
   問答營銷的應(yīng)用平臺一般是，當(dāng)然，其他一些網(wǎng)站也有問答部分，如新浪愛問、雅虎知識廳、天涯問答等，參考上圖，但問答的總體比例最大，營銷效果最好。由于百度搜索引擎對中國網(wǎng)民的營銷力量超過了任何其他網(wǎng)站的影響，在壟斷的前提下，百度搜索出現(xiàn)在前幾個(gè)問答，幾乎是百度問答，很少有其他網(wǎng)站問答可以在百度問答之前，所以結(jié)果不言而喻，百度問答是領(lǐng)導(dǎo)者。

       
   問答營銷問答方法也多種多樣，包括開放問答、事件問答、娛樂評論、促銷評論、短信問答、傳真問答、電子郵件問答等，在這些問答方法中，我們最常見的是促銷問答，非常廣告的語言，但這個(gè)問答往往不喜歡人們，沒有人喜歡在搜索信息中看到廣告，這需要我們包裝問答問題和答案，通過扮演消費(fèi)者的第三方模式來推廣問答，需要向消費(fèi)者披露的信息，這是一個(gè)成功的問答營銷。
   推薦閱讀：公司內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)推廣
 

           Tags:問答營銷推廣

　　以上就是小編為大家介紹的SEMTIME網(wǎng)絡(luò)推廣公司之問答營銷的全部內(nèi)容，如果大家還對相關(guān)的內(nèi)容感興趣，請持續(xù)關(guān)注上海危機(jī)公關(guān)公司

　　本文標(biāo)題：SEMTIME網(wǎng)絡(luò)推廣公司之問答營銷　　地址：/news/2738.html