圍繞這一核心范疇,本研究可以得到如下故事線(xiàn):消費(fèi)者出于某種目的加入華為在線(xiàn)社群,參與之初成員只是一種非交互式的參與;當(dāng)他們感覺(jué)到某種價(jià)值缺失時(shí),會(huì)積極參與和品牌或其他成員的互動(dòng),而互動(dòng)質(zhì)量又受到其自身信息生產(chǎn)與傳播能力、平臺(tái)條件和社群氛圍等因素的影響;成員互動(dòng)是社群社會(huì)資本的來(lái)源,而非交互參與的成員通過(guò)潛水和瀏覽也能感知到社群中的社會(huì)資本;在華為在線(xiàn)社群中,社群社會(huì)資本通過(guò)社群認(rèn)同間接作用于成員的品牌忠誠(chéng)。
3.3.2跨案例分析
在完成華為在線(xiàn)社群案例分析的基礎(chǔ)上,本研究得到了描述成員在品牌社群參與過(guò)程中,感知到或參與構(gòu)建的社會(huì)資本進(jìn)而作用于其品牌忠誠(chéng)的基本范疇。但完成的單案例分析還不能使資料和理論達(dá)到飽和,從行業(yè)的代表性和平臺(tái)發(fā)起主體的代表性來(lái)看還不夠全面,因此需要展開(kāi)對(duì)其他案例的研究。
后續(xù)對(duì)紅牛、雪佛蘭、蘭蔻等3個(gè)官方發(fā)起的社群平臺(tái)案例的分析思路與華為案例的分析基本類(lèi)似,同樣通過(guò)開(kāi)放編碼、軸心編碼和核心編碼三個(gè)階段,以尋找案例中概念以及概念之間、范疇以及范疇之間的關(guān)系,并尋找案例中的故事線(xiàn)。在跨案例的分析過(guò)程中,華為案例中已經(jīng)獲得的概念和范疇能對(duì)后續(xù)案例的編碼過(guò)程起到較好的參考作用,而新案例的分析過(guò)程中無(wú)疑也會(huì)出現(xiàn)新的概念和范疇,這對(duì)之前的單案例研究是一個(gè)很好的補(bǔ)充和修正。在這樣的一個(gè)過(guò)程中,概念、范疇之間的關(guān)系可以不斷地趨向于精細(xì)和準(zhǔn)確。在分析紅牛案例時(shí),由于紅牛屬于高顯性、低卷入產(chǎn)品,因此出現(xiàn)了一些新的概念和范疇;在分析蘭蔻案例時(shí),由于社群成員以女性為主,在參與和互動(dòng)過(guò)程中出現(xiàn)了較為明顯的情緒化特征,因此也出現(xiàn)了一些新的概念和范疇。
案例B中的兩個(gè)紅牛官方在線(xiàn)社群分析單位,一個(gè)是有著明確活動(dòng)主題的紅牛能量社區(qū),以QQ平臺(tái)為技術(shù)依托,在品牌方的引導(dǎo)下,成員在社區(qū)中較少討論紅牛品牌或產(chǎn)品本身,而是以足球討論為主,這與華為社群以華為品牌或華為產(chǎn)品為中心的情形有顯著區(qū)別。此外,由于板塊設(shè)置原因,能量社區(qū)中成員與品牌之間的線(xiàn)上線(xiàn)下互動(dòng)較多,成員與成員之間的互動(dòng)較少;在紅牛的百度官方貼吧中,這種形式則出現(xiàn)了反轉(zhuǎn),成員間的互動(dòng)增加了,且由于登錄賬號(hào)關(guān)聯(lián)著QQ賬號(hào),間接促進(jìn)了成員之間的私下交往。由此得到的“品牌中心性轉(zhuǎn)移、互動(dòng)形式增多”這兩個(gè)副范疇,前者由于有著鮮明的官方預(yù)設(shè)色彩,成員在談?wù)擉w育性話(huà)題時(shí)也會(huì)涉及紅牛品牌,因此本書(shū)將紅牛在線(xiàn)社群中的這種品牌向體育中心性轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象當(dāng)作社群認(rèn)同的結(jié)果之一,將其歸入“社群認(rèn)同”的主范疇,后者可以歸入“成員與成員的互動(dòng)”的主范疇中。
在案例C中,蘭蔻社群成員可獲得個(gè)性化的品牌體驗(yàn),這種體驗(yàn)是建立在其個(gè)性化膚質(zhì)檔案的基礎(chǔ)之上的,這與產(chǎn)品的特性有關(guān),也是華為社群沒(méi)有出現(xiàn)的新范疇,作為品牌認(rèn)同的條件,可以將其歸入到“品牌認(rèn)同”的主范疇中;此外,蘭蔻社群可用新浪微博賬號(hào)和QQ賬號(hào)登錄,這種社交賬號(hào)的關(guān)聯(lián)性使得成員間的關(guān)系更為真實(shí)具體,“社交關(guān)系全面滲透”同樣可歸入“成員—成員互動(dòng)”的主范疇;在以女性成員為主體的蘭蔻社群中,話(huà)題分布非常廣泛,諸如“情感”“曬貨”等板塊的發(fā)帖量好討論熱度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)“護(hù)膚心得”“我愛(ài)彩妝”等與產(chǎn)品和品牌相關(guān)的話(huà)題,這也反映出話(huà)題的分散性,也可歸入“成員互動(dòng)”的主范疇。另外,在訪(fǎng)談中我們發(fā)現(xiàn),部分成員對(duì)玫瑰社群的關(guān)注完全是出于物質(zhì)的激勵(lì),表現(xiàn)為一種間隔性、短暫性的涉入,社群有贈(zèng)品或試用活動(dòng)的時(shí)候她們會(huì)參與、關(guān)注,沒(méi)有贈(zèng)品或試用活動(dòng)時(shí)則束之高閣。這與涉入理論中的“情境涉入”十分相似,情境涉入是指?jìng)€(gè)體在某種特殊情況下對(duì)某一事物的短暫關(guān)切程度。因此在案例C中我們得出了一個(gè)新范疇“情境性涉入”,它所對(duì)應(yīng)的主范疇是成員低涉入度,反映的是成員對(duì)社群較低的自我涉入程度。
在分析案例D雪佛蘭在線(xiàn)社群時(shí),由于汽車(chē)屬于高顯性、高卷入產(chǎn)品,與華為品牌非常相似,因此沒(méi)有出現(xiàn)新概念和范疇。以下顯示了對(duì)案例B、C、D編碼、譯碼分析得到的新概念和范疇(見(jiàn)表3-7)。
表3-7對(duì)后續(xù)3個(gè)官方發(fā)起的社群編碼分析得到的新概念和范疇
對(duì)兩個(gè)非官方發(fā)起的在線(xiàn)品牌社群的案例分析也遵循上述的開(kāi)放性編碼—主軸編碼—選擇性編碼等步驟進(jìn)行,通過(guò)對(duì)這兩個(gè)案例的編碼分析,我們挖掘出一些新的范疇和新的概念,發(fā)現(xiàn)NB社群中得出的部分范疇和概念與前面發(fā)現(xiàn)的范疇和概念存在沖突,宏遠(yuǎn)社群中的部分范疇和概念則對(duì)前面所得的分析結(jié)果有所補(bǔ)充。在對(duì)New Balance的案例分析中,許多新概念和新范疇都與前面的發(fā)現(xiàn)相反,如板塊架構(gòu)的混亂、信息內(nèi)容的混雜和多元化等,都體現(xiàn)出消費(fèi)者自發(fā)社群的鮮明特征以及對(duì)成員參與過(guò)程的影響。但我們認(rèn)為正是由于這些沖突的存在,才能體現(xiàn)出不同發(fā)起主體的在線(xiàn)品牌社群在消費(fèi)者參與過(guò)程中所發(fā)揮的影響作用。而在對(duì)案例F宏遠(yuǎn)社群的分析中,我們發(fā)現(xiàn)盡管分析單位也是非官方社群平臺(tái),但并未出現(xiàn)與之前4個(gè)案例分析結(jié)果有沖突的范疇,反而有所補(bǔ)充。在宏遠(yuǎn)社群中,話(huà)題討論中心指
以上就是小編為大家介紹的許多新概念和新范疇都與前面的發(fā)現(xiàn)相反的全部?jī)?nèi)容,如果大家還對(duì)相關(guān)的內(nèi)容感興趣,請(qǐng)持續(xù)關(guān)注上海危機(jī)公關(guān)公司
本文標(biāo)題:許多新概念和新范疇都與前面的發(fā)現(xiàn)相反 地址:/news/232.html
- 釘釘危機(jī)公關(guān)成功案例分析
- 李佳琦團(tuán)隊(duì)進(jìn)行危機(jī)公關(guān)的方式
- 危機(jī)公關(guān)公司解決方案的撰寫(xiě)
- 危機(jī)公關(guān)公司的最新解決方案
- 做好危機(jī)公關(guān)需要遵循一定的原則和步驟
- 成功的危機(jī)公關(guān)對(duì)策需要企業(yè)在快速響應(yīng)
- 危機(jī)公關(guān):如何贏得消費(fèi)者的信任?建立積極的
- 【應(yīng)急管理藝術(shù)】危機(jī)公關(guān)中的致命誤區(qū)及預(yù)防
- 如何抓危機(jī)公關(guān)的關(guān)鍵
- 要抓住危機(jī)公關(guān)的正確方向